社交網路最後四強 : Social Media Final Four

這篇文章"Social Media Madness - The Final Four"談到在社交網路上到底誰是最後王者? 他談到的最後四強是 : Facebook、Twitter、Youtube、Wikipedia 我們先來看看他的結果是怎麼來的... 由 bracket at Facebook及@equalman上面去票選計算而來, 其實這個方式有些無俚頭, 使用Facebook或Twitter的使用者當然就是喜歡Facebook,Twitter的, 用它們的平台下, 其他競爭者當然不會勝出, 第一次看到有這麼不科學的票選方式...哈 不過還是來看看其他內容 Facebook被詬病的還是隱私問題, 而他的某些界面功能正在吃掉Twitter的市場, 如果Twitter不趕緊找出商業模式來解決他的系統穩定問題...是很劣勢的狀況 對於Youtube而言, 後繼者Veoh, Hulu...等是一個芒刺在背的情形 而Wikipedia就是還不夠親和力來吸引更多人加入貢獻....而參加者....哪些真正是犧牲奉獻? 還是另有目的? 也是一個問題 所以筆者來看, 前四強是否永遠都是前四強? 未必! 後有追兵, 前有險灘...路是很難走的, 這些過程也是台灣社交網路一定會經歷的過程

Muziic : 一個利用Youtube架構的免費音樂軟體

一個15歲的少年,David Nelson寫了muziic軟體, 可以將Youtube的音樂title如iTunes般的讓你免費使用, 這個網站及軟體怎麼看都不像是15歲的人所弄出來的 ... CNET的部落客Matt Rosoff第一個介紹了這個服務, 並且說"所有在Youtube上的音樂都可以在Muziic上變成自己的playlist"... 前幾天才剛提到VEVO, 馬上這個Muziic的話題就又在資訊圈傳開, 是巧合? 是炒作? 不得而知, 但是似乎這個軟體被說的跟神一樣... 不過不知Youtube對這種服務的感覺如何? 廣告都被過濾了, 只抓它的音樂檔而變成別人的niche, 大概Google/Youtube不會太高興, 是否會有某些機制來阻礙或乾脆把它買下, 後續發展值得觀察... 據悉David Nelson的父親曾在今年初與Youtube聯繫, 但沒有獲得回應, 目前也未與音樂版權人談過 Muziic會不會跟以前的Napster一樣? 碰到一堆版權的問題而對簿公堂? 還是會與音樂業者達成合作? 就看David Nelson運氣如何啦!

VEVO : Universal 與 Youtube 即將達成協議建置影音站台

唱片界大咖Universal Music Group與網路影音大咖Youtube將可能達成協議建置影音站台, 這個站台將命名為VEVO, 根據CNN的報導"Universal, YouTube near deal on music video site", 及CNET的報導"Universal, YouTube near deal on music video site", 這個已經協議許久的計劃應該即將定調... 自去年秋季以來，雙方就一直在就這一名為"Vevo"的新服務進行談判，目前談判已經取得了階段性進展, 但雙方還需數周時間才能簽署協議 環球音樂的CEO, Doug Morris一直希望在網路上建立高品質的數位影音事業, 而VEVO就是答案, Sony Music Entertainment, Warner Music Group, 及EMI也都希望能夠加入這個計畫 當網路影音讓音樂界四大咖面臨存亡之際, 希望與Youtube合作的VEVO計畫可以帶來另一翻面貌, 讓業者/藝人/粉絲能夠大家都各取所需, 達到都贏的局面 根據查到的vevo.com的資料, 環球音樂集團早在2008/11/20就已經把名字註冊起來了: Registrant: Universal Music Group Marvin Li 1755 Broadway New York, NY 10019 US Email: marvin.li@umusic.com Registrar Name....: CORPORATE DOMAINS, INC. Registrar Whois...: whois.corporatedomains.com Registrar Homepage: www.cscprotectsbrands.com Domain Name: vevo.com Created on..............: Thu, Nov 20, 2008 Expires on..............: Sat, Apr 09, 2011 Record last updated on..: Tue, Nov 25, 2008

YouTube/Google又被告了 ...

真是樹大招風, 義大利一家公司又上法院告上YouTube/Google, 詳細新聞請看這裡 ... YouTube/Google認為他們已經盡到守門的責任, 只要有問題的檔案被發現, 他們都會盡速下架, 在以上新聞的回應中也引起正反兩面的意見 如同昨天本站的文章所說的, 網路的發展必定會衝擊所有權的問題, 另外Web 2.0的發展亦會引發整個結構上的問題 (1)在網路上發表的創作該不該保護? 該如何保護? (2)網友在Web 2.0上傳的內容, 系統提供者該不該負責? 該如何負責? 以上兩個問題在實務上是很難解決的問題, 當然理想上, 創作當然該保護! 系統提供者當然應該盡到責任! 在實際的情況上, 網路創作者實在沒有心力去維護所有權, 除非您有辦法天天上法院, 甚至於有辦法控告海外的剽竊者 YouTube/Google的問題與之前P2P音樂侵權問題很類似, 也與大賣場產品出問題有些類似 前陣子也出現一位工程師被刊登假辣妹照片的詐騙集團騙了上千萬的情事, 系統平台提供者該不該負責? 這些系統平台提供者的態度是違法與否的關鍵! 如果一味的控訴他們違法, 可能最後受害的是廣大的使用者... 但是這些系統平台提供者的機制是否真的已經盡到最大的能力, 是Web 2.0的一個很大的商機 在理想上應該做到, 但目前實務做不到, 並不代表永遠做不到, 如果能夠出現一套機制來保障網路著作權及Web 2.0的亂像, 網路的大同世界才能到來

一群訓練有素的猴子

在之前有一篇文章提到勞力密集的網路科技產業, 這幾天真的很巧, 看到YouTube的網站出現問題, 秀出了這麼一段訊息 ... 500 Internal Server Error 抱歉，發生了錯誤。 我們已調派一群訓練有素的猴子來處理狀況。請將此事件 回報至客戶服務。 YouTube真的太幽默啦, 一群訓練有素的猴子, 不知道被派來處理的工程師做何感想... 說老實話, 搞技術已經20多年, 還真的有種耍猴戲的感覺, 大多時間在處理的事情都是很低層次的問題, 但是這些低層次的問題又都是系統是否能夠正常運作的關鍵 什麼時候才能真正用"訓練有素的猴子"來處理這些雜七雜八的問題? 或什麼時候才能讓這些雜七雜八的問題讓Robot來做? 系統越搞越複雜, 越搞越分散, 常常一個小小的錯誤可以讓一個龐大的系統垮下來 ... 就有這麼一個笑話 ... 在一個龐大的資訊中心, 裡面只有一個人跟一隻狗, 裡面所有運作都已經全部自動化, 這個人的作用就是當自動化出狀況, 需要手動去開關機時, 這個人就去把開關ON或OFF, 而這隻狗幹啥呢? 有人說: 陪這個人吧! 有人說: 當警衛狗吧! 都不是! 這隻狗的作用就是 ....... 看好這個人, 不要讓他隨便去動開關 人的作用如果最後只是用來ON/OFF, 還真悲哀 在還沒變成那麼慘的狀況, 至少還能當隻猴子來用 所以那篇"勞力密集的網路科技產業", 絕對不是蓋你的, 因為我也是這個產業鍊下的一個猴子 ...

Tron Guy and Leslie Hall

(請點圖看影片) 在這裡要介紹兩個其貌不揚的人物: Tron Guy及Leslie Hall, 一個是歐吉桑, 一個是歐巴桑, 這兩個人都是因為Web而竄紅, 因為Web而讓他們的一生變得不一樣。 這位Tron Guy本來從事電腦業, 是一個電腦顧問, 拜YouTube以及ROFLCon所賜, 讓他一夕成名, 也讓廣大的網民娛樂一番。 Tron Guy的招牌就是他一身看似星戰電影的服裝, 上面還有發亮的螢光, 拜訪過他的網站後, 發現老外真的是很有研究精神, 他還把自製Tron Guy的服裝心得煞有介事的很仔細的介紹, 把他肥碩的身材一點也不吝惜的秀給大家參觀, 不過大概不會有人真的去做這樣的衣服吧!這裡有Tron Guy在脫口秀的訪問介紹影片。 Leslie Hall更是不得了, 還推出各式產品, CNN還特別有報導 ... 看她的架勢還頗有歐普拉(Oprah Winfrey)的影子。 從這兩個老年人(應該不算過份吧...)的故事, 可以看到他們透過網路上的各種技術來進行發聲與行銷, 真的有兩把刷子的話, 也許從此平步青雲, 沒有料的話也至少出來玩耍喇一喇。 這類人物未必是全球或全美知名人物, 但是透過網路小眾媒體讓少數觀眾看到, 進而引起傳統媒體的注意, 也許最後可以晉升為真正的知名人物。

當Real Player可以下載網路影音檔案 ...

Real Player新版免費下載軟體於2007年推出，他可以在網路上觀看YouTube等線上影音時下載非DRM(Digital Rights Management)保護的各類網路影音檔案，並且內建燒錄軟體可以把下載的檔案，方便的燒錄成CD或DVD。這個功能確實造福了廣大的使用者，但是卻也引發了一場一觸即發的戰爭 ... Real Player提供的這個功能雖然不算創新，原本就有許多軟體或技巧可以將網路影音下載，但是總需要額外的安裝或步驟，但是現在連電腦白癡都可以一個按鍵把所有檔案搬回家，這個功能可能造成的問題，想起來就有些可怕 ... 到底哪裡可怕? 原本在網路分享的影音檔案，只是希望使用者透過網路平台來觀看，但是現在使用者可能下載後重新製作與燒錄，造成了Copy Rights更多的問題。原本透過網路平台以帳號密碼來觀看的公播版，如果沒有DRM機制，已經完全沒有保障了。 並且此舉，對於提供網路影音平台的業者，如YouTube、I'm TV、無名影音...等等，也會造成不小的衝擊，會造成廣告效益降低以及網路平台更加繁忙。 以往使用者在使用YouTube，可能一一的觀看各個網路影片，多少都會停留在頁面，而頁面上的廣告也才會有曝光度，但現在使用如果使用Real Player下載影片，他可以快速瀏覽了數十個影片，但都不在頁面觀看，等待下載完成後才在Real Player界面上觀看，此舉就造成了YouTube的流量提高了，但卻使得廣告效益降低了... 雖然Real Player的這項貼心功能實在讓使用者稱讚，但卻也帶來了更多著作權與版權的問題，並且是否會在網路影音平台造成風暴呢? 持續觀察才能知道了!