SEO亂像 : 垃圾內容就是這麼來的

前文"網路是一個大糞坑? Internet is a Cesspool?"說到: search engine的演算法讓網路變成是一個大糞坑, 近日在某個SEO論壇看到一些製造垃圾內容的文章, 還被版主標為精華, 差點眼珠都快掉下來... 摘錄部分內容翻譯如下 (看用詞大概就知道是從何而來了) 採集技巧 (1)可採集論壇，論壇被采的比較少，原創程度高 (2)採集被封站，這招是最狠的，我指的是採一些台灣的網站，只要不涉敏感內容就沒事,采回來的內容全部是原創。 (3)採集翻譯，利用google的翻譯功能把英文內容翻譯中文，做成垃圾站，這招可以說是俺原創的，後來被好多朋友抄了。 (4)關於原創原創的排名是特別高的，大家不管怎麼做站肯定要有一些原創的內容，具體可找篇文章按自已的話說一遍，這是一種。 嫌累就寫個詞庫，把一些詞批量換過來如“計算機”這個詞變成“電腦”這樣很快原創內容就做成了。 難怪常在搜詢結果找到網站後, 發現內容每個字都懂, 但怎麼就是不知道他在說啥, 不然就是許多不同網站但內容卻都雷同, 就是因為這些網站製造了"垃圾內容" 下圖就是本站文章被"採集"的狀況, 其中略掉了某些連回本站的link, 因此內容讀起來會一頭霧水 您只要在Google以"SEO 五大要素"去搜詢, 就可以找到一堆跟本站文章幾乎一樣的內容, 什麼時候我講的SEO五大要素變聖經了, 每個要素還都一字不差 ... 這些垃圾內容不但浪費了讀者的時間, 也糟蹋了自己網站的品牌, 實在是一件不可取的作法, 如果稍具權威的網站還將標示為精華, 實在有些無言了!

YouTube/Google又被告了 ...

真是樹大招風, 義大利一家公司又上法院告上YouTube/Google, 詳細新聞請看這裡 ... YouTube/Google認為他們已經盡到守門的責任, 只要有問題的檔案被發現, 他們都會盡速下架, 在以上新聞的回應中也引起正反兩面的意見 如同昨天本站的文章所說的, 網路的發展必定會衝擊所有權的問題, 另外Web 2.0的發展亦會引發整個結構上的問題 (1)在網路上發表的創作該不該保護? 該如何保護? (2)網友在Web 2.0上傳的內容, 系統提供者該不該負責? 該如何負責? 以上兩個問題在實務上是很難解決的問題, 當然理想上, 創作當然該保護! 系統提供者當然應該盡到責任! 在實際的情況上, 網路創作者實在沒有心力去維護所有權, 除非您有辦法天天上法院, 甚至於有辦法控告海外的剽竊者 YouTube/Google的問題與之前P2P音樂侵權問題很類似, 也與大賣場產品出問題有些類似 前陣子也出現一位工程師被刊登假辣妹照片的詐騙集團騙了上千萬的情事, 系統平台提供者該不該負責? 這些系統平台提供者的態度是違法與否的關鍵! 如果一味的控訴他們違法, 可能最後受害的是廣大的使用者... 但是這些系統平台提供者的機制是否真的已經盡到最大的能力, 是Web 2.0的一個很大的商機 在理想上應該做到, 但目前實務做不到, 並不代表永遠做不到, 如果能夠出現一套機制來保障網路著作權及Web 2.0的亂像, 網路的大同世界才能到來