2010年1月20日星期三

搜尋趨勢 : 又來五個專家的預測 (2010 Search Predictions)


這篇"2010 Search Predictions: The Experts Weigh In"又有五個專家的預測, 而且這五個預測更為勁爆, 不談談實在可惜...

1.Google will make a corporate decision to become seen as a software brand rather than as just a search engine. Google將不再只是搜尋引擎, 而會以軟體品牌姿態出現

這點應該不必預測 ... 小狗小貓都知道 ... 連隔壁的瑪麗亞都知道, 而且應該會以更多不同的姿態出現

2.Vertical search will finally take off in 2010: local search enabled by GPS on mobile devices will capture the imagination of consumers during 2010. 垂直搜尋將在2010起飛, 並且GPS加上在地搜尋將擄掠消費者的想像

這點有些類似我們在"網路行銷的最後一哩 : Google Nexus One?"所說的, 這個應該Google與微軟都可能有機會

3.Twitter will launch its own social version of AdWords -- And contrary to what chief operating officer Dick Costolo said earlier this year, we're not sure everyone is going to love it. 推特將推出自己的社交廣告, 但不確定是否能夠獲得喜愛

這個就無從說起了....who knows? 而Twitter似乎在台灣怎麼不如Plurk熱呢? 有機會再來談了

4.Google gets hit with an antitrust suit. Google將會面臨反托辣斯官司(如之前微軟所面臨的一樣)

話說大家已經開始對Google從喜愛, 敬佩 ... 到懼怕了, 似乎只要Google想插手的, 都無法抵擋(當然也許China除外了), Google現在正在走微軟的老路嗎? 還是會維持"No Evil"?

5.Google's search engine will group related results. Google將會群組包裝更多內容, 很可能會把跟搜尋相關的廣告產品群組包裝起來

這點許多專家都認為此舉將使Google帶入更多的機會與利潤

以上幾點, 以「垂直搜尋+在地搜尋+GPS」「相關的廣告產品群組包裝」較值得注意, 因為對於自然搜尋結果與搜尋行銷會直接影響, 如何因應呢? 有空再聊聊了...

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2010年1月19日星期二

搜尋引擎的盲目測試 : NoBrandSearch.com



Hakia是一個語意搜尋引擎的業者, 大概對於搜尋引擎市場分配很不滿意, 所以做了一個NoBrandSearch.com, 分別以不顯示搜尋引擎品牌的方式隨意抽出Google、Yahoo、Bing、Hakia 的搜尋結果, 然後讓你決定哪個是比較符合搜尋者需要的, 這個實驗顯示了什麼樣的結果呢?

Hakia在"NEW YEAR, NEW PROJECTS AT HAKIA"表示過新年來點新玩意, 這個實驗會以你輸入的關鍵字來顯示10個搜尋結果, 並且在左邊跟右邊以亂數的方式來使用Google、Yahoo、Bing、Hakia產生這10個搜尋結果, 當你選擇哪邊的結果比較中意後, 才會告訴你這些搜尋結果是哪個搜尋引擎產生的

如果你用"台灣 搜尋行銷"當關鍵字搜尋, 出現了以下的結果


結果左邊是Yahoo, 右邊是Hakia : 結果Hakia的搜尋結果比較符合需求


但是奇怪的是以Yahoo.com來搜尋(如下圖), 跟上面的好像不太一樣


再次用"台灣 搜尋行銷"當關鍵字搜尋, 出現了以下的結果


這次結果左邊是Yahoo, 右邊是Bing : 結果Bing的搜尋結果比較符合需求 (所顯示的Yahoo結果還是怪怪的)


NoBrandSearch的結果與Bing比較, 結果是一樣的(如下)


更怪的是如果以中文當關鍵字來搜尋NoBrandSearch, 出現Google的搜尋結果都會是亂碼(如下); 顯然Hakia沒有經過懂中文的來測試吧!? 還是因為瀏覽軟體引起的?



當然Hakia的用意很清楚, 就是希望你拋棄既有的印象, 不要再認為Google,Bing或者Yahoo才能產生最佳的搜尋結果, 然後來認同Hakia

不過這個實驗只有顯示10個搜尋結果, 而沒有顯示比較各搜尋引擎的其他特殊功能, 而這10個搜尋結果確實在許多搜尋上, 真的有許多雷同的地方, 也就是好像大家的演算法越來越接近的感覺

但是這個NoBrandSearch還是有太多感覺粗糙的地方, Hakia這個企圖應該很難打動搜尋者的心意, 也許可以算是產品行銷的一個失敗範例: 沒有真正瞭解使用者會鍾意哪個搜尋引擎的真正原因, 應該只是幾個搞技術的人童心未泯而推出來的吧!?

標籤:

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2010年1月15日星期五

搜尋行銷 : PageRank 的三兩事



常常有人會問: 我應該如何才能讓網站的PageRank提高? 為什麼我的PageRank提高後, SERP根本沒有提升? 為什麼有些網站可以在短期內拉高PageRank? 我們在之前已經寫很多關於PageRank的文章了, 現在稍微來整理回顧一下 ...

1)影響PageRank的因素已經不一樣

首先目前的Pagerank演算法, 已經跟最初的公式有所差異了, 雖然精神一樣, 但是相關的因素已經不再只有Backlink

如"Pagerank algorithm improvement by page relevance measurement"所提到的「內容相關」

"Topic-sensitive PageRank: a context-sensitive ranking algorithm for Web search"所提到的「主題相關」

"Hyperlink Classification: A New Approach to Improve PageRank"所提到的「連結分類相關」

2)PageRank跟網站信賴度

網站信賴度高的, 相對會俱備高的PageRank; 但是高的PageRank未必是俱有高的網站信賴度; 同樣的, 網站信賴度低的, 相對會俱備低的PageRank; 低的PageRank大多是低的網站信賴度; 也就是PageRank高不一定好, 但是低的通常不好 ... 這些內容在"SEO 關鍵解碼"也都有清楚的說明

網站信賴度代表的是: 抓取頻率跟索引量; 網站信賴度高的話, 新資料在短期間就會被抓走, 並且被索引的資料量會更多; 如此一來, 能夠出現在較優的SERP的機率就會增加

為什麼高的PageRank未必是俱有高的網站信賴度呢? 如果你的PR是因為被幾個高PR連結拉高的, 例如: 透過幾個PR7的連結就可以把PR拉到5或6, 這樣的PR值並不代表「網站信賴度」, 也就是透過多樣性網站的連結來傳入PR值累積, 會比少數高PR值加持而達到的效果高, 而俱備更好的「網站信賴度」...當然這裡指的"多樣性網站的連結"必須不是link farm才算數啦... 當然如果同時有「高PR值加持」跟「多樣性網站的連結」當然就更好了

這也就是為什麼有些高PR的網站並沒有「高的抓取頻率」跟「高的索引量」的原因, 如此下來, 當然SERP就沒有好的表現

也許有人會問: 為什麼有些低PR的網站的抓取頻率也很高呢?

我們說「高網站信賴度則有高的抓取頻率」, 但是決定「抓取頻率」的因素不是只有「網站信賴度」, 所以低PR的網站如果抓取頻率也很高...也許是流量高, 也許是網站歷史時間長 ... 等等其他因素而造成的

3)PageRank值的來源關係到SERP

我們上面說到, 「高PR值加持」跟「多樣性網站的連結」當然兩者都有最好, 但是後者反而比前者好, 也就是同樣是PR6, 如果靠的是「高PR值加持」, 倒不如是由「多樣性網站的連結」而來

"SERP v.s. PageRank : PR值與搜尋排前的關係", "SERP : Search Engine Results Page" 說過: PR值與SERP不一定成正比, 隨著時間PR會逐漸減少對SERP的影響 ...

並且由第(1)項中許多探討PageRank改善的研究顯示, PageRank值的背後應該還有其他的屬性(Attributes), 只是這個屬性沒有連帶公佈出來, 這個屬性就可能才是真正影響SERP的因素, 而非PageRank本身; 如同英文檢定分數相同的人, 可能有些人的聽力分數高, 有些人是閱讀分數高, 如果只比總數的話, 就無法分出分項能力了

所以我應該如何才能讓網站的PageRank提高? 如果你只在意PR值本身的話, 只需要積極跟高PR的網站打好關係, 然後看是否有機會互連; 如果你在意的是「網站信賴度」, 那就必須花更多的時間去產生quality links

為什麼我的PageRank提高後, SERP根本沒有提升? 就是上面所說的, 要提高的是「網站信賴度」而不光是PageRank

為什麼有些網站可以在短期內拉高PageRank? 除了可能使用黑帽手法之外, 就是靠「高PR值加持」, 當然就可以做到短期內拉高PageRank

套句俗話: PageRank不是萬能, 但是沒有PageRank就萬萬不能

在提升PageRank的同時也注意「網站信賴度」是很基本的工作, 如果連PageRank都拉不高, 很難進行後面的作業

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2010年1月14日星期四

搜尋引擎在中國 : Baidu , Google



搜尋引擎基本上跟語言文字的關係密切, 如果再加上國情、文化、政治...等等因素的影響, 搜尋引擎想進入中國市場, 是一件很大的挑戰, 目前谷歌(Google)就面對了這樣的局面

上圖是2009年iResearch的統計資料, 谷歌Google市佔約為27%, 百度Baidu市佔約為63%

根據"iResearch:09Q2 China Search Engines Market Size Reached 1.72 Billion Yuan"顯示搜尋引擎市場在2009Q2比去年同期成長35.7%到達十億七千兩百萬人民幣的規模

根據"iResearch最新資料", 2009年中國搜索引擎市場規模達六十九億五千萬元人民幣,其中百度和谷歌中國兩家市場份額之和超百分之九十六點三,基本壟斷中國搜索引擎市場。其中百度占據百分之六十三點一的市場營收份額,谷歌中國占百分之三十三點二。

根據"China Search Engine – Behind the Great Wall", 到2008年底止, 中國的搜尋引擎使用人口達兩億五千萬人

再根據"Google Gained Market Share in China in Last Six Months - StatCounter", 顯示到2009年底, 百度Baidu市佔56%, 谷歌Google市佔43%

(註: ComScore資料顯示的是2009/8, 谷歌Google市佔14%, 百度Baidu市佔64%, 由於資料比較舊就不加以參考)

不管是iResearch的數字正確, 還是StatCounter的估計準確, 谷歌Google都佔有約中國1/3的市場, 而且這個市場是一直往上攀升的, 而2009/01的StatCounter資料更顯示Baidu市佔58.67%, Google市佔38.85% ... Yahoo看起來是躺平 (如下圖)



佔有中國這麼大市場的百度Baidu與谷歌Google剛好在前幾天都無獨有偶的發生了幾件大事:

百度首席營運官(COO)葉朋離職
百度被攻擊癱瘓
Google可能停止中國的運作
百度癱瘓擺逾 去年底twitter也遭同集團襲擊

葉朋雖然宣稱是個人因素離職, 但大多被解讀為百度將大幅調整營運策略, 而這個調整當然就是要針對Google而來, 不把Google趕出中國豈能鬆懈? 就在這麼緊張的混戰中 ... Hacker也來湊熱鬧了

我們來談談Baidu與Google先後被黑的過程及Google的心路歷程探討; Baidu被宣稱是「Iranian cyber army」的組織搞了一手移花接木; 而Google則是宣稱被某組織滲入民運人士的Gmail

百度被攻擊癱瘓, 主要是DNS(Domain Name Server)被挾持, 根據中國電子商務研究中心搜索引擎分析師卜梓琴全程跟蹤分析: (來源)
1、2010年1月12日上午約6點起,百度域名DNS伺服器被劫持更換,同時主域名已經被解析到一個荷蘭的IP;
  2、域名被更換後,訪問百度時頁面自動跳轉到一租用雅虎伺服器的空間;該IP的網站實際使用英文yahoo下的租用空間,因此訪問百度旗下網站時,會出現英文yahoo的出錯資訊頁面。
  3、由於頁面請求數量過於龐大導致雅虎伺服器癱瘓或者流量超限,伺服器癱瘓;
  4、伺服器癱瘓後,訪問百度的網民頁面自動跳轉到雅虎的提示頁面;
  5、在超限之前,部分網民伊朗網軍的駭客頁面,攻擊者在百度首頁自稱是Iranian Cyber Army的組織承認篡改了百度主頁,並留下阿拉伯文字;
  6、2010年1月12日上午,國內大部分城市用戶和海外用戶只能通過未被劫持的備用域名www.baidu.com.cn訪問;
  7、2010年1月12日上午近10點,百度相關人士出面表示,故障還在查,目前原因不知,此前均表示不知情或拒接電話;
  8、2010年1月12日上午約11點起,部分地區陸續恢復正常訪問;
  9、下午起,百度正在陸續恢復域名解析,所以也出現了各地逐漸恢復訪問的情況;
  10、根據解析速度,如不出意外,全世界將在48小時內全部恢復訪問。

分析師卜梓琴指出, 這次百度的安全事件顯示出百度並沒有充分的應變機制, 並且衝擊了所有網路的流量, 如騰訊、新浪預計流量將下降大約在5%左右, 而搜狐和網易預計流量將會下降10%左右, 並且網域名稱的安全性將再次被關注(不知Register.com是否會因這個事件而被求償?), 這篇"專家聊百度大面積故障實錄:企業應重視域名資產"則呼籲企業要重視域名資產

Baidu的這個事件應該會讓中國更體認「控制權」的重要性, 就因為Baidu.com不是掌握在自己手裡, 結果被玩出這場戲 ...

而Google的事件則是「控制權」過了頭 ... Google高級副總裁David Drummond在Google官方Blog發表文章表示由去月中旬, 他們偵測到一次來自中國、針對公司基礎架構發起的非常高技術、有針對性的攻擊, 有證據顯示黑客的主要目的, 是進入中國人權活動人士的Gmail帳戶 ... 而Google則很罕見的大喊不爽, 並不排除退出中國市場

這是許多關於Google可能退出市場的報導:

豁出去?!Google.cn搜到六四
雅虎公司聲援谷歌﹐譴責網絡攻擊行為
首家西方企業翻臉——Google向中國說不
谷歌遭遇網絡攻擊後引入新安全措施
谷歌聲明原文
Google’s China Stance: More about Business than Thwarting Evil
A new approach to China

Google會不會退出中國市場? 官方的說明中:
We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

公司已經決定不願再對Google.cn上的搜索結果進行內容審查﹐因此﹐未來幾週﹐公司和中國政府將討論在什麼樣的基礎上我們能夠在法律框架內運營未經過濾的搜索引擎﹐如果確有這種可能。我們認識到﹐這很可能意味著公司將不得不關閉Google.cn﹐以及我們在中國的辦公室。

由Google在中國的市佔率逐漸起色及中國搜尋市場的成長, Google當然不願意就此放棄, 但是又不願意扮演審查衛兵的角色, 想必是身心煎熬... 但是Google會不會退出中國市場? 其實決定權不在Google, Google其實還是希望可以談, 但如果中國持續封鎖或要求審查Google相關內容, Google根本無法做生意

如果真的最後讓Google退出中國市場, 那麼將沒有任何阻礙Baidu的能量了, 中國的搜尋市場變成一家獨大, 其實對於中國互聯網的發展是很大的傷害, 這個傷害很可能會陸續感染到其他週邊的外國企業, 長期而言中國將是最大的受害者!

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年12月9日星期三

Effective SEO : 什麼是有效的搜尋優化策略?



由於"SEO關鍵解碼"受到不錯的好評, 因此上星期受邀了兩場演講, 由這兩場演講中瞭解許多企業希望從SEOSEM中真正受益, 但是卻對於整個遊戲規則不太熟悉而不知從何做起, 我們就來談談2010年的趨勢與相關細節 ...

先來看看2010年起的SEO趨勢, 大致有以下幾個方向:

(1)網站信賴度將仍舊延續2009年的態勢, 只有提升網站信賴度才能在SERP有優秀的表現

(2)搜尋引擎將更朝向個人化的設計, 每個人看到的搜尋結果將更符合個人需求

(3)語意分析在2009年已經有不少成果, 這些成果將會廣泛應用在搜尋引擎技術上

(4)社交網路將更緊密與搜尋引擎結合, 唯有Search+Social才能打開搜尋行銷的大門

(5)jQuery, HTML5CSS3等技術將更廣泛運用在網頁設計上

(6)行動設備的網路存取將開始影響網站流量, 所以企業是否準備好Mobile版本的內容呢?

(7)介於blogging與MicroBlogging的MiniBlogging(如tumblr,posterous等)將紛紛開始搶佔市場

(8)RSS的運用正確與否將影響SEO的成效

(9)影音與圖檔的運用將更影響SEO成效

(10)SEO成效將更取決於網站優化的整體效果, 因此不要只把重點放在SEO本身

以上是大方向, 但是一般的企業可能還在摸索:

我到底如何才能讓搜尋引擎抓取更多的資料?
我應該如何建立有品質的backlink?
我應該如何配置Falsh與AJAX讓搜尋引擎抓到重要資料?
為何我的競爭對手的SERP都在我的前面?
為何別的網站有效的策略對我沒有效果?
為何SERP的提升無法有效的提升流量?

其實所有的問題根源都在網站信賴度!

沒有到達一定的網站信賴度, 搜尋引擎不會想辦法抓取你的網站上的更多的資料; 沒有到達一定的網站信賴度, 所有有效的SEO策略都會消減其效果 ... 因此追求網站信賴度是最重要的開始

那麼如何才能增加我的網站信賴度呢? "SEO關鍵解碼"已經把該說的都說了, 不過我們陸續會再擇要的說明 ...

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年12月4日星期五

2009 Traffic Review : 搜尋引擎優化成果檢視



時間過得真快, 還覺得剛剛迎接完2009年, 怎麼又要開始準備2010年了, 我們來檢視這一年的搜尋引擎優化作業的調整結果 ...

如上圖

2008年內的搜尋流量26.18%, 直接流量31.44%, 他站引進流量42.38%

2009年內的搜尋流量39.01%, 直接流量25.77%, 他站引進流量35.06%

並且總體流量在2009年比2008年增加了23%, 搜尋流量增加12.83%, 雖然直接流量與他站引進流量的比例降低, 但數字均有成長

顯示本年的搜尋引擎優化作業看起來是算不錯的成績

基本上搜尋引擎優化相關內容的讀者與其他的網站內容比起來, 其量是非常有限的, 大抵都是相關業者或是學術研究者, 對於其他讀者來說, 本站的內容是一點都不有趣, 因此流量能夠有23%的成長算是相當欣慰了

在搜尋流量中, 2009/01/01~2009/12/01約有兩萬個keywords, 其中與搜尋引擎優化相關的關鍵字以「bounce rate」457個最高, 其次是「sem」200個, 「搜尋引擎優化」179個, 「pagerank checker」151個, 「seo」133個, 「搜尋引擎行銷」127個 ... 顯然Long Tail Keyword的存在

因此如果你的網站只注意「主要關鍵字」的操作, 而沒有注意「衍生關鍵字」, 搜尋流量是比較難以提升的, 再者如果沒夠多的內容來支撐衍生關鍵字, 內容的關聯性也比較難以有突出的表現

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年12月2日星期三

Microsoft Pivot : 微軟最新推出的瀏覽軟體



微軟的Live Labs推出最新的瀏覽軟體Pivot, Microsoft Pivot這個瀏覽軟體已經完全不像IE, 以視覺的方式來進行資料的搜尋, 這個瀏覽軟體到底能夠做什麼呢?

Pivot原意是支點或中心點, 原本這個詞跟Microsoft Excel有關, 但在這裡應該是「以...為核心」或「圍繞」來解釋比較貼切, 也就是以你所需要的為核心, 所有相關的資訊就圍繞在四周
We tried to step back and design an interaction model that accommodates the complexity and scale of information rather than the traditional structure of the Web ... At the heart of Pivot are "Collections." They combine large groups of similar items on the Internet, so we can begin viewing the relationships between individual pieces of information in a new way. By visualizing hidden patterns, Pivot enables users to discover new insights while interacting with thousands of things at once.
微軟說為了能夠瀏覽大量而複雜的資料, 以「Collections」的概念把類似的資料集合起來, 以發掘更多以往找不出來的關聯 ... (僅大略翻譯)

以下是Microsoft Pivot的展示影片



以下是Microsoft Pivot的另外展示影片


Microsoft Pivot需要邀請才能安裝, 筆者原本已經收到邀請, 但後來才發現只能安裝在Vista或Windows 7上, 其詳細需求是:

(1)Recommended System Configuration: Windows 7 with Aero enabled, 2-GHz 32-bit (x86) processor, 2 gigabytes of random access memory.
(2)Supported System Configuration: Windows Vista with Aero enabled, 2-GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor.
(3)Pivot is supported only on US English-based operating systems with US English date and time formats.
(4)256 megabytes of video memory
(5)Pivot requires .NET Framework 3.5 SP1 and Internet Explorer 8

如果你也想試用, 可到這裡來看詳細資料及邀請碼, 等筆者安裝試用完再來報告了 ...

相關參考:
Microsoft Pivot: New Visual Search Power
Microsoft Launches Pivot, A Radically New Visualization of Online Objects
Microsoft Pivot Rethinks Browsers and Search

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年11月21日星期六

Yebol 搜尋結果第一名 !?



先前文章"Yebol 與 Wowd 兩個近日推出的搜尋引擎"才剛介紹完Yebol, 閒來沒事試用來搜尋看看, 竟然出現上面的問題 ... 以「搜尋引擎行銷」搜尋, 排名第一名的文字部分是本站的內容, 但是連結卻連到美國的國會圖書館去 ...

實在百思不解, 本站的網頁跟美國國會圖書館的內容有何關係? 會造成Yebol把兩者串在一起呢?

除了「搜尋引擎行銷」搜尋之外, 連「搜尋引擎優化」搜尋也發生同樣的狀況



這些錯誤是使用搜尋引擎以來, 所看到最離譜的錯誤, 希望只出現在Yebol Beta版本, 正式版應該會更正吧?

相對於Yebol這個錯誤, 雖然Bing與Google沒有類似問題, 但是其搜尋結果也是讓許多人失望

如"Bing, Bang, Boom"這篇文章, 就有Bing與Google正反面的看法
Bing is not only more accurate, but more intelligent in its returns, declares Larry Monuteaux, network services administrator for Boston Properties. "While Google seems to give more results overall, Bing gives more directed, relevant results," he says. "After a while, I set Bing as my default and haven't looked back."
(有人認為Bing的搜尋結果比較準確)

Mark O'Brien, chief technologist for SpectraRep LLC, says that after comparing Bing and Google, Google still returns more accurate results for him. To better test this theory, he uses Google at work and Bing at home. "Many times at home I have to re-run the Bing search on Google to get usable information," says O'Brien.
(也有人認為Google的搜尋結果比較準確)

英文的搜尋不夠準確, 更別說是中文搜尋了, 關於更多Bing與Google的比較及相關內容, 我們另文再談了...

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年11月18日星期三

Google Image Swirl : 關聯性圖案搜尋



Google的Image Swirl推出實驗版, 功能很類似Google Wonder Wheel 搜尋羅盤, 只不過是使用在圖形的搜尋, 這個圖形搜尋的內容如果跟Bing相互比較一下, 還真的蠻有趣的 ...

以下是Google Image Swirl以Taiwan搜尋的內容





以下是Bing以Taiwan搜尋的內容



有無發現第一層的資料還幾乎雷同, 目前的資料深度比較, Google還比Bing遜色一些, 精準度則是互有上下

這些圖形資料的分群或類似的比較, 大抵由幾個資料而來 : (1)檔案名稱 (2)圖案所在的文字敘述 (3)圖案的meta data(4)圖案的像素比對, 所以大量的資料中還是偶爾會發現完全不相干的資料出現

Google產品經理Aparna Chennapragada敘述說:
"It's not just the face, the color, the visual features of the images; we look inside the image and ask how they relate to each other on a pixel level."
所以Bing與Google最後圖案搜尋的決戰就在Pixel Level

從文字類的資料來分析, Bing與Google大概不分上下, 但是透過Pixel Level的分析, Bing其實是略佔上風, 而且Bing已經完全產品化, 但Google還剛從實驗室畢業, 不過Google的Swirl的界面比Bing較為直覺式, 是Bing應該更強化的地方

所以近來Google的Fast Flip news search, Google Squared, Google Image Swirl跟Bing的Visual Search, Bing Image Search都陸續開打, 資料視覺化顯然是文字搜尋之外很大的市場

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

Google Wonder Wheel 搜尋羅盤



在之前文章"什麼是Google Wonder Wheel?"提過這個, 當時翻譯成「摩天輪」, 現在Google定名為「搜尋羅盤」, 他是Google Search Options(搜尋選項)中的一個功能 ...

在Google Search Options(搜尋選項)中的功能以前也提過, 當你點選顯示選項就會出現 (如下圖)



你可以有下列功能:

(1)選擇特定類型的搜尋結果(如影片/新聞/網誌/論壇)
(2)選擇特定時間的搜尋結果, 但是特定時間還是有限制(如無法搜最近5小時), 但你可以參考Google搜尋工具
(3)篩選已經瀏覽或未瀏覽的搜尋結果
(4)使用搜尋羅盤、圖文並茂、更多敘述來顯示搜尋結果

以下是圖文並茂的搜尋結果


以下是更多敘述的搜尋結果


其中比較值得提的是「搜尋羅盤」, 因為「搜尋羅盤」的相關詞的正確與否影響搜尋品質最大, 目前看起來Google「搜尋羅盤」的中文的相關性還是有些問題, 並不能真正解析出相關詞

如下圖以Kartoo來搜尋, 英文界面還可以正確顯示相關資料, 但中文界面就還不能



但是不管如何, 這總是Google邁向更語意化(semantic)的開始, 以Google的動作來看, 應該在明年內會更加完備...

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年11月12日星期四

Yebol 與 Wowd 兩個近日推出的搜尋引擎



這兩個在今年中被批露的搜尋引擎, 終於推出了Beta版, Yebol是由華裔前Yahoo工程師Hongfeng Yin(尹紅風)所創設, Wowd的CEO是Mark Drummond, 這兩個新網站有啥值得討論的呢?


(Yebol創辦人尹紅風)

關於尹紅風及Yebol, 這篇文章"Yebol搜索:一個知識型殺手的告白"有介紹, 就不再贅言 ...

以下是Yebol的畫面, 已經頗具搜尋引擎大將之風 ... 真是吹起一陣「紅風」乎?



Yebol已於2009/07正式上線, 運用語意搜尋技術(Semantic Search Technology), 提供超過1000萬個關鍵字搜尋資料, 目標是建立以人類思考模式為主的搜尋, 提供最全面的搜尋服務, 目的在將information轉為knowledge

Yebol搜尋不只出現單純結果, 其包括的範圍與Bing、Google比起來絲毫不遜色, Yebol使用的是Cloud Computing、MapReduce、Hadoop、Data Mining、Semantic...等技術

Yebol總部設在矽谷, 在北京中關村設有開發中心, 目前僅有英文版, 但可以搜尋中文資料, 未來下一步則考慮增加中文版, Yebol可以說是目前語意搜尋技術中比較貼近可廣泛使用的網站, 值得持續觀察

另外一個Wowd如何呢? 以下是Wowd的畫面, 速度雖快但是不能順利顯示中文!?



Wowd比較不像一般的搜尋引擎, 根據CNET的說法:
Wowd is a search engine without a data center. It puts the heavy lifting on the computers of the engine's users. With Wowd, you are the data center.
他是沒有資料中心的搜尋引擎(正確說法應該是沒有資料中心來負責crawling/indexing/ranking), 搜尋內容是由“Wowd Crowd”所產生, Ranking也是由“Wowd Crowd”來決定, Wowd Crowd就是指使用Wowd的使用者

這兩個搜尋引擎顯示了兩個趨勢:語意搜尋(Semantic Search)及使用者為中心(User-Centric), 其所使用的技術及索引評等的演算方式, 也應該持續觀察研究 ...

參考資料
Two cool search start-ups: Wowd and Yebol
Yebol in Wikipedia

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

Bing 與 Wolfram Alpha 合作,提供精準搜尋


Bing與Wolfram Alpha在今年八月簽署合作協議後, Bing預計將推出更精準的搜尋, Bing強調的decision engine再加上Wolfram Alpha的answer engine, 會是什麼樣貌呢?

Wolfram Alpha的強項在於精準的回答問題, 雖然不能回答所有問題, 但是在某些領域上, 他的表現已經讓人很滿意了

Bing是Wolfram Alpha的第一位API的客人, 將透過Wolfram Alpha的資料來強化Bing的決策能力, 根據資料顯示首波將會使用在健康與數學的查詢(如下圖)



當在Bing查詢「BMI calculate」, 將會顯示BMI(body mass index)的計算器; 並且也可以讓Bing幫你把數學方程式畫出圖形; 或者比較各種食物的卡洛里 ...

但是目前為止, 這些功能尚未公開, 因此你只能透過Wolfram Alpha來瞭解往後Bing會如何提供搜尋資料

例如你在Wolfram Alpha打入「plot x^3 - 6x^2」, 結果如下:


當你搜尋「who is the president of taiwan」, 結果如下:


當你搜尋「who is the president of japan」, 結果如下: 他還知道日本沒有總統 :)


根據ReadWriteWeb的Frederic Lardinois質疑, 認為如果Bing只是把Wolfram Alpha的資料抓過來在Bing上顯示, 這個根本不是Integration(整合) ...

Wolfram Alpha的技術使用Mathematica(webMathematicagridMathematica), 但是資料來源呢? 根據Wolfram Alpha的說法是:
Does Wolfram|Alpha get its data from the web?
No. It comes from Wolfram|Alpha's internal knowledge base. Some of the data in that knowledge base is derived from official public or private websites, but most of it is from more systematic primary sources.

Where does Wolfram|Alpha's data come from?
Many different sources, combined and curated by the Wolfram|Alpha team. At the bottom of each relevant results page there's a "Source information" button, which provides background sources and references.

如果想讓Bing+Wolfram Alpha能夠回答更多問題, Bing與Wolfram Alpha必須更深入的整合, 因此雖然目前已經有合作的開始, 要真正能夠讓大眾享受到, 可能不是短期能夠達成的任務...

相關參考資料
Bing Launches Wolfram|Alpha Integration, Enhanced Hover Preview, and Full Page Weather/Events Results
Bing Teams Up With Wolfram Alpha
The Arrival of Wolfram Alpha Knowledge Engine

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年9月25日星期五

Yahoo New Search 與 Google SideWiki


Yahoo推出新的搜尋界面了, Google也推出了SideWiki, 這兩個新聞本身沒啥單獨播報的價值, 但是兩個手牽手的出來, 就有點意思了 ...

在2009/09/22, Yahoo推出了新的搜尋界面, PCMagazine這篇"Hands On with Yahoo's New Search Result Page"介紹了改變的樣貌

整個新的Yahoo Search其實感覺不到有什麼創新, 跟Google、Bing也沒有太大的差異, 但是當進入後出現了以下的畫面...詢問你是否允許Gears來存取資料(如下圖)



怎麼會出現Google Gears呢? 這個Google Gears是Google的Open Source專案, Yahoo的說明是:
Search Pad is a note-taking application that automatically tracks and organizes sites you find on Yahoo! Search to help you complete important tasks such as buying a car or planning a trip.
也就是利用Google Gears來把網頁當筆記本, 把網頁的瀏覽當成一個剪報資料, 而且讓你可以做筆記

註:相關訊息補充在後記

在2009/09/23, Google也推出了SideWiki, 可以讓你安裝plug-in後, 可以針對網頁發表意見, 而且是針對Public, 也就是別人也看得到

真是眼花撩亂了, Google SearchWiki也可以對網頁發表意見, 但是只限本身或分享的對象, 而Google SideWiki可以針對公眾, Yahoo的Google Gears可以把網頁當剪報資料加上筆記, 但只有存在local PC

為啥搞得這麼複雜? 怎麼不整合成一個東西? Yahoo推出新東西之後, 為啥Google隔天也推出新東西? 而且Yahoo還使用Google的Gears?

仔細分析起來還真的蠻好笑的, Google真的是滿手好牌, 以大老二來說, 只要其他業者出個Ace, Google就拿出老二來壓, 你有幾張Ace, Google就有幾張老二 ...

而Yahoo呢? 不是已經跟Microsoft合作, 怎麼還改Search界面? 如果說是為了以後新合作的front-end界面做準備, Microsoft怎麼可能會用Google Gears? 把Microsoft殺了也不可能

所以Yahoo的新搜尋界面, 未必是為了Microsoft-Yahoo Deal, Yahoo想告訴Microsoft跟大眾什麼訊息呢?

真是商場如戰場, 外行看熱鬧, 內行看門道 ...

2009/09/28後記:

為了忠實保留資料, 所有的修正只是標上刪除線, 而不直接修掉

話說造成錯誤判斷的原因為Chrome Browser, 起因為國外的文章也在探討Yahoo!Search Pad怎麼會出現Gears的視窗? 結果用Chrome去開啟http://search.yahoo.com, 確實出現Gears, 但是確忽略了Browser的問題

我們把Yahoo!Search Pad使用各Browser的技術相關訊息整理如下:

(1)Firefox 3.5, Safari 4, IE8: HTML5 localStorage
(2)Firefox 2.x and 3.0: Gecko globalStorage
(3)Safari 3.1 & 3.2: HTML5 Database Storage
(4)IE6, IE7: userData persistence
(5)Google Chrome: Gears Database API

所以在不同的Browser使用的儲存方式是使用不同的技術(如有錯誤,歡迎指正...漏氣求進步吧)

其實這些都不是本文的重點, 就是因為當時認為不是重點而未加深究, 本文的重點在請教各位的想法: Yahoo與Microsoft合作後, 會放棄Search嗎? Who knows?

所以也不是如讀者說的:本文在散佈陰謀論 .... 哈! 這使我笑好久, 本站還沒到那個等級啦

p.s. 筆者不是政治人物, 所以不會因為承認錯而丟臉的問題, 大家把問題看得太嚴重了!

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年9月21日星期一

SEO智慧:搜索引擎优化与网站营销革命


SEO智慧:搜索引擎优化与网站营销革命」是「解密SEO」作者歐朝暉的新書, 這本新書比上一本談到更多搜尋引擎行銷的整體概念, 是一本值得看的好書 ...

近來關於「搜尋引擎行銷」與「搜尋引擎優化」的書越來越多, 但是主題大多圍繞在HTML結構上打轉, 既沒有網站優化整體的分析, 也沒談到搜尋引擎行銷的未來趨勢, 這本「SEO智慧」基本上則涵蓋了技術與趨勢的分析, 是值得推薦閱讀的書籍

前陣子透過網路書店, 訂了將近一個月的時間才拿到手, 這本厚達461頁的書可不容易馬上讀完, 尤其是簡體中文的關係, 花了好長的時間才閱讀完畢

雖然這是一本好書, 但還是有些缺點 (算是雞蛋裡挑骨頭吧), 且由於著作權的關係, 我們不直接轉載裡面的內容, 我們只概念性的來分析

首先這本書也導入了「網站優化」的概念, 而不是單純的討論「搜尋引擎優化」, 除了搜尋引擎之外還需要「以人為本」, 但是可惜的是網站優化的敘述比較分散, 不太容易讓新手完全瞭解內涵, 如我們在「SEO關鍵解碼」一書中提到的CLOUDS(內容優化、配置優化、目的優化、使用者界面優化、顯示優化、搜尋引擎優化), 是比較能夠體會網站優化的精神

另外這本書也提到了Outbound link的效果, 而不是一味的只注意Backlink, 但是敘述得太簡短, 可能讓讀者以為只是不要指向壞鄰居。並且也談到了長尾關鍵字(long tail keyword), 這個也是我們常說的不能只注意單一關鍵字, 而需分析延伸關鍵字, 但是書上只談到次級關鍵字, 可能讓讀者以為只需注意相關詞, 其實「贅詞」加上關鍵字及相關詞也應該一併注意, 例如: 「搜索引擎优化」、「什麼是搜索引擎优化」、「搜索引擎优化的定義」、「搜索引擎优化與网站优化的差異」、「搜索引擎优化與网站优化有何不同」... 等等

再來就是這本書也提到SEO 2.0, 也就是Web 2.0下的SEO, 強調Social Media的效果, 但是沒有提到我們書中的SEO 3.0及SEM 3.0, 也就是多樣的搜尋界面、語意相關的搜尋趨勢、及整體網路架構變化而引起搜尋行銷的變革, 我們在之前文章"SEO 與 Latent Semantic Analysis (LSA)", "搜尋引擎最佳化與隱性語意: SEO and Latent Semantic"也多所強調Latent Semantic Optimization (LSO)的重要

以上算是幾個雞蛋裡挑骨頭吧, 也可能還看得不夠仔細, 但是「SEO智慧:搜索引擎优化与网站营销革命」這本書的深度, 絕對算是非常值得大家閱讀的一本好書, 也歡迎大家閱讀後進行交流!

參考資料:
搜索引擎优化的定義
网站优化 - CLOUDS
搜索引擎优化的六大心法五大要素


標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年9月18日星期五

SEO 工具 : 讓Google搜尋更便利



Google搜尋引擎除了預設的搜尋之外, 你可以去選擇搜尋資料的時間範圍(如過去24小時內、一周內、一個月內、一年內), 這個貼心的設計可以取得時間範圍內最新的資料, 而不需要在舊資料中打滾, 但是 ... 如果你希望時間範圍是10分鐘內、12小時內、10天內 ... 那怎麼辦呢? 這篇文章告訴你如何任意設定你的時間範圍 ...

Google只提供如下的時間範圍


但是在某些情況下, 你需要的是30分鐘內、甚至5分鐘內的資料, 例如H1N1疫情, 我們可能需要知道最新的案例報告

在SEO的資料分析中, 我們也可能需要知道某個關鍵字在最近1個小時內是否有相關頁面, 這個資料量的頻率可能就是分析的重要參考, 例如某個關鍵字在30分鐘內一直增加, 大概這個關鍵字就是大家討論的焦點

這個Google搜尋工具就提供了「任意設定時間範圍的功能」, 如下圖:


上面出現了原本沒有的「10分鐘內」的範圍 ... 真是太神奇了吧!

你只需要選擇你所需要的minute/hour/day/week/month/year(如下圖), 再輸入你想搜尋的關鍵字, 就可以把Google Search變成分析資料的利器了!!



現在就開始使用這個更豐富的Google搜尋工具吧 ... 如果好用的話, 記得設成我的最愛喔! 並請大家多多使用這個SEO工具囉!!

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年9月15日星期二

Bing Visual Search : 微軟推出視覺搜尋



在之前文章"資料視覺化 : Data Visualization", 我們曾經報導過一些視覺搜尋的範例, 現在微軟也在美國推出了Bing Visual Search Beta (如上圖) ... 這個視覺搜尋雖然資料只限於英文資料, 但在台灣也可以先睹為快 ...

(1)首先打開Bing.com後, 點選右上的"台灣"
(2)將"Select a country/region"設定為 - United States - English (美國 - 英文)
(3)然後連到 http://www.bing.com/visualsearch

你就可以看到如上圖的界面

但是要開始使用Bing Visual Search之前, 還需要安裝Microsoft Silverlight

這個視覺搜尋並不是要取代文字搜尋, 而是當文字搜尋難以找到資料時, 可以使用視覺化的界面來簡化搜尋

例如, 你可能很熟悉某個明星, 但是卻不知道他到底叫啥名字, 這時你就可以使用如下界面來瀏覽



這樣就可以由圖片來找到你要找的明星

但是如果你要找數位相機 .... 就可能不是那麼一回事 (如下圖)



每個相機就算是同一個品牌, 許多型號也是長得差不多, 如果你連品牌都不記得的話, 可能這個視覺搜尋也不能幫上忙

Bing的Director,Stefan Weitz說, 這個視覺搜尋的目的是希望使用者能夠像走到百貨公司去挑產品一樣, 可以一一瀏覽挑選, 對於沒有目的的消費者來說算是不錯的使用界面

ComputerWorld在"Microsoft fires shot at Google -- Bing's Visual Search"文章說, Bing開始對Google開槍了 ... 在昨天的TechCrunch50 conference發表後, 預計將很快的增加更多主題可以使用視覺搜尋

The Gabriel Consulting Group的分析師Dan Olds說:
"If the technology works as well as we're hearing so far, [Visual Search] should give Microsoft some formidable ammunition to use against Google in the search wars.
視覺搜尋可讓微軟擁有強大火力來與Google抗衡, 不知Google後續會推出什麼更新奇的武器? 還是只能乖乖就範? 就等著看啦!

2009/09/15後記:

果不出所料, Google馬上閃電推出了Fast Flip, 雖然跟視覺化不是那麼相關, 但是這個Google Labs裡的Project硬是推了出來, 應該是想沖淡Bing Visual Search的宣傳效果吧, 這個Fast Flip比較像是媒體網站的預覽, 可以快速的翻看各媒體網站的首頁, 但是對於電腦來說並不是太大意義, 反而有點像手機瀏覽網頁的形態

參考: Google Fast Flip

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年9月7日星期一

搜尋引擎最佳化與隱性語意: SEO and Latent Semantic



上篇文章談到Latent Semantic Analysis, 指出目前Latent Semantic尚未有大規模的影響, 但是影響已經逐步會顯示出來, 我們利用實際例子來看看到底可能有什麼影響?

有老外的文章舉了例子, 然後最後的結論是Google也沒有Latent Semantic的應用, 他的說法是:

在Google Search上, Results about 825,000,000 for car, Results about 99,600,000 for automobile, 因為automobile查詢中沒有包括car的資料, 所以Google沒有使用Latent Semantic技術

這個分析可以說根本不科學, 使用者使用CAR去查詢, 未必想連AUTOMOBILE也一起查, 同樣的以AUTOMOBILE去查詢, 也未必想以CAR也一起查詢

比較能夠說服的說法是: 如果使用者想查與CAR的所有相關資料, 是否有界面可以讓使用者來利用呢?

很遺憾的是目前的搜尋引擎Google,Bing, Yahoo等, 對於中文的隱性語意是比較弱的, 因為還沒有完整的關聯字庫與演算法, 所得到的結果沒有英文來得好

但是我們來看以下的例子:

我們用Google Wonder Wheel來看, 以「搜尋引擎優化」與「搜尋引擎最佳化」來看, 如下:


以上的「搜尋引擎優化」與「搜尋引擎最佳化」已經可以透過「SEO」這個詞來串起來, 當時"SEO關鍵解碼"出版時, Google Wonder Wheel還沒有中文資料, 才幾個月的時間, Google中文語意資料庫已經逐步備齊了

所以類似的情況下, 未來的SERP未必會以keyword為主要依據, 很可能根本沒有出現keyword也可能因具備Latent Semantic(隱性語意)而出現在SERP中

我們再來看看英文Google的例子, 使用Tilde(流水符號)來查詢Google, 以「~mp3」來查詢, 發現「music」也被當成keyword(如下圖)



所以你認為Latent Semantic(隱性語意)是否已經在Google開始運作了呢? 答案當然是肯定的, 只是一般使用者還沒有察覺出來, 而Bing/Yahoo的英文也已經俱備相關詞的查詢(如下圖)

Yahoo的MP3查詢


Bing的MP3查詢


這些搜尋引擎對於Latent Semantic的準備工作已經逐步就位, 就等適當時機推出更符合人性的使用者界面

如果你認為那麼我在網頁利用關鍵字充塞(Keyword stuffing)來把所有相關的keyword都包含起來, 不就可以應付Latent Semantic的趨勢了嗎? 相關詞只是隱性語意的一部分, 後面再來談這個問題了 ...


標籤: , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院