2009年11月13日星期五

網路詐騙 Internet Scam : Google Now Hiring People To Work From Home


(以上為詐騙的網路新聞畫面之一)

詐騙集團不是台灣才有, 在Facebook上發現有人四處散佈消息詐騙住在美國的失業者: Google Now Hiring People To Work From Home (Google現在徵人, 讓你在家工作), 而且薪資所得簡直高得匪夷所思 ...

這個詐騙訊息簡直鋪天蓋地的在各種不同網站, 利用看似新聞網站來欺騙網友, 宣稱只需要先花郵資美金$2.95取得信件, 你就可以在家登錄Google給你的資料來賺取高額薪水, 只需要你是住在美國並且會使用電腦 ...

上面還有很多「假見證」, 宣稱現在每天都賺到幾百美元, 每個月都賺到上萬美元 .... 這真的是太神奇了吧

這個新聞踢爆這個網路詐騙

報導內容說, 如果你踏入陷阱後, 你的帳戶會被扣款或是你的信用卡會開始每月被扣美金$79.9, 並且雖然宣稱有七天鑑賞期, 但是你如果想退出, 根本找不到這家公司, 最後只能停止信用卡, 但是許多人還是被騙了不少錢

其實只要是要你先付錢的工作, 或是所得與付出不成比例, 絕對是詐騙手法 ... 貪心與無知永遠是詐騙集團操弄的重要元素

這個手法跟台灣的詐騙比起來, 其實手法並不高明, 但是卻也有許多老美被騙, 尤其是騙這些失去工作的人, 真的是喪盡天良 ...

標籤:

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年9月17日星期四

Google 收購 reCAPTCHA



Google收購了reCAPTCHA, 一家由卡內基美隆大學延伸出來的公司, 專門研究文字與圖形轉換的技術並提供安全檢查碼免費服務, Google買下這家公司能夠拿來幹什麼事情?

許多人應該在網路上輸入資料時, 常會看到如下的圖案:



這個圖案式的文字主要是確定操作輸入的是「人」而不是「自動程式」

這個圖案就是所謂的CAPTCHA, 也可說是安全檢查碼, 英文是「Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart」, 直接翻譯的意思是「全自動區分電腦和人類的圖靈測試」

圖靈測試(Turing test)是一種測試電腦是否具備人類智能的方法, 其來源應該是Turing Machine, 就是在1936年由Alan Turing設計出來的概念, 可以摹擬任何的電腦演算法

所以Google買下這個技術做什麼呢? 根據"Teaching computers to read: Google acquires reCAPTCHA"的說法是: 可以自動的將掃瞄文字準確的還原為純文字, 應用在Google BooksGoogle News Archive Search

也就是紙類的印刷文字將可以更精準的變成Google的資料, 除了這個呢?

既然可以把紙類的印刷文字還原成純文字, 就有可能也將網路上的影像檔文字(image text)抽取出來, 以reCAPTCHA具備比Optical Character Recognition (OCR)更準確的情況來看, Google應該會開始處理影像檔文字, 也就是只要圖案內有可辨識的英文字, 都可能被抓取, 當然處理中文字的困難是更高的, 所以短期內影像檔中文字是無法處理(當然一般掃瞄書籍出來的中文字是可以處理的)

如此一來, 就英文來說, 影像檔就可以多出更多的meta data, Flash檔案中的圖檔物件的文字都可以順利處理了, 這個發展讓Google又多了一項有力的武器, 當然reCAPTCHA還可以把處理後的資料以聲音唸出來, 這個應用也許以後也會陸續出現 ...

參考網站: reCAPTCHA

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年6月17日星期三

SEM - Click Fraud 點擊詐欺



Click Fraud 點擊詐欺SEM 搜尋引擎行銷的最痛, 什麼是Click Fraud? 就是以人為非自然的方式去點擊廣告, 讓競爭對手的PPC(Pay-per-Click, 按點擊付費)的廣告支出增加的操作行為

在實例上, 微軟近日對點擊詐欺提出了告訴 ... 紐約時報的這篇"Microsoft Sues Three in Click-Fraud Scheme"透露了這則新聞

"Microsoft filed the civil complaint on Monday in United States District Court in Seattle against Eric Lam, Gordon Lam and Melanie Suen, of Vancouver, British Columbia, along with several corporation names they were believed to have used, and several unnamed parties."


微軟一舉告了三個對象, 這個點擊詐欺發生在汽車保險商及線上遊戲的PPC廣告上, 微軟提出了七十五萬美元的求償

根據Clickforensics的資料, 2008 Q4的點擊詐欺佔17.1%, 也就是每一百個點擊就有17個是假點擊

這種點擊詐欺影響線上廣告甚巨, 因為可能會讓企業不想透過PPC來刊登廣告, 因為根本無法得知到底這些點擊成本跑到哪裡去了, 並且利用點擊詐欺來耗盡競爭對手的預算後, 原本無法上廣告的網站就能夠出現在廣告上

微軟透過分析比對異常的流量及相關資料後, 抓出了進行點擊詐欺的藏鏡人, 此舉可以說是對於想要進行點擊詐欺的人當頭棒喝,所以為了避免吃上官司, 想透過不法手段的點擊詐欺來獲利者, 應該有些警惕作用

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年5月27日星期三

什麼是 Link Farm ?



什麼是 Link Farm ? Link Farm 大多翻譯成鍊結農場或連結農場, 其實把Farm翻譯成「農場」有點奇怪, Link Farm 應該是「鍊結工廠」、「連結工廠」、「鍊結製造中心」或是「連結製造中心」, 也就是這些Link/backlink是被「刻意」、「大量」、「製造」出來的

Link Farm能夠產生效果嗎? Link Farm能夠讓你的網站產生更多的連結嗎? Link Farm能夠讓網站排名優化產生效果嗎?

通常Link Farm的手法有分成「間接」跟「直接」, 但是都需要一堆可以控制的URL, 這堆可以控制的URL來源可能是建立許多部落格, 可能是註冊許多域名來建站

「間接」就是不直接建立連結到目標URL, 「直接」就是直接建立連結到目標URL

但是不管如何, 最後都會碰到一個問題: 這堆可以控制的URL(也就是Link Farm)的內容、流量、連結

也就是你無法讓這些Link Farm內容精彩、大量流量、具備自然連結, 也就是中間會有斷點, 這些斷點就會被抓出來而降低Link Farm的效果, 甚至於沒有效果

所以花費在建立Link Farm的努力的投資報酬率會變得很低

也許有些人會開始反向思考, 那我建立Link Farm來指向競爭對手, 會不會讓他被search engine懲罰? 答案是更沒有效果....Why? 思考看看吧!

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年4月1日星期三

Internet Crime 去年成長三分之一


(圖片來源: abcnews.com)

根據IC3(Internet Crime Complaint Center)研究報告顯示去年美國網路犯罪損失兩億六千五百萬美元, 比2007年增加損失兩千六百萬美元, IC3為美國FBI及National White Collar Crime Center的研究夥伴單位

這個報告顯示不管是公家單位、私人企業或是家庭用戶,都必須使用完善的網路安全機置

最常看到的犯罪行為是網拍詐欺、信用卡盜刷、盜用身份詐騙被害人、盜取個人隱私資料...這些也同樣是台灣的狀況

有興趣的話可以看看完整的2008-IC3-研究報告

根據ABCNews的這則"Military Spam Scam: Bogus E-Mails From Rogue 'Soldiers'"報導, 有許多這樣的情節: 犯罪者假造信件給隨機的對象, 告訴這個隨機的對象說, 目前有一筆鉅款在中東或非洲, 由於情勢緊張必須透過管道將鉅款匯出, 希望這個隨機的對象能夠提供銀行帳號以便匯款, 事成之後將有可觀的回報....等等

這個差不多在十年前也時常接到這類信件, 宣稱是非洲失勢的王公貴族, 或是戰亂中逃生的政府要員, 身懷鉅款需要盡快匯到自由地區.....如果你認為是天上掉下來的禮物, 那就Bingo中獎了, 可能連褲子都會被賣了, 甚至於捲入詐欺幫兇

這類犯罪的操作手法有兩類, 一個是把你的帳戶當成犯罪人頭帳戶, 或是需要你先匯款到某個帳戶去認證(我要確認帳號是正確的...請匯某個數額到某帳號), 可能開始只是小金額, 只要全球的隨機的對象有人上當, 這些集團就開始運作, 然後將錢洗到犯罪者可以洗出的另外人頭帳戶....然後揚長而去, 受害者絕對不可能有任何好處的機會

標籤:

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年3月30日星期一

GhostNet : 鬼網網路如何傳播與可能的影響



如上圖顯示亞洲地區已經成為GhostNet的最大溫床, 並且台灣已經是GhostNet的最大受害區域, 根據各方訊息尚無法證實是否中國政府與GhostNet有關

來自F-Secure的這份資料, 解釋了GhostNet如何散佈, 這份GhostNet Q&A也說明了一些常見的問題

如何成為GhostNet的目標?

(1)收到造假的電子郵件, 並且來自信任的對象
(2)從電子郵件談論的內容無法判斷信件真假
(3)電子郵件會附上檔案(PDF/DOC/PPT/XLS)
(4)檔案開啟也沒有發現任何異常

但是你已經被GhostNet植入木馬程式, 尤其政府單位或NGO最可能成為GhostNet的目標

其他Peer-to-Peer的方式亦可成為散佈的管道, 目前只有Windows使用者會受到GhostNet的影響, 並且電腦表面上不會有任何的異狀, 這個GhostNet病毒為Downadup/Conficker及其變種, 這個"Worm:W32/Downadup.DY"也有詳細資料

如何知道是否受到GhostNet的影響呢? 最簡單的方式是看你能不能連上一些掃毒網站, 如果都沒有問題就可能比較安全

如果發現無法連上某些知名掃毒站台, 你可以用另外電腦去F-Secure下載掃毒, 由於避免反而因掃毒而中獎, 這裡就不提供連結, 就請你的電腦廠商去處理

這個GhostNet不是愚人節的遊戲, 由於受害者多為政府單位, 可能會洩露許多敏感的資料, 進而威脅到政府運作, 因此必須正視這個問題

相關重要訊息
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001637.html
http://isc.sans.org/diary.html
http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001636.html
http://lastwatchdog.com/evolution-conficker-globe-spanning-worm/

2009/03/31 補記:

如何保障不在此波GhostNet成為受害者?
這裡有幾項簡單作業

(1)如果你是windows用戶,請更新windows patch
(2)設定windows為自動更新
(3)更新掃毒病毒碼


如果你的windows update原本為自動, 但莫名被改為取消或手動
如果你無法更新病毒碼, 就很可能是GhostNet(Downadup/Conficker)的對像

舉手之勞以保障電腦安全吧!

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

GhostNet : 台灣的網路正曝露在危險中



這則訊息是昨天由英國國家廣播的網頁得知, "Major cyber spy network uncovered", 但是目前在台灣的各媒體均未看到詳細報導 ...

Yahoo!Kimo由紐約時報取得訊息"紐約時報:加拿大研究員發現大型電腦間諜網絡":

(路透華盛頓28日電)「紐約時報」(New YorkTimes)今天報導,加拿大研究員發現一個龐大的電腦間諜作業系統,可以滲入全球政府和私人企業電腦竊取資料。被竊的對象包括達賴喇嘛的資料在內。

多倫多的蒙克國際研究中心 (Munk Center forInternational Studies)發現,過去兩年,全球至少有103個國家的1295台電腦被這套間諜系統入侵,研究團隊稱之為「鬼網」 (GhostNet)。

過去就曾發現電腦間諜行動的研究員說,各國大使館、外交部、政府機關以及達賴喇嘛位於印度、布魯塞爾、倫敦和紐約的流亡藏人中心,都是「鬼網」滲透的對象。

但是他們沒發現任何美國政府部門被「鬼網」入侵的證據。中央社(翻譯)


但是沒有說明最上圖的資料, 該圖的資料顯示台灣被感染148個主機, 為全球這波受害之冠, 再仔細閱讀內容, 以下為受害的例子


台灣史瓦濟蘭大使館
台灣資策會
台灣Net Trade
中華民國對外貿易發展協會
台灣TGSN政府網路


(資料來源 : Tracking GhostNet: Investigating a Cyber Espionage Network)

資料是由Information Warfare Monitor (IWM)經過十個月的研究所提出的報告, IWM是SecDev Group與Munk Centre for International Studies的研究學者組成

台灣的媒體報導說: "各國大使館、外交部、政府機關以及達賴喇嘛位於印度、布魯塞爾、倫敦和紐約的流亡藏人中心,都是「鬼網」滲透的對象...但是他們沒發現任何美國政府部門被「鬼網」入侵的證據"

該報導說 : "多倫多的蒙克國際研究中心 (Munk Center forInternational Studies)發現,過去兩年,全球至少有103個國家的1295台電腦被這套間諜系統入侵,研究團隊稱之為「鬼網」 (GhostNet)"


可是卻沒閱讀報告的內容, 台灣幾處重要的貿易及政府網路已經在GhostNet的嚴重侵害中...


後記 (2009/3/31) :

http://news.pchome.com.tw/science/ithome/20090331/index-12384539272178952005.html

各網路訊息已經開始於今天陸續出現
但是卻有烏龍翻譯

以上來自ithome,pchome的訊息說

"該機構所條列出的電腦中,屬台灣的機構有:史瓦濟蘭大史館(高機密),資策會(III,低機密),Net Trade(高機密),外貿協會(高機密),以及政府服務網(高機密),其中單外貿協會就有79個。"


英文原文並非什麼高機密,低機密
而是指High/Medium/Low Confident...高度確定, 中度確定, 低度確定, 也就是指研究結果的信心指數(Confidence)

瓦濟蘭大史館(H)表示高度確定所偵測到的電腦是瓦濟蘭大史館所屬電腦

資策會(L)表示因為DNS解析下因為有些不確定因素 (例如資策會有多個domain, 但ip class可能同一個, 或domain為資策會所有, 但ip class非登記為資策會.....等不確定因素, 故不能高度確定是資策會所屬電腦, 如果由國內研究人員來判讀就知道是否為資策會所屬)

新聞翻譯成高機密,低機密...是有點離譜

如果立委拿這個去說...哇...高機密被偷啦....那會鬧笑話的

其實不管高/中/低度確定, 其實都一樣被感染了, 跟感染的嚴重性或被偷資料嚴重性都無關...都一樣嚴重

特此解釋, 希望不要以訛傳訛了

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年3月9日星期一

21世紀到底是什麼樣的世紀


(上圖來源: 電影21的宣傳照片)

中國人說21世紀是中國人的世紀, 韓國人說21世紀也是韓國人的世紀, 美國人也說21世紀是美國人的世紀, 21世紀到底是什麼樣的世紀? 是誰的世紀我倒是不清楚, 不過很肯定的是21世紀是詐騙更猖獗的世紀 ...

先說什麼是21世紀? 有人說到2008年,才是完全正式走入21世紀磁場的第一年, 也有人說21世紀是從2001年算起, 不管怎麼算, 說21世紀是個網路年代應該沒錯, 說21世紀是個資訊透明的時代亦無不可

但是在跨入21世紀的當口, 資訊落差 (Information Divide)或稱數位落差 (Digital Divide)就形成了這世紀的一些亂像的原因

許多人就利用這些落差進行詐騙, 如果1000個人裡面有一個人上勾就很有詐騙的價值了, 相信大家在很久前就開始被這些詐騙手法所洗禮, 而如果詐騙者手法不斷提升的話, 是一件很可怕的事

詐騙者手法不外利用人類『貪』與『急』的兩個弱點, 貪就是貪財、貪色、貪方便, 急就是心急、慌亂不知所措

貪財的詐騙例子可能大家都可以倒背如流了, 不外告訴你中獎了、要送你東西...等等

筆者碰到的例子其一是: 有陌生的客戶打電話要跟你訂購大批的貨品, 並且告訴你以後將常態訂貨出口到國外...

當接到這種電話, 大多人會非常高興, 尤其在不景氣的時候, 但我卻問他: "您怎麼找上我的?", 結果對方突然愣住了, 過了一會兒才掰出一些聽不下去的理由, 因此筆者也很禮貌的告訴對方, 您要的量太大, 可能要找其他來源

這種假訂貨進行真詐財的例子, 後來曾經有不少廠商受騙

另外一個比較少見的詐騙手法是, 在前兩天接到一通未顯示號碼的電話, 對方操著流利的英語, 告訴你獲得了美國綠卡樂透的抽籤

當時差點沒回過神, 但是我還是告訴她: 我沒參加過美國綠卡樂透的抽籤

對方操著英語越說越快: "我要給你綠卡, 你不要嗎?"

我才越肯定是詐騙, 哪有綠卡樂透的抽籤的通知是以電話通知的? 哪有是硬要給人綠卡的? 於是就告訴對方: 你說的網站從來沒聽過, 我也沒參加過抽籤...於是就再見再聯絡, 後來在網路上查到確實有美國綠卡樂透抽籤的詐騙集團, 不少人因此花了大錢, 連個啥卡都沒有拿到

因此身在21世紀中, 必須讓自己沒有資訊落差或數位落差, 才能夠不會成為詐騙的對象

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年3月3日星期二

Blogger 與 Journalist



不管是專業或業餘的部落客(Blogger)每天產出的文章量、多樣性或是深度,都可能不比新聞工作者(Journalist)差,差別的是部落客(Blogger)可能大多沒有雇主,而新聞工作者(Journalist)大多有雇主逼著寫一些被要求的文章。也許就因為部落客(Blogger)沒有雇主的限制,因此寫出來的內容可能更具煽動性,但是...在寫出一些重口味的內容時,也該特別注意...部落客(Blogger)並沒有新聞工作者(Journalist)的法律保障...

就台灣的狀況而言, 曾經有多起部落客(Blogger)以毀謗罪被起訴,但在2004/06/15,"高雄市長謝長廷自訴聯合報發行人王效蘭等四人誹謗案,謝長廷原先針對聯合報去年1月8日及4月9日兩篇社論,指其中文字分別影射或直接指摘他介入高雄市議長賄選案或干涉司法,認為被告四人涉及犯刑法第310條第2項的加重誹謗罪,經高雄地方法院判決無罪,謝長廷提出上訴。高等法院高雄分院審判長王獻義、法官張盛喜與范惠瑩三人審理結果,今天上午判決駁回上訴,全案二審定讞,不得再上訴",其中很大的差異就在部落客(Blogger)與新聞工作者(Journalist)之間。

而在美國最近也針對部落客(Blogger)與新聞工作者(Journalist)做出區別:"認為沒有雇主的blogger不算是journalist,也就是如果純粹熱心而對於公眾事物發表文章,不能受到journalist的法律保障"

定義新聞工作者(Journalist)原文是:

"the regular gathering, preparing, collecting, photography, recording, writing, editing, reporting, or publishing of news or information that concerns local, national, or international events or other matters of public interest for dissemination to the public."

"for a substantial portion of the person's livelihood or for substantial financial gain and includes a supervisor, employer, parent, subsidiary, or affiliate of such covered person." ..."If journalism is a hobby or passion you do as a public service, or if you are a freelancer without a boss, both of which easily describe a blogger"

因此部落客(Blogger)千萬不要效法某些狗仔週刊或報紙,對於未經證實的內容加以報導,或者對於公眾事務發表可能涉及毀謗的文字,很可能會帶來無謂的麻煩,雖然基本上法律還是保障言論自由,但是切記不要無限上綱...

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年2月25日星期三

Copy-Paste and Done?


最近受到IEEE的國際研討會之邀, 替他們review稿件, 看這些投稿的文章是否符合國際水準在研討會發表, 看了這些來自各國的所謂高級知識份子的文章後, 赫然發現了一般學生常發生的"COPY-PASTE"竟然也在這些教授學者間發生了...

當個審稿者(Reviewer)最頭痛的就是無法精通各種領域, 就算是在某個領域精通, 當你看到一篇應該是你精通領域的文章, 但你竟然看不太懂某篇看似很有條理的文章時...你會有點遲疑: 這篇文章到底是超乎水準, 所以才看不懂?...還是真的是狗屁不通才讓你看不懂?

有時真的會很怕誤人前途, 把別人嘔心瀝血之作退稿, 更怕的是把扯爛的文章讓他流傳出去, 讓後面可憐的博碩士生去K這些垃圾

話說看到一篇旁徵博引的文章, 裡面數學公式更是證明詳細, 但是看完之後總覺得數學式表示得怪怪的, 並且談的內容似乎應該是五六年前的東西, 但是因為論文的格式實在四平八穩...因此卡在退與不退之間徘徊, 就這樣遲疑了一個星期

後來實在難以決定, 因此使用了Docoloc(如上圖)

Docoloc主要是用來判斷文章是否為剽竊之作, 他可以跟網路上百萬多篇文章作比較, 計算出剽竊的比例

結果...BINGO, 果然是抄襲別人多年前的論文, 剽竊比例竟然高達50%以上, 而數學公式的上下標因為COPY-PASTE的關係, 沒有正確出現上下標的格式, 難怪總覺得怪

再來使用Docoloc來檢查其他各篇的論文, 雖然不算是完全剽竊, 但竟然也出現許多是整段文字的COPY-PASTE, 大概是引用別人觀點時, 懶得自己再敘述, 不敢置信的是一般學生常發生的"COPY-PASTE"竟然也在這些教授學者間發生

技術日新月異, 不管是學術論文還是網路上的創作, 不要以為抄得神不知鬼不覺, 現在的fuzzy search, similarity check...等技術, 已經讓抄襲不再像以前一樣那麼容易了, 應引以為戒...停止COPY-PASTE的習慣吧

標籤: , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年10月15日星期三

SEO亂像 : 垃圾內容就是這麼來的

前文"網路是一個大糞坑? Internet is a Cesspool?"說到: search engine的演算法讓網路變成是一個大糞坑, 近日在某個SEO論壇看到一些製造垃圾內容的文章, 還被版主標為精華, 差點眼珠都快掉下來...

摘錄部分內容翻譯如下 (看用詞大概就知道是從何而來了)

採集技巧

(1)可採集論壇,論壇被采的比較少,原創程度高
(2)採集被封站,這招是最狠的,我指的是採一些台灣的網站,只要不涉敏感內容就沒事,采回來的內容全部是原創。
(3)採集翻譯,利用google的翻譯功能把英文內容翻譯中文,做成垃圾站,這招可以說是俺原創的,後來被好多朋友抄了。
(4)關於原創原創的排名是特別高的,大家不管怎麼做站肯定要有一些原創的內容,具體可找篇文章按自已的話說一遍,這是一種。 嫌累就寫個詞庫,把一些詞批量換過來如“計算機”這個詞變成“電腦”這樣很快原創內容就做成了。


難怪常在搜詢結果找到網站後, 發現內容每個字都懂, 但怎麼就是不知道他在說啥, 不然就是許多不同網站但內容卻都雷同, 就是因為這些網站製造了"垃圾內容"

下圖就是本站文章被"採集"的狀況, 其中略掉了某些連回本站的link, 因此內容讀起來會一頭霧水



您只要在Google以"SEO 五大要素"去搜詢, 就可以找到一堆跟本站文章幾乎一樣的內容, 什麼時候我講的SEO五大要素變聖經了, 每個要素還都一字不差 ...

這些垃圾內容不但浪費了讀者的時間, 也糟蹋了自己網站的品牌, 實在是一件不可取的作法, 如果稍具權威的網站還將標示為精華, 實在有些無言了!

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月1日星期五

YouTube/Google又被告了 ...


真是樹大招風, 義大利一家公司又上法院告上YouTube/Google, 詳細新聞請看這裡 ...

YouTube/Google認為他們已經盡到守門的責任, 只要有問題的檔案被發現, 他們都會盡速下架, 在以上新聞的回應中也引起正反兩面的意見

如同昨天本站的文章所說的, 網路的發展必定會衝擊所有權的問題, 另外Web 2.0的發展亦會引發整個結構上的問題

(1)在網路上發表的創作該不該保護? 該如何保護?

(2)網友在Web 2.0上傳的內容, 系統提供者該不該負責? 該如何負責?

以上兩個問題在實務上是很難解決的問題, 當然理想上, 創作當然該保護! 系統提供者當然應該盡到責任!

在實際的情況上, 網路創作者實在沒有心力去維護所有權, 除非您有辦法天天上法院, 甚至於有辦法控告海外的剽竊者

YouTube/Google的問題與之前P2P音樂侵權問題很類似, 也與大賣場產品出問題有些類似

前陣子也出現一位工程師被刊登假辣妹照片的詐騙集團騙了上千萬的情事, 系統平台提供者該不該負責?

這些系統平台提供者的態度是違法與否的關鍵! 如果一味的控訴他們違法, 可能最後受害的是廣大的使用者...

但是這些系統平台提供者的機制是否真的已經盡到最大的能力, 是Web 2.0的一個很大的商機

在理想上應該做到, 但目前實務做不到, 並不代表永遠做不到, 如果能夠出現一套機制來保障網路著作權及Web 2.0的亂像, 網路的大同世界才能到來

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年7月31日星期四

Splog別鬧了...

這陣子因為出國開會忙碌, 好久沒時間好好整理資料來分享心得, 但是剛上網查詢一些資料時, 突然發現本站的許多文章 (也許應該說所有文章), 都被垃圾網站幾乎全文照抄去了 ... Oh my God!


被全文照抄也就算了, 還被抄成他們自己版權所有的內容, 這些splog的天才們應該也花了很多功夫來抄, 但是有些文章必須聯回本站來參考前後文, 才能清楚瞭解文章在寫些什麼, 這些被一併刪減後 ... 根本已經無法瞭解全貌, 真是把網路創作當成了剪貼簿 ... 網路什麼都有!什麼都抄!什麼都不奇怪!!

在本站前面一些文章, 例如: 別假了 : Flog and Splog , 你在看誰的部落格? 一個目前沒有答案的問題, 你在看誰的部落格? 是誤解還是事實? ... 等等文章中, 指出現在的網友真的是越來越可憐, 您在網路上看的資料是否都已經被拆解得支離破碎? 您是否在網路上的一半時間是被浪費掉的?

原創作者越來越灰心的情況下, 網路的前景會是如何? 沒賺到錢也就算了 (大多產量豐富的網路原創大概一天靠廣告也賺不到十塊美金) 連作品都被別人據為己有, 真是哭笑不得!

不過氣死是你家的事, 還是看開一些, 想拿走的話就取用吧 (至少寫個原文出處吧!) 反正要文章多的是, 再寫就是了 ...

記得前陣子一位媒體人槓上了暢銷作家, 大概就是幾段文字雷同, 搞得差點鬧上法院, 真是想太多了 ... 網路越來越發達, Copy Rights觀念必然更淡, 被抄襲就要上法院? 大概得天天包便當去法院上班了 ...

發牢騷完了, 打起精神吧, 一堆splog還等著我的文章呢! 您等等...熱騰騰的文章來囉!

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年6月16日星期一

網路騙術何其多


(可點圖放大, 圖一: 網站看起來很正常, 但其實就是要騙你加入付費)

近日在網路上搜尋一些檔案, 真是被垃圾網站搞得啼笑皆非, 這些垃圾網站提供你任何你搜尋的內容, 你需要建置SOA的Web Services List? 他們有! 你需要Java建立on-the-fly的統計圖表? 他們有! 你需要衣索匹亞的GPS地圖? 他們有!


當然點進去之後, 只有兩種結果: 讓你誤點他們的廣告, 或是誘導你付出幾塊錢美金加入會員, 但這兩種結果都只能算是一種, 就是讓你被騙!

起初還真佩服這些網站, 哇! 什麼東東都有! 但是點進去...先付$4.95, 而且只優惠到月底, 讓你整年無限下載...但是仔細用各種方式評估, 才發現真的好笑到不行!

我們現在來看看這些好笑的網站, 特別打入非常特殊的關鍵字: 老狗與小烏龜
哈哈哈....看看下圖, 還有最新2008版本呢!


(可點圖放大, 圖二: 打入老狗與小烏龜, 哈...還有檔案讓你下載!)

再打入更特殊的關鍵字, 試看看

(可點圖放大, 圖三: 哈...也有檔案讓你下載!)


(可點圖放大, 圖四: 還有德文版的喔!)


(可點圖放大, 圖五: fuck my chair on the street檔案還真多喔, 而且有很多回覆感謝呢!)


(可點圖放大, 圖六: 老狗與小烏龜還有破解版的喔!)

這些網站只要騙你$4.95, 當被騙的人數多時, 真是一筆不小的收入 ...

真是網路騙術何其多, 真的不要太相信網路上的內容, 多培養專業知識, 以防止被騙失金!

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年5月22日星期四

別假了 : Flog and Splog


(圖片來源 ha.ckers.org)

啥是Flog跟Splog? 根據Wikipedia的定義: flog是指Fake blog, Splog是指Spam blog, 也就是假的部落格與垃圾部落格, 假的與垃圾部落格到底在幹什麼? 他是一個偶發的事件還是集體式的潛在犯罪呢?

Flog存在的目的是在網路散佈假的訊息, 例如:某某產品多好用, 某某餐廳的食物真好吃...等等, 主要是在網路上進行假行銷, 同樣的也會被用來打擊競爭對手, 散佈對方產品或服務不好的訊息

我就曾經在網路上看到某些餐廳利用Flog建立了許多看似由個人建置的部落格, 然後裡面穿插了許多推薦該餐廳的訊息, 結果一去消費 ... 完全不是那麼一回事

而Splog存在的目的是賺錢, 他們自己完全不生產內容, 利用複製他人部落格的內容, 然後靠頁面的Google Adsense或類似的廣告收入來營利, 有些Splog是集體式的, 如上圖的Splog hub, 有一個機制將他人部落格鎖定, 然後大量匯到Splog hub, 一堆Spamer就可以輕易的由Splog hub來拿回資料, 而營運這個Splog hub的就向這些spamer收費, 國內的Splog大多單打獨鬥, 而國外則有許多Splog hub, 在中國大陸有許多網站簡直內容一模一樣, 然後內頁有一堆會讓你誤觸的廣告, 當你仔細端詳一翻, 發現內容有些根本牛頭不對馬嘴

有時flog與splog會有混搭的情況, 例如假部落客做了一個flog, 但總不能只報自己餐廳的訊息(很快會被識破), 因此他就由別人的部落格複製了許多資料, 放在自己的部落格, 這時網友就很可能以為這個flog是真的在介紹各地餐廳, 因而就可能受騙

如何識破flog與splog的技倆呢? 有幾個原則可以使用:

(1)如果網頁內廣告的部分與內容不成比例(廣告部分遠大於內容), 並且你必須很仔細找才能分辨廣告與內容, 這個頁面就很可能是splog

(2)如果部落格屬於介紹產品或服務, 其文章不讓使用者留言, 並許多文章與其他部落格相同, 或這個部落格的文章日期集中度很高(也就是都集中在某幾天刊登, 但某些部落格可以改日期就不適用), 這個頁面就很可能是flog

除了部落格有flog/splog, 許多提供web2.0的大站台也是散佈假訊息的集中地, 許多提供刊登照片的網站也是假自拍一堆, 這也許真的部分應驗了"你在看誰的部落格"一書所說的現象

處於假資料一堆的網路世界, 最好的方式就是提高自己的辨識能力, 否則被賣了都還不知道...

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院