2008年8月29日星期五

Semantic Ranking : Search Engine 的另一扇窗

由前文"Pagerank 演算法研究"與"SERP v.s. PageRank : PR值與搜尋排前的關係", 我們瞭解了影響網路搜尋結果的幾個因素

但是網頁的互相連結並無法表示支持的程度, 目前PageRank計算一概以均分的方式, 而網頁互相連結也無法表示網頁間的關聯, 如科技類的網頁A連接到科技類的網頁B, 對於網頁的重要度評比, 當然應該比生活類的網頁C連接到科技類的網頁B要來的重要

而使用網頁結構與keyword的關聯性來產生SERP的結果, 也有可能出現錯誤的狀況, 比如keyword為"SERP PageRank" 與 "PageRank SERP", 就可能產生不同的SERP結果, 同義與相近詞也無法透過搜尋有效率的尋找

這些都是由於PageRank與SERP目前都尚未真正融入Semantic語意技術, 沒有語意技術實在很難以分析這麼多看似不相關的資料 ...

"Context-Aware Semantic Association Ranking", "Ranking Complex Relationships on the Semantic Web", "Ontology-Driven Semantic Ranking for Natural Language Disambiguation in the OntoNL Framework" ... 等等文章就提出了Semantic Ranking的概念, 希望以語意的關聯來建立網頁間的關係, 如果您希望看更多訊息, 可以用"semantic ranking"去進行搜尋

什麼是Semantic Ranking? 就是用語意技術去評比網頁, 當您下一個關鍵字, 網頁就可以用semantic ranking的大小來依序顯示, 不像現在只是純粹比對字串

當網頁間存在Semantic Connectivity (語意連接性) 或Semantic Similarity (語意相似性), 就是存在Semantic Association (語意關聯性)

例如: 當網頁A的內容討論車子的性能, 網頁B的內容討論重型機車的性能, 網頁C的內容討論BMW汽車的性能, 網頁D的內容討論寶馬汽車的性能, 則網頁A-C,A-D互相具有Semantic Connectivity, 網頁C,D互相具有Semantic Similarity, 而網頁B則可透過另外網頁與網頁A產生另外一個Semantic Connectivity

不過可惜的是以舊有的網頁語法, 如果沒有使用RDF (Resource Description Framework), 比較困難建立這些關係, 如何在既有的HTML語法下, 或簡化使用RDF的方式來改善PageRank與SERP是Search engine的一個困難的難題

如果這個問題可以解決的話, Search engine的市場就可能重新洗牌, SEO的方式可能就全面改觀了, 拭目以待吧 ...

標籤: , , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

SEO : Honesty is the best policy (誠實是SEO最佳策略)

如果您去搜尋引擎尋找SEO (Search Engine Optimization) 的資料, 大概讓您一個月不吃不喝也看不完, 但是大多內容都把SEO弄得很複雜, 我在如本站一系列的SEO探討文章中, 盡量以淺顯的說明來讓您瞭解

也許您會問 : 為啥你把別人拿來吃飯的傢伙都抖出來了? 其實主要的目的是導正一些不正常的現象, 相信大家都不希望找到一堆垃圾, 我每天都需要找資料研究, 如果找到的資料都不是需要的, 浪費的時間是很可觀的, 本身就會變成受害者

除此之外, 還有更重要的原因 ... 一個真正的原因 ...

各Search engine持續的在修正演算法, 現在的SEO理論當然過一陣子就會失效, 因此目前把一些SEO不能說的秘密說出來, 並不會影響正派經營SEO或持續研究探討SEO的業者, 而且讓更多人瞭解SEO, 還能讓大家重視SEO, 因此披露SEO的正確知識, 一來可以讓search engine抓到該抓的資料, 二來還可以擴大SEO業者的大餅

所以並沒有抖出別人吃飯傢伙的問題

前面文章一直在談 -- 內容與結構, 如果大家都能稟承"誠實是SEO最佳策略", 針對內容與結構好好審視的話, 那結果對所有網路使用者都是好事一樁

因此不要再把SEO當成很神秘的話題, 讓SEO成為一個研究網站正確的結構提升網站品質的一個議題, 將是網路發展的一個正確方向

也許某一天本站PR/SERP會變很差, 也許這些文章都沒人看, 反正已經在網路上盡力貢獻一己之力了, 結果就讓他自然產生了, Honesty is the best policy ... 共勉之

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

SERP v.s. PageRank : PR值與搜尋排前的關係

許多搞SEO (Search Engine Optimization) 的人一定都有一個困惑:為什麼許多搜尋結果, 反而PR值低的會排在前面?

在前文"SERP : Search Engine Results Page"已經提到, PR值與SERP不一定成正比, 也許您會問 : 那花那麼多功夫把PR值提高, 不是白費功夫了嗎? 有那麼多的backlink不也是如夢一場了嗎?

大家真的都被Google耍弄了嗎? 事實真像如何呢? 繼續往下看就能解開您的疑惑了 ...

首先解釋一下, 我們由前文"Pagerank 演算法研究"知道, PR值完全看有多少網頁投票給您, 這些投票給您的網頁其本身的質量與該頁的連結數目決定了您的PR值, 這個值跟keyword無關 (真的無關嗎?我們後續會來研究)

而SERP主要由哪些因素決定呢?

(1)keyword在您頁面的密度相關性
(2)您頁面被Google index的時間
(3)PR值

在說明以上因素之前, 我先用近日文章的SERP來說明:

"WREL : Wireless Resonant Energy Link 未來的無線電力傳輸"
2008.08.28刊登, 於2008.08.28被Google index
在Google search以"Wireless Resonant Energy Link"為keyword, SERP=第一頁位置5, 中文SERP=第一頁位置1

"DPR : Dynamic Physical Rendering 未來的變形金剛"
2008.08.28刊登, 於2008.08.28被Google index
在Google search以"Dynamic Physical Rendering"為keyword, SERP=第一頁位置7, 中文SERP=第一頁位置1

"PageRank, BrowseRank, AlexaRank"
2008.08.26刊登, 於2008.08.26被Google index
在Google search以"BrowseRank"為keyword, SERP=第一頁位置2, 中文SERP=第一頁位置1

"使用手機或PDA離線瀏覽Google Map"
2008.08.12刊登, 於2008.08.12被Google index
在Google search以"mgmaps"為keyword, SERP=第一頁位置4, 中文SERP=第一頁位置2

(以上資料可能會因時間等因素而顯示不同結果)

由以上例子看, 為什麼這麼新的網頁能夠有優秀的SERP? 因為該文就是以keyword為title或tag, 談的內容就是keyword完全相關的

在以上提的SERP三個主要決定因素中, (1)是最重要的, 其次是(2), 最後是(3)

除此之外, 據觀察結果, 還可能與TrustRank有關係, 不過這點尚無法詳細證明, 但根據一份PageRank/SERP統計資料顯示結論: SERP與PR有關, 但隨著時間PR會逐漸減少對SERP的影響

因此如果您看到某些頁面的PR比較低, 但SERP比您的頁面好, 原因就是: keyword比較有關連或被index的時間比您早

Google處理SERP的方式, 以上面的觀察來看, 其實是很符合使用者需求的, 因為網路上不斷出現新的優秀內容, 如果光是以PR順序來顯示資料, 也許根本找不到要的資料, 況且目前一堆黑帽SEO, 不符合網頁的PR值也很多, 因此Google把PR的影響遞減, 其方向大致沒什麼問題

另外由以上的觀察, 也覺得台灣在新科技相關的研究內容實在少得可憐, 提到DPR(Dynamic Physical Rendering)的中文內容竟然屈指可數, 不過就因為如此, 只要您能夠在內容與結構上好好耕耘 (如本站一系列的SEO探討文章所說的), 您的高品質內容也會有出頭的一天, 其他亂七八糟的黑帽SEO就忘了他吧 ...

標籤: , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月28日星期四

WREL : Wireless Resonant Energy Link 未來的無線電力傳輸



在之前文章 "Wire-free 無線的科技生活" 介紹了許多無線電力傳輸的技術 (Wire-free Power, Wireless Power), wire-free與wireless兩者雖有些微差異, 但其實把他當成同樣意思, 其實也沒啥不行

這次Intel於上星期四展示了WREL (Wireless Resonant Energy Link 無線共振能量鏈接), 在展示中無需任何插頭或電線即可點亮60瓦電燈泡, 這個電力可以滿足一般筆記型電腦或一般行動設備的電源需求

WREL技術是根據MIT實驗室Marin Soljacic及Andre Kurs而來, 從他的WiTricity介紹, 可以瞭解更多相關訊息



在上圖中:

1. 插上電源的共振來源
2. 牆上的電源
3. 障礙物
4. 共振接收與燈泡

WREL與我們之前介紹的稍有不同, 之前的無線電力傳輸不是需要表面接觸, 不然就是需近距離才能充電, 這次的展示的是真正傳輸電力"over the air", 不過雖然已經在實驗室開發成功, 目前尚未有推進市場的計畫, 可見尚有一些問題存在, 如距離、效能、安全...等問題, 等待進一步訊息再與各位分享 ...

標籤: , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

DPR : Dynamic Physical Rendering 未來的變形金剛



前陣子的變形金剛系列電影造成不小的轟動, 擁有變形金剛(Transformers)是許多小孩子的夢想, 連已經是歐吉桑的人可能都很想偷偷買一個來玩, 現在Intel的DPR技術(Dynamic Physical Rendering)可以說是變形金剛的終極技術, 不只是變形, 而且是塑造出可能想像的擬真物件 ...

這個DPR技術是Intel與卡內基美倫大學 (Carnegie Mellon University)合作的一個專案, 研發出一種材料可以用來任意塑形, 他們把這種材料暱稱為pario (其基本元素為catom - claytronics atom), 利用pario可以作出真實可動的立體物件, 並且跟真的物件無法分辨, 而且這個複製物可以與真實物件同步動作, 因此以後打電話不只可以看到對方影像, 還可以跟對方來個真實的擁抱, 當該材料複製後還可以再利用來變形成另外的物件

所以可能以後舉辦奧運時, 選手在奧運場比賽, 您可以不出國也可以看到一模一樣的擬真選手的現場表演, 而且這個擬真選手可以任意的resize, 也就是您可以用十分之一的比例, 俯視整個棒球比賽 ... 這真是太棒啦

這個研究專案是於2002年的研討會上, 卡內基美倫大學的教授Seth Goldstein與Intel研究室的Todd Mowry兩人討論出來的主意, Mowry想要改善視訊會議 (video conferencing), 而Goldstein正在研究奈米技術(nano technology), 剛好這兩種技術結合後就變成DPR ...

這個可塑的材料catom (claytronics atom), 都具有Computation、Motion、Power、Communications的能力, 如果這個研究能夠問世, 將可以用在醫療/運動/娛樂/通訊 ... 等等用途上

以下是Dynamic Physical Rendering的介紹影片 (From YouTube.com)



標籤: , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月27日星期三

SERP : 搜尋排前對消費者的影響

不管公司的大小, 許多產品都希望能夠讓消費者於網路搜尋時可以排列在最前面, 到底搜尋排前對消費者的影響是如何呢? 3位武漢大學的學者在2007年WiCom研討會上有一篇論文: "Does It Pay to Get to the Top? Contextual Factors of Branding in Search Engine Marketing", 做了一個SERP的研究 ...

他們把使用者分成兩大類, 一部分是具備搜尋技能的人, 一部分是不具備搜尋技能的人, 進行四項實驗, 然後去評估他們對產品的認知

這個研究得到幾個結論:

(1)具備搜尋技能的人較不易被SERP結果影響, 但不具備搜尋技能的人易被SERP結果影響對產品的認知

(2)當他們瞭解許多產品有進行SEO(Search Engine Optimization)來影響SERP時, 沒有顯著影響他們原有的產品認知

(3)不知名產品在搜尋排前時, 產品認知的影響比知名產品來得顯著

以上結果代表什麼意義呢? 就是沒有名氣的產品如果能夠搜尋排前是非常重要的, 可以快速建立產品的Branding, 相對的知名產品就沒必要花太大心力在SERP上, 並且對於廣大的不具備搜尋技能的人影響較大, 就算他們知道SERP可能是被操作的, 也不太會對於搜尋排前產生太大疑問

所以如果您的產品越沒有名氣, 把精力放在SEO來改善SERP, 是決對能夠逐步建立品牌的一個快速方式, 並且能夠獲得消費者對於您的產品的正面認知!

標籤: , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月26日星期二

SERP : Search Engine Results Page

前幾篇文章談了一堆關於Ranking的技術, 最後也就是最重要的就是SERP (Search Engine Results Page), 不管您的PageRank, TrustRank ... 等等指標多好, 如果使用者在搜尋時無法出現在前幾頁, 也就是有較好的SERP的話, 所有的指標都只是白費功夫, 空有好的內容, 但搜尋引擎並不認識你, 可說是非常可惜的事情, 如何才能夠讓您的網頁有優秀的SERP表現呢?

SERP與keyword及網頁結構關係最密切, 而高的PageRank不能保證有好的SERP, 高的流量也不能保證有好的SERP, 如果能夠有好的內容再加上優秀的SERP, 那才是網站成功的保證

當使用者下了一個keyword, 哪些重要因素影響SERP的結果呢?

(1)網頁title

例如本文章的重點在談SERP, 而title就是"SERP : Search Engine Results Page"
如果您的內容無法表現在title tag上, 當然SERP就無法有好的表現, 這也就是上次談到: SEO 三大建議, 希望能夠使用blog結構的原因, 因為可以不需額外功夫就讓內容的title顯示出來

(2)網頁meta data

meta data中的keyword, 與內容中的heading處理, 也可以讓search engine特別注意, 這個在上文Semantic HTML也提到過, 使用正確的tag, 可以讓search engine瞭解您的內容

(3)網址與目錄

如果您的網址或目錄中含有keyword, 如http://www.serp.com/serp-pagerank/serp.html, 如此也可以讓您針對SERP這個keyword有較好的結果, 並且就網址後綴來說, 一般org/net/com 也比ccTLD (Country Code Top Level Domain, 如org.tw/net.tw/com.tw)要好

(4)網頁內容

當然在您文章的內容一定要出現該keyword, 並且真的就是關於該keyword的文章, 否則使用者找到您的網頁也就沒啥意思了

(5)Refresh rate

什麼是Refresh rate? 就是您網站的更新頻繁度, 如果您的網站內容時常更新, 除了能夠讓search engine加快抓取頻率外, 也能夠讓SERP有更好的結果

也許有人會問:到底search engine會多久來抓我的資料? 除了使用http://www.google.com/webmasters/可以讓您上傳sitemap來告知之外, search engine也會自動根據您更新頻繁度來修正抓資料的頻率, 也就是如果每次search engine來抓資料都發現您已經更新, 他會修正縮短抓資料的區間, 如果來抓資料時發現您的網站沒有更新, 則放慢抓資料的區間

因此當您的網頁如果已經被indexing後, 並且您的網站屬於Trust那個區塊, 其實search engine抓資料的頻率有很大因素決定在您手上

標籤: , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

TrustRank, PageRank, SERP

許多站長常常問一個問題 : 為何我的網頁已經建置很久了, 但一直沒被Google index? 另外一個問題也常常被問到 : 為何許多PageRank值比我低的網頁, 搜尋時出現在我的網頁前面?

第一個問題的答案是 : TrustRank, 而第二個問題的答案是 : SERP (Search Engine Result Page)與PageRank不一定成正比

本部落格的網頁最快約10~30分鐘就會被Google抓走, 最慢也在一天內就被Google抓走, 原因是TrustRank

什麼是TrustRank? 詳細資料請看 : Combating Web Spam with TrustRank

由於全球的網頁數目太龐大, 因此Google的Sandbox, TrustBox技術會將網頁區分為兩大區塊-被排除的區塊(Sandbox)與信任的區塊(TrustBox)

哪些網站會被信任? 被Dmoz list的網站, 被Social bookmark熱門推薦的網站, 被TrustRank/PageRank高的網站所連結的網站 ... 這篇文章也提到一些成為TrustBox區塊的方式

另兩篇文章 : What is Google TrustRank (TR)?, The Social Side Of Trustrank 也提出許多提高TrustRank的方式, 本站之前的文章也都提到過

當TrustRank較好時才會快速被抓取, 被抓取後才可能有好的SERP, SERP就與網頁結構有很大的關係, 但是真正決定SERP的因素, 現在還是只能由結果來猜測, 尚無真正能夠證明哪些因素來決定SERP (SERP的研究倒是不錯的研究題目)

不過不管如何, 研究了一堆PageRank, TrustRank, SERP ... 之後, 其實最重要的還是老話一句 - 內容與結構! 就把一些指標暫時放一邊, 好好研究如何產生好的內容與正確使用Semantic HTML比較實在吧!

標籤: , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

PageRank, BrowseRank, AlexaRank

在八月初的SIGIR (Special Interest Group on Information Retrieval)研討會上, 出現了BrowseRank: Letting Web Users Vote for Page Importance

這個微軟研究中心的BrowseRank演算法, 大抵是想跟Google的PageRank一別苗頭, 到底這個BrowseRank是否能夠比PageRank來得好呢? 我們來研究一下

大略瀏覽了上述的論文, 發現BrowseRank只是Page-level的AlexaRank, 他的data set來自於瀏覽軟體的使用者資料, AlexaRank由Alexa toolbar所得到的資料來分析, 而BrowseRank由微軟的IE所得到的資料來分析

AlexaRank只是Domain-level ranking, BrowseRank比較仔細一些, 進到Page-level Ranking, Website-level Ranking, 而PageRank是透過link-analysis來取得頁面的重要度

論文題目說: Letting Web Users Vote for Page Importance, 其實是值得商確的, 網友到訪了一個網頁, 未必就認為該頁是重要的, 可能看完後幹聲連連 ...

因此我們可以粗略的說AlexaRank標示了網域的熱門度, BrowseRank標示了網頁/網站的熱門度, PageRank標示了網頁的重要度

到底哪個比較精準, 就牽涉到幾個問題:

(1)比較熱門的網站是否就比較重要?
(2)link數目多就代表比較重要?
(3)不同階層的使用者, 熱門度如何參考?
(4)廣度網站與深度網站, 熱門度如何參考?

當然上面問題沒有正確答案, 學術研究的網站一般不能跟入口網站比熱門度(AlexaRank與BrowseRank), 而新興網站一般不能與歷史悠久的網站比重要度(PageRank), 但是也可能會有例外 (而且例外還不少)

所以也很難去比較AlexaRank,PageRank,BrowseRank到底哪個好, 後續有更多資料再來分享啦...

標籤: , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月25日星期一

Pagerank 演算法研究

Larry Page在1996年間發明了Pagerank的演算法, 爾後又與Sergey Brin在Stanford發表了"The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine", 這個Web Search Engine就是現在使用的Google, Pagerank詳細內容到1998年才發表, 並且直到2001年才取得專利

Page Rank公式如下



(以上公式圖形由http://www.sitmo.com/latex/產生)

以上d指damping factor, 其值在0~1, 一般設為0.85
PR(Vi)為Vi這個頁面的PR值
In(Vi)為連進Vi這個頁面的link數目
Out(Vj)為Vj這個頁面連出去的link數目

也就是說如果有3個頁面A,B,C

A如果連到B,C
B如果連到C

如果A的PR=4
則PR(B)=(1-0.85) + 0.85 * 4/2 = 1.85

而PR(C)=(1-0.85) + 0.85 * (4/2 + 1.85) = 3.4225

B,C會平均繼承A的PR值, 但C會單獨繼承B的PR值

Pagerank是一種link-analysis algorithm, 是根據citation analysis而來, 原本使用在學術期刊論文被引用次數的技術

在Pagerank之後, 1999年Kleinberg發表了HITS algorithm(Hyperlink-Induced Topic Search), HITS決定兩個值: authority value & hub value, 並且是在query time計算, 而不是像Pagerank是在indexing time計算, Teoma就是使用HITS (目前被Ask.com收購)

相對於link-analysis algorithm的content-analysis algorithm, 於另外文章再討論

不管是Pagerank或是HITS, 都是iterative ranking algorithm, 非常耗費演算時間及資源, 因此許多研究者提出了不同的方式來加速計算時間:

1999年 Efficient Computation of PageRank(Haveliwala and et al.)

2002年 Pagerank Computation and the Structure of the Web:Experiments and Algorithms(Arasu and et al.)

2002年 I/O Efficient Techniques for Computing PageRank(Chen and et al.)

2003年 Scaling Personalized Web Search(Jeh and et al.)

2003年 Exploiting the Block Structure of the Web for Computing PageRank (Kamvar and et al.)

2003年 Extrapolation Methods for Accelerating PageRank Computations (Kamvar and et al.)

2004年 Parallel PageRank computation on a gigabit PC cluster (Manaskasemsak and et al.)

2006年 Parallel adaptive technique for computing PageRank (Rungsawang and et al.)

2007年 Improvement of Pagerank for Focused Crawler (Yuan and et al.)

但是不管怎麼加速演算法, 其iterative ranking algorithm的特性不會改變, 但可能會加入content-analysis algorithm的一些特性來走向semantic web

而Pagerank公式內的Out(Vj), 使得一些做SEO的人注意到HTML中的nofollow特性, 來進行一些link quality的改善

深入探討:
PageRank Algorithm : 別說你懂PR演算法

相關訊息:
什麼是PageRank Hijack?
善用PageRank指標提升企業競爭力
Google Analytics & PageRank
SERP vs PageRank : PR值與搜尋排前的關係

標籤: , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月20日星期三

網路行銷/網路營銷 : SEO 三大建議

在許多網站上可以看到諸如: "如何快速提升Pagerank", "Pagerank 7的快速捷徑" ...等等的文章或影片, 但是仔細去看這些網站的Pagerank竟然都是低於3或甚至降到0, 他們教您購買軟體, 他們教您快速增加backlink, 他們教您如何以短短幾分鐘的作業去提升PR值, 但是經事實證明, 不但無法達成目的, 還可能造成反效果, 在本篇文章中, 我們很誠實的告訴您真正被Google認可的方式 ...


在前幾篇文章已經提出許多觀念, 您可以去回顧一下:

Internet大破譯(五): 看不見的網路行銷戰場
善用PageRank指標提升企業競爭力
搜尋引擎的運作背後
網路行銷 : SEO 五大要素
網路行銷 : SEO 十大守則
網路行銷/網路營銷 -- 內容為王

除了以上一些觀點之外, 我們再提供三項實務的建議, 當然這些不管是五大要素, 十大守則, 或是三大建議, 最後回歸的都是 Content (內容), 沒有價值的內容創造不出有價值的網站

但是有價值的網站需要讓search engine瞭解, 並讓讀者可以搜尋到您的內容, 這也是所有搜尋引擎希望所有webmaster能夠協助的地方: 在search engine還不夠智慧的情況下, 讓search eninge能夠真正反應讀者想要尋找的內容

哪三項實務的建議呢?

(1)建立部落格

以目前的網頁結構來說, blog是最適合search engine抓資料的, 因為tag/category/publish date等等要素, 讓文章與文章之間會自然產生關聯, 這些關聯會讓片段的文章形成一串互相有關的內容, 這些關聯可以讓search engine知道如何index這些片段, 也可以讓讀者去一層層找到需要的資料, 因此如果您的網站沒有blog的結構, 應該盡快構思如果組織您的內容去建立有價值的blog

(2)善用網路社交工具

什麼是網路社交工具? network bookmark (網路書籤)就是一個例子, 建立部落格後僅是在您的內容上建立關聯, 而使用網路書籤可以讓blog間串聯起來, 並且讓更多人來看到您的內容, 並且網路書籤的tag可以將這些關係標準化, search engine可以很輕易的index相關內容

(3)使用Semantic HTML

什麼是Semantic HTML? 根據wikipedia的Semantic HTML解釋, Semantic HTML不是一般webmaster能夠瞭解的, 但是有另外一篇比較淺顯的說明您可以參考: Writing Semantic HTML

Semantic HTML的目的就是讓您的內容可以清楚呈現給search engine, 因為search engine並不瞭解您的內容, 但是透過HTML tag, 他可以知道這段文字是屬於哪個類別

總而言之, 其實以上三大建議, 是希望您的網站在結構關聯上, 能夠替search engine做更清楚的描述, 如此一來search engine瞭解您的網站, 也同時讓讀者知道搜尋到的是否是需要的內容

真正的Search Engine Optimization (SEO)是在協助search engine, 而不是在欺騙search engine


許多人都說做SEO要偷偷做, 不要讓search engine知道您的作法, 其實只要是正確的SEO作業, search engine反而是鼓勵的, 因為您可以改善他們的搜尋效能

在內容上提升, 在結構與關聯上修正, 才是真正在進行SEO, 請大家光明正大的進行, 如此一來才可以讓讀者找到需要的資料而不是一堆不相干的垃圾

標籤: , , , , , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月19日星期二

SEO : 搜尋引擎無法索引Flash檔案?


以往大家都認為盡量不要使用Flash, 因為Flash檔案文字內容無法被搜尋引擎抓取, 但是這種情況已經會逐漸改善, 根據Adobe的SWF說明資料, Adobe已經陸續提供技術給搜尋業者, 以防止Flash會被網站開發者排除使用...

雖然如此, 但是目前使用的搜尋引擎只有Google, 並且目前讀取SWF資料的技術尚未純熟, 因此還是盡量不要整頁使用Flash, 並且需依照Google對於Flash/Image的Guideline:

(1)Googlebot does not execute some types of JavaScript. If your webpage uses JavaScript to load a Flash file, we may not be able to discover and index the contents of that file.

不要使用Javascript去載入Flash
如果使用Javascript載入Flash, 這個Flash就無法順利被index

(2)We currently do not attach content from external resources that are loaded by your Flash files. If your Flash file loads another file - such as an HTML file, an XML file, or another SWF file - we may index the contents of those files, but we won't consider that content to be part of the content in your Flash files.

不要使用Flash去載入另外檔案
如果使用Flash載入其他檔案, 這個被載入的檔案就無法順利被index

(3)We're currently unable to index the bidirectional language content (for example, Hebrew or Arabic) in Flash files.

第三點跟我們比較無關

除此之外, Yahoo只是承諾使用Adobe提供的技術, 並未正式使用, 而Microsft Live Search等也尚未有任何相關訊息

雖然Flash檔案會逐步被搜尋引擎接受, 但在使用上還是要注意許多細節, 提供Flash與Non-Flash版本, 才能夠讓您的網站美觀之外, 還能夠俱備搜尋引擎的可讀性

後續可能發展, 將密切觀察後再跟各位報導啦 ...

標籤: , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月12日星期二

使用手機或PDA離線瀏覽Google Map (之3)


(以上為手機使用MGMaps的狀況)

上兩篇文章(使用手機或PDA離線瀏覽Google Map之2 )談完後, 您應該對產生地圖的概念已經清楚了吧! 現在來談如何安裝到手機 (以Nokia N95為例子, 其他設備大同小異)

(1)選取MGMaps選單的Settings (如下)


(2)Settings->Map Types來Add Custom Map, 客製自己的地圖類型

(設完記得儲存)

(3)輸入Map Type Name與Map Type URL如下
Map Type Name隨您高興輸入, Map Type URL輸入http://mt.google.com/mt

(設完記得儲存)

(4)回到Settings->Map Browsing


(5)勾選Stored Maps, Offline Mode, 並輸入手機上存放地圖的路徑

(設完記得儲存)

完成以上後, 再回到MGMaps ... 奇怪! 地圖沒有出現啊?

記得按"0"去切換地圖type, 並使用Go to到您地圖的範圍

祝您使用愉快啦!

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

使用手機或PDA離線瀏覽Google Map (之2)


(上圖是MapCacher)

繼上篇文章談到使用手機或PDA離線瀏覽Google Map的大步驟後, 這篇文章來談MapCacher及gMapMaker的用法

MapCacher的主要目的是抓出您要的地圖範圍, 也就是經緯度資料

gMapMaker的主要目的就是把您要的地圖範圍, 根據您的設定, 抓下詳細地圖資料

MapCacher用法如下:

先到MapCacher網址, 也就是http://www.mapcacher.com, 如上圖

(1)如圖上標示的1, 先找到您要的地圖, 並以滑鼠點選出地圖範圍

(2)設定Zoom Level, 一般來說設12~17最恰當, 但視您的行動設備的儲存空間來調整, 範圍越大(如10~18)則需要空間越大, 用gMapMaker產生地圖時間越長

(3)設定詳細程度, 使用medium speed, medium detail, 或視您的需要設定

(4)設定地圖類型, 您可以使用Google Map, Yahoo Map或其他地圖

(5)設定完成後, 按下Generate, 則會開始產生檔案, 並要您存檔(*.map), 存起來後當執行gMapMaker時候使用

到目前為止, 只是產生了一些經緯度數字, 地圖細節還沒有產生

接著就來執行gMapMaker, 如下圖



Cache Folder : 設定您要暫存地圖的位置

Use Proxy : 一定要勾取, 因為如果不勾取, Google Map等provider會暫時將你的ip停權

Operating Mode : MGMaps Mode, use a .map file

(其他就不需再設定, 其他設定後續再談...)

按下Go後, 就選擇您剛剛使用MapCacher產生的map檔案, 就讓他慢慢跑啦, 所需時間視您標示的範圍而定

等執行完成後, 地圖檔案就準備好啦, 下篇再來談行動設備的設定 ...

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月5日星期二

使用手機或PDA離線瀏覽Google Map


(以上是於機場使用Google Map)

以前在旅遊時需要攜帶一堆地圖, 當需要資訊時手忙腳亂的東翻西找, 看起來真的是相當滑稽, 現在感謝Google以及一群優秀的工程師, 讓一大堆資料可以全部裝到手掌大的行動設備上, 現代人旅遊真的越來越方便了, 如果您還不知道如何好好利用這些先進的設備, 趕緊看看以下文章吧 ...

現在的行動設備的作業系統分成兩大陣容: Microsoft作業系統與Symbian作業系統, 這些系統又分成許多版本不同的系統, 在尋找好用的軟體時需要注意版本的相容性

目前在HP iPAQ 6315, Sony Ericsson P800, Nokia N95測試了以下幾個行動設備的地圖軟體:
(1)Mobile Google Map (For Symbian, Pocket PC)
(2)Power Navigator (For Symbian)
(3)Mobile GMAPS (For Symbian, Pocket PC)

以上的軟體都允許Online及Offline來瀏覽地圖或與GPS設備來定位, 但是其中以Mobile GMAPS最簡易並且精準, 並且由於它是Java程式, 可以安裝在Microsoft及Symbian的設備上

但Mobile Google Map在安裝於某些版本的PPC時無法安裝, 並且要使用offline的程序太過複雜, 而Power Navigator無法安裝在Nokia N95上, 而安裝於SE P800時, 由於地圖需使用MapEditor自製地圖, 搭配使用GPS時, 常常出現定位不精準的狀況

以下就是Nokia N95使用內建GPS實際在遊艇上測試的狀況, 發現精準度幾乎100%


以下是安裝步驟:

(1)安裝MGMAPS軟體-依照您的行動設備的檔案傳輸方式把mgmaps下載後傳到行動設備安裝

(2)下載gMapMaker, 並安裝到PC備用

(3)使用MapCacher抓下地圖定位範圍

(4)使用剛剛安裝在PC的gMapMaker及步驟(3)的檔案來產生地圖(依您地圖的範圍需等待一些時間)

(5)然後把步驟(4)的地圖檔案放到行動設備相對應的MGMapsCache目錄下,並設為隱藏目錄

(6)設定mgmaps軟體在您的行動設備為offline

如此一般就可以使用來定位啦(在土耳其伊斯坦堡實際測試)...如下







初次使用者最常在(4)(5)(6)出錯, 後續再來詳細介紹各分解動作 ...

[MapCacher使用說明] [安裝到手機]

標籤: , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年8月1日星期五

網路行銷/網路營銷 -- 內容為王

數位網路社群已經走過近十年的時間, 距離上次改版也已經六年的時間, 但到今年四月才驚覺沒有獨立建立部落格架構已經無法符合市場需求

當初在2008.04剛建立部落格時, 當然PageRank=0, 並且完全沒有讀者, 但是到2008.07底, PageRank已經由0翻到4, 雖然部落格流量仍然未見起色, 但靠著文章被引用次數的增加, 已經逐漸被網友知道 ... 喔, 原來數位網路社群還有blog啊!

到底如何在3個月的時間, PageRank由0到4呢? 以下是一些觀念 ...

其實標題已經很清楚的告訴您了 -- 內容為王

您還在使用一些黑帽式的軟體或技巧, 增加您的backlink嗎? 這些方式能讓您的SERP從30幾頁上升到前3頁嗎? 這些方式能讓您的PR在3個月內由0到4嗎?

當然答案應該很清楚!

那應該如何做呢? 只需遵照SEO五大要素, SEO十大守則, 好好規劃您的SEO策略與內容耕耘, 保證能夠有好的成果

也許您會問: 那沒有啥內容怎麼辦?

如果您是搞藝術, 但偏要弄個科技網站, 那就Sorry啦, 當然不能產出好成果 (除非外包找代筆), 因此弄個您真正專長的方向, 並一步一腳印的去驗證上述的SEO五大要素/SEO十大守則, 必定可以馬到成功

也許您又會問: SEO五大要素/SEO十大守則太大方向了, 有沒有Step-by-Step的做法?

SEO不是1+1=2的問題, 因此實在很難寫出Step-by-Step, 光是一個要素可能可以寫一本書, 實在沒辦法詳細告訴您 ... 除非等筆者享受退休生活的時候吧!?

不管如何, 要提供經驗給各位的是: 不要再相信不重視內容的SEO方式, 沒有好的內容...神仙都沒辦法

也許您又會問: 那有不錯的SERP或PR能幹啥?

答案是如果您的網站不是營利型網站, SERP或PR實在沒啥意義, 但是如果您的網站是營利型網站, 就能夠快速的讓網友找到您的站台, 增加交易的機會

並且如果您有幾個SERP/PR不錯的站台, 就可以很輕易的繼續拉抬您其他的新網站邁向成功之路

因此持有優良的SERP/PR的站台或與該類站台保持良好互動, 是非常重要的事情啦

標籤: , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

YouTube/Google又被告了 ...


真是樹大招風, 義大利一家公司又上法院告上YouTube/Google, 詳細新聞請看這裡 ...

YouTube/Google認為他們已經盡到守門的責任, 只要有問題的檔案被發現, 他們都會盡速下架, 在以上新聞的回應中也引起正反兩面的意見

如同昨天本站的文章所說的, 網路的發展必定會衝擊所有權的問題, 另外Web 2.0的發展亦會引發整個結構上的問題

(1)在網路上發表的創作該不該保護? 該如何保護?

(2)網友在Web 2.0上傳的內容, 系統提供者該不該負責? 該如何負責?

以上兩個問題在實務上是很難解決的問題, 當然理想上, 創作當然該保護! 系統提供者當然應該盡到責任!

在實際的情況上, 網路創作者實在沒有心力去維護所有權, 除非您有辦法天天上法院, 甚至於有辦法控告海外的剽竊者

YouTube/Google的問題與之前P2P音樂侵權問題很類似, 也與大賣場產品出問題有些類似

前陣子也出現一位工程師被刊登假辣妹照片的詐騙集團騙了上千萬的情事, 系統平台提供者該不該負責?

這些系統平台提供者的態度是違法與否的關鍵! 如果一味的控訴他們違法, 可能最後受害的是廣大的使用者...

但是這些系統平台提供者的機制是否真的已經盡到最大的能力, 是Web 2.0的一個很大的商機

在理想上應該做到, 但目前實務做不到, 並不代表永遠做不到, 如果能夠出現一套機制來保障網路著作權及Web 2.0的亂像, 網路的大同世界才能到來

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院