Matt Cutts 回答 Canonicalization Tag 問題

我們在文章提過"Canonical link element : 標準鏈結元素", Matt也在日前針對這個問題再次說明 有人問: Does the new canonicalization tag make it safe to add tracking arguments to some of my internal links without fear that Google will split the quality signals between the two addresses? 當我使用canonicalization tag後, Google是否會分別評估頁面品質? 以下是另外的訪談: 總之使用Canonicalization Tag可讓search engine不必去處理根本是相同內容的不同URL, 因此如果你有類似example.com與www.example.com的問題, 應該儘速使用Canonicalization Tag來宣告, 讓search engine更有效率 參考:Matt Cutts Answers Canonicalization Tag Question

Canonical link element : 標準鏈結元素

Google, Yahoo!, Microsoft Live在二月12宣佈支援標準鏈結元素(Canonical link element), 目的在解決內容重覆的問題, 啥是標準鏈結元素? 網頁內容重覆又會造成啥問題? 如上圖簡單解釋標準鏈結元素, 眾多不同的外部連結可能都進到一個相同的網頁 如: http://www.domain.com/index.html http://www.domain.com http://domain.com http://www.domain.com/index.html?sessionid=hfjsklahdf7678234681 ...等等 以上Link對於搜尋引擎來說, 可能都視為不同的URL 造成這種情況, 可能是無意也可能是故意, 但是這樣會造成搜尋引擎浪費時間與空間在做同樣的事情 標準鏈結元素(Canonical link element)就是要解決這個問題 如果這些URL內有以下這個宣告, 也就是Canonical link element < link rel="Canonical" href="http://www.domain.com/index.html" > 告訴所有由不同URL進入的搜尋引擎, "http://www.domain.com/index.html"是這個URL的統一標準進入點 如此一來搜尋引擎就只需index一份資料 但是這個標準鏈結元素(Canonical link element)宣告, 對於一般blogger來說, 並沒有太大意義, 因為blogger並無法自己去宣告, 這個完全控制在blogger framework或CMS(Content Management System)上, 所幸陸續這些系統會把標準鏈結元素加入他們的系統中 以下是Matt Cutts對於Canonical link element的解釋 相關訊息: http://www.mattcutts.com/blog/canonical-link-tag/ http://www.webpronews.com/topnews/2009/02/25/googles-matt-cutts-on-canonical-again http://www.bretteleben.de/lang-en/joomla/canonical-url-modul.html http://seoblogspot.com/canonical-url-tag-most-important-advancement-seo-practices-sitemaps http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/02/specify-your-canonical.html http://blogs.msdn.com/webmaster/archive/2009/02/12/partnering-to-help-solve-duplicate-content-issues.aspx http://ysearchblog.com/2009/02/12/fighting-duplication-adding-more-arrows-to-your-quiver/