無名小站凸槌 網友私密照曝光 (2007年回顧)

這篇也是從Google的庫存網頁找回來的資料,為什麼要從Google的庫存網頁找資料呢?筆者就不再另外交待,請看戰國策硬碟毀損事件:人、狗與機器一文吧。

這篇是2007/4/15刊登的文章,由Google庫存內容撈出來的。


以下是當時該事件的新聞內容:

擁有近兩百五十萬名會員,全台最大的相簿部落格「無名小站」,14日凌晨出現安全性危機,所有原本上鎖的相簿都可自由點閱,網友的相簿個人隱私全都露。

全國最大BBS討論區PTT的八卦版,昨天凌晨五時多有人率先爆料此事。據了解,PTT的八卦版與恨版瞬間湧入數十篇文章,數百名網友回應看得到別人上鎖的相簿,更有不少有心網友留言表示抓下不少女生清涼圖片,和情侶作愛的自拍畫面。

無名小站以開放網路相簿、部落格崛起,日前被Yahoo!奇摩以六億元併購。

14日凌晨三時卅二分,開始有網友發現無名相簿出問題,網友queena0721留言:「我的相簿明明已經登出,但是我點鎖碼,沒輸入密碼,卻一點就進去。」另一名網友haha1020也在凌晨四點六分留言,「明明有鎖密碼跟有使用群組才能看,現在居然都能點進去了」。

使用者許小姐更氣憤表示,上鎖相簿中有跟男友的親密照片,若發現流傳,不排除向無名小站求償。

直到早上十時五十分,無名小站才含蓄地發布公告,「最近因為相簿流量大漲,我們在做一些增進效能的改善計劃,今天清晨短暫時間中,相簿系統有些問題,不過我們已經迅速處理完成。」

十二日起就有網友上網投訴相簿功能不穩,常常導致上傳相片看不見,或刪除的相簿仍然被看見,討論區也湧入超過四百篇抱怨文章。不過只有少數提到上鎖功能曾經無效,顯示大部分網友都不知道隱私照片可能已經曝光。

據了解,無名小站為避免類似問題發生,在會員註冊時,「申請同意書」中已載明「您使用本服務之風險由您個人負擔」,且「不保證本服務將不受干擾、及時提供、安全可靠或不會出錯」,會員隱私權益幾乎無法受到有效保障。


看完上面的回顧內容,想到了之前的文章"我們都是白老鼠“,簡直有異曲同工之妙。

「您使用本服務之風險由您個人負擔」也是看似有理的歪理,為什麼使用者的貢獻由網站全收,但是網站卻不需負責排除使用者可能面對的風險?

如同戰國策硬碟毀損事件,使用者因為相信戰國策宣稱的「每日備份」而付出較貴的費用,但是當資料毀損後卻無法負起賠償的責任,這樣的「每日備份」廣告是要告訴使用者什麼呢?

戰國策所宣傳的 — 「揭開低價主機服務商,營運品質堪虞的秘密!」「為什麼戰國策的服務收費比同業高?」,現在看起來似乎格外諷刺吧。

Loading Facebook Comments ...