許多人對於「網路行銷」有太多錯誤的迷思，認為網路行銷是救命仙丹，為什麼? 因為常看到報導說，某店家因為透過網路行銷，所以從即將關門的生意起死回生，並且每月營業額都倍數成長; 更常看到報導說，某人原本負債累累，因為透過網拍與網路行銷，後來不僅還清債務，而且還如何如何 … 所以大家對於網路行銷開始有了奇妙的幻想 …
實體生意有人賺錢，也有人虧本; 同樣的有人透過網路行銷而一飛沖天，也有人網路行銷半天還是自己寫給自己看 … 問題不是網路行銷有沒有效，而是你到底搞清楚網路行銷了沒有?
網路行銷跟其他行銷的本質相同，只是媒介的不同。網路行銷只是通路的延伸，實體世界賣不出名堂的東西，你無法期待在網路上能夠賣得嚇嚇叫 …
這些概念在”網路行銷也可以這樣玩“有很清楚的說明。
我們在”社交網路行銷真的是勢在必行嗎?“文章中也說過，「不要認為別人的成功模式一定可以套用, 而沒有思考到底體質是否相同」。
如果你只是因為看到別人利用網路行銷，而開始使用網路行銷，如果你只是因為看到別人使用Facebook，而也開始使用Facebook，那麼你應該思考一下，我的產品真的適合使用網路行銷或Facebook嗎?
當然不是指有哪些產品不適合，而是如果你期待網路行銷或Facebook可以救亡興廢的話，那麼你的期待有些 … 嗯….跳tone了
這篇文章”Why Small Businesses Shouldn’t Take Social Media for Granted“跟我們說的有些不謀而合，他的意思是指，如果你沒有辦法在實體世界上敦親睦鄰，怎能期待在網路上敦親睦鄰呢? 如果中小企業的客戶都在實體世界上接觸，那麼幹什麼要在網路上社交行銷呢?
為什麼要進行網路行銷或社交行銷?
因為無法在實體世界上照顧到或Reach到這麼多的客戶!
因為實體世界的客戶反應很好，透過網路可以讓更多人知道!
當然如果你不把網路行銷或社交行銷當成銷售的擴張管道，只是服務的延伸的話，當然沒有任何產品不適合網路行銷。
為了避免誤解，舉個例子來說明，有人問說: 實體店面的業績掉了兩三成，我用了網路行銷企圖來拉抬業績，但是完全沒有效果，怎麼辦?
上面問題就在於對於網路行銷過份期待，問題一在於: 實體世界沒有競爭力的產品不能期待在網路上會變成有競爭力; 問題二在於: 使用了網路行銷，不代表把網路行銷做對了。
哪些實體世界裡的產品會賣得好? 不外是獨特性、或是高品質、或是低價格 … 在實體世界可能只有100個人因為低價而買你的產品，但是到了網路上可能就有10000個人會因為低價而買你的產品，網路的目的只是通路的延伸，如果你懂得網路的特質，你就能夠透過網路行銷得到好處。
所以網路行銷是救命仙丹嗎? 當然不是，請回歸本質想想你的產品競爭力吧! 再來思考如何進行網路行銷。
很實在
確實不能完全希望網路能怎樣
太多廠商花了錢搞網路行銷
賺錢的就是那些網路公司而已
網路只是一個媒介，累積可以賺錢能量的方式之一，林育群從網路出名，但是真正賺錢還是要在實體世界上賺，網路只是讓他集氣，讓他被全世界看到。所以，已經是世界知名的Prince當然認為「The Internet is Over」，因為他不需要在網路上讓大家知道。所以如果你的企業在網路上行銷，而埋怨不能在網路上賺錢，應該想想，如果你的產品在實體店面上，有競爭力嗎? 如果有的話，應該只是網路行銷方法不對，如果實體世界沒有競爭力的話，不可能到網路上會脫胎換骨的。
所以網路對於素人來說，是個出發的好管道，對於已經很出名的人來說，網路只是一個「個人媒體」，不管是素人還是名人，想賺錢還是必須跟實體世界搭上才有辦法。
網路營銷只是為產品營銷多了一條可選擇的路徑 產品有的適合網絡有的適合實體而有的兩者結果更好，根據自身產品去抉擇。