Open Graph : Facebook F8 展示最具改造力的發明

Facebook F8在昨天展示了Open Graph,號稱是「全球資訊網歷來最具改造力的發明」,Facebook的這個Open Graph計畫把全球所有的網站都串聯起來,當然就是在Facebook的架構下,讓所有的網站網網串聯,並且自動具備社交功能。

本網在2007年談到社交網路,我們認為「同樣的用神的觀點來看社交網路,我們可以說任何網站都將變成社交網站,應該沒有人會反對,如同葛洛夫認為所有企業都將變成Internet企業… The Long Tail的作者Chris Anderson說到: Social Networking is a feature, not a destination,也是類似的看法。」

當時認為「Social Networking還有幾樣事情沒做: 功能性整合、帳戶整合、連接性與互動性…」

結果現在Facebook真正都已經做到了。

Facebook從Facebook Platform、Facebook Connect、到Facebook Open Graph,才短短兩三年的時間,已經把社交網路滲透到各個網站上。

目前台灣的市場上,Twitter因為未有中文界面,因此還沒有真正被廣泛使用,而Plurk雖然具有中文界面,但是後續擴充的動作太慢,開放性與整合度也不夠,已經開始顯示疲態 … 只有Facebook仍然持續發燒。

Plurk會不會逐漸退燒? Facebook與Twitter的戰爭是否已經分出勝負? 現在說都還太早,密切觀察了 …

關於Open Graph等詳細內容,後續再更新了。

參考訊息: http://news.cnet.com/8301-13577_3-20003053-36.html

Loading Facebook Comments ...

在〈Open Graph : Facebook F8 展示最具改造力的發明〉中有 8 則留言

  1. 自動引用通知: iPhone與Adobe Flash « 網路誌 :: 數位‧網路‧社群

  2. NewsFeed 回覆

    Twitter 將成為下一個 Facebook

    自從 2007 在南南西大拜拜 (SXSW) 一砲而紅之後,三年來 Twitter 在全世界不斷突飛猛進,終於在今天正式宣布突破 1 億會員大關。然而可惜的是,由於缺乏中文介面 (和客戶端軟體),在大陸也糟封鎖,這個 Web 3.0 平台新勢力,在華文圈的使用率仍舊非常的低。

    不 過,這件事情對於中文創業團隊而言,或許不是壞事,我的分析如下:

    2010 將是 Twitter 平台的轉淚點
    這幾天,除了 iPad 的新聞,放眼望去都是 Twitter 的相關報導。導火線是 Twitter 的主要投資人,也是在本網誌常提到的紐約創投家 — 佛萊德‧威爾遜 (Fred Wilson),突然在上周五 (4/7) 在他的網誌投下一枚原子彈,宣告今年是 Twitter 平台大突破的一年,上面的應用,將從“補洞”變成“加值”,就像 Facebook 應用從 Super Wall 轉變到種菜的過程一樣 (更多資訊請參考:春秋戰國時代來臨 Web 3.0平台盟主之爭正式展開一文後半)。

    這一講馬上看到 TweetDeck、Seesmic 等眾多賴 Twitter 為生的用戶端開發商臉色發青,網路上也立即開始出現種種揣測,說 Fred 是在代 Twitter 扮黑臉發言。果然,到了周日 (4/9),便傳出 Twitter 買下用戶端 Tweetie (一個 iPhone 上的 Twitter 用戶端),並發表官方版黑莓程式,正式開始跟夥伴們搶生意。

    不過就像 Fred 說得一樣,Twitter 此舉是想把開發商逼去開發更有價值的服務,和當初 Facebook 不斷提升塗鴉牆 (Wall) 到最後淘汰 Super Wall 如出一轍。也就是說,從現在開始,Twitter 平台已經進入下一個階段,將會專注在支持加值應用的方向上。就像 Fred 該篇網誌最後提到的社交遊戲、企業應用、產業整合等等領域,會是 2010 以後,Twitter 應用的成長主要來源。

    新 Facebook 成形
    也就是說,已經成長到 Facebook 四分之一大小的 Twitter,決定在這一刻開始轉換模式,朝著成為下一個 Facebook 大步邁進。所以,從此以後,Twitter 將不再只是一個微網誌,他將成為另一個強大的社交應用平台,另一個你不能忽視的 Web 3.0 平台 (你看,又是平台大戰)。而觀察這兩天正在舉辦的 Twitter 開發商大會 (Chirp) 上的討論內容,也的確跟這樣的方向非常吻合。

    中文殺手級應用即將出現
    而如果你還記得 Facebook 在繁體中文市場,怎麼在 2009 年一年之內,從 5 萬使用者暴增至 500 萬使用者的 (對,就靠兩個殺手級應用:餐廳城市、開心農場),那這件事情可能也很快就要發生在 Twitter 上面。一旦 Twitter 將社群 API 逐步補強,好的應用就會開始出現。最後,某個殺手級應用,就會把繁體中文的使用者,一個一個都拉上這個平台,只是時間早晚的問題。

    絕佳的創業機會
    也就是說,如果你錯過了去年的 Facebook 列車,沒關係,Twitter 這班列車才剛要進站。現在開始,你將和全世界的創業團隊站在平等的起跑點上,一起角逐這個新大陸,以及上面 1 億使用者的目光和錢包。或許,你沒寫出開心農場,也不是餐廳城市幕後的推手。但是,現在機會又來了,那個把使用者都拉上 Twitter 的中文殺手應用,說不定就是你。說不定,那個發大財的“推特也麻將”,就是你的團隊做出來的。

    國際標準的好處
    也許你會問,但是噗 浪的中文使用者比較多,為何我不在上面開發就好?答案有三個。消極的兩點:1) 去年初 Meeya 和 FunP 上的使用者也都比 Facebook 上多,但是這件事情在幾個月內就風雲變色。2) 噗浪並沒有宣布任何成為社交應用平台的計畫,也不知道能夠提供你多少支持。

    更重要的是,當神來也寫了一個 FB 麻將遊戲,全世界在 FB 上多達 4 億的玩家,只要看得懂,都可以來玩,都可以消費。 也就是說,你不用花任何力氣,就已經跨足國際。這就是遵循國際標準的好處,也是創業團隊在選擇平台時,絕對要考慮的重點。

    結論
    我是說認真的,Twitter 真的會變成下一個 Facebook,大家快點開始思考如何搭上這班列車吧!

    http://mrjamie.cc
    http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/103/id/14552

  3. NewsFeed 回覆

    http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20145200,00.htm

    Facebook 新平台的意義

    你無法簡單地用「widget平台」或「通用登入」來解釋,但Facebook 在其F8開發者會議上的幾項宣示,已是該社交網路成立以來,最大膽的行動。

    Facebook現在已建立更深入、更強大的管路,能從伙伴網站拉入更多資訊,並以更多社交媒體功能作為回報:Open Graph比之前的Facebook Connect,能以更精細複雜的方式整合第三方資料。Social Plugins,能為伙伴網站增加許多社交功能。還有Graph API,徹底整頓了Facebook的平台程式碼,讓它更簡單且更靈活。

    F8上發表的另一項新計畫Facebook Presence的宣傳標語是「未來要去的地方,不需要道路」。那有一點諷刺,因為事實上,Facebook知道社交網路需要道路,並且自詡為那些基礎設施的建構者和經營者。

    這將影響每一個人,從參加會議的開發者、Facebook執行長Mark Zuckerberg,到數位發行商和其他社交媒體網站。這也將促使其他意在提供社交網路工具的公司改變方向,在這裡我指得是Twitter和Google。

    Facebook高層發表的許多概念,都是全新的想法。他們至少在理論上參考了許多同業,從Google Friend Connect到Meebo的聊天列,和Digg的thumbs-up推薦鍵。但Facebook再次集合其行銷、工程和設計專才,將這個隱晦的訊息傳達給開發者和網站發行者:他們可以作到,但我們可以作得更好。而且大家都相信。

    21日下午,Social Plugins和Open Graph的相關宣布陸續出爐。Zuckerberg在演說中特別提到的商店評鑑網站Yelp,將為Facebook使用者提供個人化的「朋友」Yelp活動通知服務,讓他們查看自己的朋友推薦哪些商家和看過哪些評論。

    時代雜誌的網站也將根據來訪者的Facebook朋友所讀過和推薦的文章,提供使用者建議,以及根據使用者在Facebook列出的興趣,作出更專屬的建議。牛仔服飾品牌Levi’s將利用Facebook “Like”鍵,告訴Facebook會員他們的朋友喜歡哪些衣服款式。當Twitter上週在自己的Chirp開發者會議上介紹其”@Anywhere”產品,許多人都認為那是進一步發揮Facebook Connect的基本概念。現在Facebook要取消Facebook Connect,同時往前邁進三、四大步。

    你將會聽到很多關於後資料(metadata)的討論,因為Twitter上週發表了一項有趣的後資料相關計畫:”annotations”(註解),允許開發者在Twitter系統上的任何東西,隨意加上後資料。Facebook和Twitter都認為這是讓個別的零碎資料發揮更多作用的方法,但也顯示他們都極力爭取開發者的青睞。

    Facebook鎖定的目標遠比Twitter大。F8最重要的宣布之一,是微軟發表的Docs.com(微軟是Facebook大股東)。它能讓Facebook會員與朋友分享和協同處理Office文件。我們可以說這是直接針對Google Docs,而Facebook也暗示,翻新後的Graph API將大幅增強其搜尋引擎,又一次與Google和Twitter衝突。

    更重要的是,Facebook要成為一個能夠敏捷處理線上身份識別諸多使用形式的品牌。這個野心引發許多批評者關注。網路先鋒Dave Winer認為,數位身份識別不該被單一公司掌控。Winer在部落格寫道:「我確定他們的軟體將擴大,它的確是設計良好。但Facebook是一家公司,我們就是不能往那裡走。」

    高調的隱私權團體,勢必將猛力抨擊Facebook力倡的「開放」,並指控他們背叛當初保護使用者資料的承諾。

    網站發行者也有顧慮。我在會場上碰到的一位Facebook開發者說,業者會擔心”Open Graph”能讓Facebook取得多少資料,還有其他參與的發行者,會看到多少對手的資料。他們必須自願釋出部分專有資訊,即使他們信任Facebook,想到同樣參與Open Graph的競爭者可能得到這些資訊,仍會寢食難安。

    一次推出大量的新產品和平台升級,彷彿Facebook突然像蜘蛛網一樣,鋪天蓋地向各方進發。合理的憂慮是他們可能分散的太廣,以致每個領域都無法深耕。但若一切順利,代表Facebook已順利轉型為下一個時代的網路驅動者。(陳智文/譯)

  4. NewsFeed 回覆

    Why f8 was good for the open web

    http://radar.oreilly.com/2010/04/why-f8-was-good-for-the-open-w.html

    It’s easy as a technologist to think about openness solely in terms of technology, but openness is broader than that. Openness of technology means that others can build using the same tools that you do. Openness of data means that developers can build innovative products based on APIs that weren’t previously possible. And openness between people is what happens when when all of these things come together to give people better ways to share information.

    Sure, some things Facebook launched are more “open” than others, but here is what’s exciting me:

    1) No 24-hour caching limit: Developers have found that one of the most annoying policies was only caching data from the Facebook API for twenty-four hours at a time. At Six Apart this meant that we had built infrastructure that allowed us to comply with this restriction in a way that wouldn’t impact site performance. Today developers can store data from Facebook’s API as long as they’re keeping it up to date and agree to remove it at a user’s request.

    2) An API that is realtime and isn’t just about content: Part of why it’s possible to remove the 24-hour caching limit is because Facebook’s API now supports the ability for developers to subscribe to changes. This means that developers do not need to continuously fetch data from Facebook to see if it has changed, but rather will have those changes pushed to their applications in realtime.

    Now the first question you’re probably asking is if Facebook used PubSubHubbub; at least that was my first question to our engineering team a few months ago. Given that PubSubHubbub models a feed of public entries, it doesn’t work for subscribing to arbitrary social data (and doesn’t support JSON either). I think this is another example of how Google thinks so differently from Facebook. The web started as a collection of documents, but people are becoming even more important.

    So instead, Facebook’s realtime API uses WebHooks and borrows from PubSubHubbub where possible. This is a first step toward a World where I no longer need to manually update my mailing address at every site I buy stuff from!

    3) The Open Graph protocol benefits the web, not just Facebook: At f8, Facebook made two technology announcements using the term “Graph”, in addition to talking about the Open Graph as a bi-directional combination of many different social graphs. The first is Facebook’s Graph API and the second is the Open Graph protocol.

    Here’s what I wrote yesterday when Chris Messina asked me what “open” meant in regards to the Open Graph protocol:

    First of all it is designed to increase openness between people based on being able to connect with things all around the web. Within Facebook this means that people can like any web page anywhere, not just those on facebook.com.

    Second, the Open Graph protocol increases the amount of semantic data on the web in a manner that isn’t specific to Facebook or any single social network. While we can all disagree about where the quotes and angle-brackets should go, at the end of the day I think we all can agree that this sort of metadata is good for the web.

    Third, it was created and implemented by more than one company. We’re now broadening that group of people (right here) and are interested in evolving the spec in a meritocratic fashion.

    Finally, it’s licensed from day one under the Open Web Foundation Agreement. As Jesse Stay wrote, this means that it, “is under a completely open license agreement that other platform creators can adopt, use, and freely distribute.”

    While the technology is still evolving, it dramatically increases the amount of semantic data on the web and does so in a fashion which builds on RDFa and Microformats that anyone – including Google, Twitter, and the OpenLike project – can make use of.

    4) OAuth 2.0: Back in January I wrote What’s going on with OAuth? where a few of us laid out the path toward OAuth 2.0. Last week Twitter used OAuth 2.0 under the covers of @anywhere. At f8, Facebook shipped OAuth 2.0 as the only way to interact with the new API. Earlier today the chairs of the OAuth working group within the IETF asked for a consensus call to publish the first official draft.

    While I was involved in creating OAuth 1.0, I’m even more excited about 2.0. It’s so simple! No signatures. No request tokens. And distinct flows for web browsers, traditional web applications, living room devices, etc versus one flow that tries to do everything. Want my public data, fetch http://graph.facebook.com/davidrecordon. Want private data, just switch to using SSL and add `access_token` as a parameter. That’s how it should be.

    I don’t think we could have picked a more interesting time to work on the web than during its transformation to being about people at the core.

  5. 自動引用通知: Semantic Web 與 Facebook « Sem « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

  6. NewsFeed 回覆

    Facebook自詡行動平台,欲結合社交網路與適地性服務

    http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/103/id/15511

    智慧型手機的風行,掀起一股開發行動程式的新浪潮。當各家業者和程式設計師正忙著在iPhone或Android上推出新軟體,Facebook採取了一個截然不同的遠大策略:Facebook將打造一個「行動平台」,提供界面給行動程式開發者,讓他們能夠結合社交網路與適地性服務(Location-Based Services),經由Facebook發佈新的行動軟體。

    在VentureBeat舉辦的MobileBeat研討會上,Facebook行動產品部門領導人Erick Tseng表示,Facebook不打算跟著潮流推出手機版的Facebook程式,他們的目標是行動平台,並且會在接下來幾個月開始著手。

    Tseng在研討會上提到,Facebook希望讓行動程式開發者也能享受到Open Graph的好處。

    Open Graph是Facebook提供的社交網路協定。透過Open Graph,即使是Facebook以外的其他網站,也能夠在頁面上告訴訪客,你在Facebook上有哪些朋友說過這個頁面「讚」。Open Graph目前支援超過五十萬個網路程式。

    待Facebook將Open Graph推展到行動網路上之後,智慧型手機的使用者,將不只能夠看到目前所在地附近有哪些餐廳,同時還可以參考來自Facebook上朋友的推薦。

    目前Facebook在全球約有五億名使用者,其中一億五千萬人屬於行動用戶。Tseng告訴研討會出席者,行動用戶很快變成Facebook成長的最大推手。

    行動用戶對Facebook的重要性,不只彰顯在智慧型手機密度極高的已開發國家。Tseng指出,在較貧窮的國家裡,智慧型手機可能成為民眾首度接觸網路的媒介。Facebook計畫要讓這些一輩子沒有看過電腦的民眾,也成為Facebook的愛用者。

  7. 自動引用通知: Facebook Graph Search (社交圖表搜尋) 是什麼? « Seo搜尋引擎優化 « 台灣搜尋引擎優化與行銷研究院:SEO:SEM

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*