iPhone與Adobe Flash

我們在網路行銷的最後一哩談到,Google、Apple、Microsoft … 等等大廠都在爭這個最後一哩,Google的Nexus One搭載Google Android,Apple的iPhone/iPad搭載iPhone OS,Microsoft的Kin搭載Microsoft Windows Phone。這些最後一哩的設備最後鹿死誰手,決勝點應該就在「應用軟體」,或者可以說是「環境的開放性」。

不知是否還記得當年Apple與 IBM PC的決戰經過?最後Apple就輸在「環境的開放性」,但是似乎經過這麼多年,似乎Apple熱潮起來後,又回到了當年的輪迴,Apple的iPhone與iPad很明顯的把Adobe Flash排除在外。

從這篇新聞”Adobe Flash終於棄守 iPhone平台“看來,Apple又開始犯了老毛病 … Adobe也決定轉戰其他平台。

新聞上說: Adobe開發人員關係首席產品經理Mike Chambers在本周二(4/20)宣布,將不會再投資Flash CS5中支援iPhone及iPad的功能,而且將會把重心轉向Android等其他行動平台 ….. Chambers亦認為 ….. Flash無法在iPhone上執行並非是技術問題。

昨天的文章”Open Graph : Facebook F8 展示最具改造力的發明“才說: 開放性與整合度是讓Facebook掌握先機的重要因素,但是Apple似乎沒有從Facebook的例子學到經驗。

或許把Adobe Flash排除在外,並無損於Apple的優秀使用者界面,也暫時不會影響他的市場佔有率,但是如果Apple持續抱持封閉的環境,可能在未來又會出現當年的悲慘經驗。

Loading Facebook Comments ...

在〈iPhone與Adobe Flash〉中有 8 則留言

  1. NewsFeed 回覆

    Adobe一直希望Flash攻進蘋果App Store不成,雙方多次公開開罵,儘管在21日宣布決定不玩了,但蘋果執行長賈布斯(Steve Jobs)仍然在29日發表公開信回嗆,重新再把反對Flash的理由說一遍,信末還放話,不要再「整天纏著Steve Jobs」。

    由於蘋果多年禁止Flash進入iPhone平台,最近還在發表iPhone OS 4.0 SDK測試版中禁止使用Adobe的Flash-to-iPhone編譯器,限制更嚴格,因此Adobe在21日宣布決定不玩了,不再於iPhone與iPad平台上推廣,轉向Google尋求Android平台的密切合作。

    不過,Adobe仍說,兩家公司的戰爭尚未結束。因為據估計,目前App Store中已有上百個程式採用Flash CS5開發的應用,蘋果將陸續移除App Store中以CS5打造的內容,開發人員應該要有心理準備。

    在沉寂幾天後,賈布斯意外發表一封公開信,他指出,蘋果跟Adobe有很深的關係,蘋果還是Adobe第一個大客戶;蘋果曾經投資過Adobe,也曾一度擁有Adobe 20%股權多年,雙方都有過許多甜蜜時光,但過了那段蜜月期後,雙方就漸行漸遠,目前依然共同服務雙方共有的創意客戶群,Mac用戶大該有一半會買Adobe的Creative Suite產品,但除此之外,雙方已經殊少交集了。

    對於不讓Flash進到iPhones、iPods與iPad的理由,賈布斯說,Flash產品是100%專屬的,僅能由Adobe提供,雖然Adobe的Flash產品廣為使用,但這不代表是開放的,因為這個技術由Adobe掌控,Flash才是封閉系統;iPhone、iPod與iPad雖然是封閉的,但所有跟Web有關的標準都是公開的。蘋果是捨棄Flash,但改用HTML5、CSS與JavaScript都是公開標準。

    賈布斯說,蘋果採用HTML5此一新標準,可讓Web開發者建立更先進的繪圖、字型、動畫與轉換,完全不需仰賴第三方瀏覽器外掛,不像Flash那樣;HTML5完全開放,由標準委員會控制,蘋果也在其中。蘋果甚至也自創Web的開放標準WebKit,這是一個完整開放原始碼HTML5呈現引擎,是Safari網頁瀏覽器的核心,Google在Android的瀏覽器也有採用,Palm也是,Nokia也有用,RIM(BlackBerry)則已經宣布未來會採用。

    賈布斯痛批,Adobe不斷說蘋果行動裝置無法存取完整的Web,因為75%的網路影片都是以Flash製作,但Adobe沒說的是,這些影片同時也都有提供更現代的格式:H.264,可在iPhone、iPod與iPad上觀看。

    對於Adobe說蘋果裝置無法玩Flash遊戲,賈布斯則說,這點說得沒錯,但App Store有超過5萬種遊戲程式,其中還有許多都是免費的,事實上,iPhone、iPod與iPad可用的遊戲比其他任何平台都還要來得多。

    賈布斯再度強調,蘋果Mac當機的頭號理由都是出在Flash,而且目前所有Flash網站的影片使用較舊版本的解碼器,無法用在行動晶片中,必須用軟體來執行,因此Flash真的很吃電;Flash是PC與滑鼠時代的產物,Flash的確是Adobe的成功之作,可理解為何他們想把Flash延伸至PC之外,但行動時代講究的是低耗電、觸控介面與開放Web標準,Flash在這幾個方面都是不及格的。

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100430/17/24uo3.html

  2. 露露 回覆

    Flash才是封閉的系統吧~ 現在的趨勢是很多公司網站(包括我們)都因以往陸續有使用者反映網站問題,以及內容在搜尋引擎搜尋不到等狀況…目前已專案換掉原本flash網頁(這下可樂壞網頁設計公司).

    聽說現在好像不僅僅是iphone,ipad不支援,連微軟瀏覽器和Google都不打算繼續支援笨重又有安全問題的flash. 幾個 facebook遊戲大廠如Zynga,也聽說為了他們幾款重量級flash遊戲達到效能與穩定性瓶頸影響使用者權益語公司獲益而苦惱不已。據說都正在設法尋找解套.最有可能的是在今後的遊戲專案採用HTML5等開放性標準去設計..

    看事情真的有從多面向的角度去看,我想蘋果這時發難應該只是臨門一腳而已。很多人像我一樣老早就把flash player關閉了,當flash被愈來愈多使用者拒絕的時候,它的沒落只是時間早晚的問題了.

  3. NewsFeed 回覆

    Opera大談HTML5與CSS3 抨擊Flash

    http://news.pchome.com.tw/science/ithome/20100511/index-12735357509443552005.html

    Opera認為相較於Flash由Adobe掌握,由業界制訂推動的HTML5、CSS3等開放標準支援跨平台、裝置上網,符合未來多元裝置的上網需求。

    現任Opera技術長的CSS創始人Hakon Wium Lie今日(5/10)與台灣媒體大談網路發展趨勢,認為HTML5與CSS3將成為未來網際網路共同標準,有助於整體上網裝置市場發展;而對於Flash,Hakon也支持蘋果的論調。

    Hakon Wium Lie曾在1994年提出CSS技術的初步提議,發展至今CSS已獲得主要瀏覽器支援,成為網頁設計的主流技術之一。今天Hakon Wium Lie協同Opera創辦人譚詠文(Jon S. von Tetzchner)來台,說明當前網路技術發展趨勢時指出,基於未來更多裝置連網需求,HTML5與CSS3等支援跨平台、裝置的開放標準將成為未來網際網路主流技術。

    Hakon Wium Lie認為未來網際網路技術必然朝向開放趨勢前進,只有採用開放標準才可降低網路內容業者成本,瀏覽器與上網裝置業者使用開放標準則可在不同裝置上存取到一致的內容服務,讓使用者獲得一致的網路經驗,不再受限於傳統PC的限制。他並展示利用Canvas在網頁上執行3D互動內容,豐富化網際網路內容。

    蘋果先前為了拒絕在iPhone上採用Flash技術槓上Adobe,4月底蘋果執行長Steve Jobs更親自說明拒絕Flash的六大理由,其中之一即直指Flash為Adobe獨掌的網路技術,雖然在PC網路上普及,但在快速竄起的手持裝置上網市場卻發展落後,相較之下,蘋果選擇支持HTML 5、CSS與Javascript等開放技術。

    而站在瀏覽業者立場的Opera在此事上也與蘋果同調。Hakon Wium Lie表示, Adobe掌握的Flash技術雖然在PC裝置網際網路上被廣泛採用,但上網裝置開始朝向非PC上網裝置發展,愈來愈多的非PC裝置也需要連接網際網路,Flash在這類裝置的發展不夠,影響了這類裝置使用者的網路體驗,相較之下HTML5、CSS3等因採開放標準能支援更多上網裝置,觸及到更廣大的上網市場。

    對於非PC的上網裝置興起,Opera創辦人譚詠文以蘋果iPad平板電腦為例指出,雖然過去就有平板電腦,但由於當時產品售價較高、人們對網路內容的依賴性也不高而沒有成功帶動市場需求,現在上網產品售價降低、網路使用普及下,造就了蘋果iPad、iPhone等非PC上網裝置市場的成長。

    譚詠文表示,2010年將是多元裝置上網的黃金時期,市場趨勢預告非PC的網路瀏覽重要性增加。Opera的策略持續朝跨平台、裝置發展,在有限的硬體上有效地存取網路,提供使用者不同裝置相近的網路體驗、互動。台灣在電子裝置設計製造能力加上Opera的網路瀏覽技術,在國際市場具有吸引力。

    在6月初即將舉行的Computex Taipei 2010,Opera策略長將來台參加e21論壇專題演講,而Opera也將在攤位上展示採用Opera瀏覽技術的各種非PC類上網裝置。

  4. NewsFeed 回覆

    Adobe發表愛的宣言 高調向Apple宣戰

    http://news.pchome.com.tw/science/newtalk/20100514/index-12738021772629910005.html

    蘋果公司(Apple)所生產的iPod、iPhone和iPad排除了廣泛運用的Flash影像技術,開發該程式的美國軟體大廠Adobe今天在美國各大報刊登「WE LOVE(心型符號)APPLE」廣告,還在自家網站上,刊登一篇以「WE LOVE(心型) FREEDOM OF CHOICE」為題的公開信,高調反擊。

    Adobe不但在TechCrunch、Wired和「癮科技」(Engadget)等熱門科技網站刊登廣告,還在「華爾街日報」(WSJ)、「紐約時報」(NYT)和「華盛頓郵報」(Washington Post)等報紙刊登全版廣告。

    在Adobe的廣告說:「我們愛(心型符號)蘋果」,並列出蘋果讓Adobe「很愛」的優點。廣告接著提到,「不過我們不喜歡有人剝奪你的創作、創作的方式和上網的經驗。」

    此外,包括 Adobe 創辦人 Chuck Geschke 以及 John Warnock 在郵報上聯名發表一整頁他們對於『開放市場』的看法,文章中提到,「究竟是誰在操控網路?」不管答案如何,絕對不會是由單一一家公司來操控網路的一切。

    另在Adobe自家的網站上,首頁也刊登了共同創辦人替Flash辯護的公開信。這篇以「WE LOVE(心型符號) FREEDOM OF CHOICE」為題的公開信中強調,網路上所有的影片當中,約有75%使用Flash技術。而且程式開發人員普遍使用Flash來製作網路遊戲、網路影音內容。此外,Adobe也研發了像Photoshop和處理PDF檔案的Adobe Reader等知名產品。

    儘管蘋果執行長賈伯斯(Steve Jobs)曾質疑,Flash已經跟不上行動時代所標榜的低耗電、觸控和開放網路的標準。他認為,Flash是個人電腦時代的產物。他說:「Adobe的目標不在幫助開發人員寫出最棒的iPhone、iPod和iPad程式,他們的目標是幫助開發人員寫出跨平台程式。」

    不過,Adobe共同創辦人蓋希克(Chuck Geschke)和華諾克(John Warnock)反駁說,跨平台和跨裝置軟體是開放式網路的關鍵。

  5. NewsFeed 回覆

    http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20145480,00.htm

    抱歉,Adobe,Flash 就是當年 Vista 翻版

    給個建議,Adobe,先坦承自己的確有問題吧。

    你雖然把跟蘋果之間的戰爭定位在自由之爭,但你的客戶可不這麼想。現今我聽到PC用戶談論Flash時,其不滿與抱怨就如同Vista推出第一年的情況。你應該不想要有這種口碑吧。

    Steve Jobs說Mac當機大都是Flash害的,這種說法容或有誇大,但我想這種說法必有一定根據,且微軟不也這麼說了嗎?(只是用語比較有禮貌)。IE老闆 Dean Hachamovitch 兩週前是這麼說的:

    「Flash的確有些問題,尤其是穩定性、安全與性能。我們跟Adobe工程師有密切合作,並針對我們所知的問題在技術討論中進行分享。」

    豈止「有些問題」而已?比如昨天我的IE當了兩次,Windows 7 Reliability Monitor工具告知是Adobe Flash的問題(已經是最新版了),它提供的建議是移除Flash Player,重新開機,再安裝一次。

    我照作了,但今天又是Flash導致當機。

    這並非只是單一事件而已,所以,別怪我對Adobe軟體有些抱怨。

    其實不只蘋果與微軟對你們家Flash Player的安全與穩定性有所質疑,許多讀者也都抱持同樣看法,大家都想聽你們親口坦承Flash的負面經驗值真的太高了。因此若你不願坦承這個問題,那麼不論多高調談論開放都是無意義的。(有啦,講給美國FTC與司法部聽,但那是另一個層次的議題了。)

    安全議題上,根據微軟最近一次安全報告(上週),某個Flash Player漏洞是去年上半年最常被用來攻擊瀏覽器的弱點。Flash Player的安全更新可說一長串,你打算怎麼說服大家你們對安全真的有認真過呢?

    我跟Adobe發言人談了此事,我只聽到說Flash Player 10.1一定會有重大改善。產品經理Tom Nguyen也提出一大堆改善清單。

    但我唯一沒聽到的是貴公司要如何端出一個更穩定、更安全的產品。

    微軟當初面對Vista市場反應太差的作法是換上一個新老闆Steven Sinofsky,他馬上果決地改變了Windows團隊的文化風氣;同時也引進許多工程紀律,並在E7部落格上詳細溝通Windows 7的開發流程。

    Adobe現在面臨嚴重的品質與負面觀感問題,正如微軟當初面臨Vista一樣。但在Flash,這個產品還面臨HTML5與Silverlight的挑戰,我相信未來五年或10年,Flash還是會持續存在,但影響力應該大不如目前。

    根本的議題在於,Adobe是否有辦法端出一個「好用」的產品,讓大家都閉嘴,同時又能阻止未來Web走上HTML5的路子?祝好運了。

    (原文為美國ZDNET部落格。)

  6. NewsFeed 回覆

    Why Adobe shouldn’t give a $&*# about Apple

    http://tech.fortune.cnn.com/2010/05/14/why-adobe-shouldn%e2%80%99t-give-a-about-apple/?cnn=yes

    Despite Apple’s public denouncement of Flash, its creator is about to have a banner year

    By JP Mangalindan, reporter

    Steve Jobs may have written his paean to the public, explaining why he feels it’s time to leave Adobe’s Flash to the dustbin of history, but the relegation seems premature. In fact, the record shows that consumers have been overlooking the lack of Flash support on Apple’s mobile device for years. One need look no further than the widespread adoption of the iPhone for proof of that.

    And yet the absence of Flash hasn’t exactly made what we’d call a dent in Adobe’s fortunes. What is true is that the iPad’s launch is bringing the issue to a head, exacerbating the ongoing feud and public chatter between Adobe (ADBE) and Apple (AAPL).

    Adobe’s software tools, mainly the recently updated Creative Suite 5, are commonly used by developers for cross-platform development of all stripes. Adobe is pointedly arguing that the conflict boils down to opposing ideologies: open source (theirs) versus closed (Apple’s). It’s a sly reversal of the established thinking on the two companies’ offerings, and challenges Steve Jobs’s assertion that it’s the other way around: Flash is the closed system whereas the iPad supports the open-standard HTML5.

    Jobs backed up his argument with a 1,600-word missive extolling the virtues of HTML5 — it’s the future, y’all! — and blasted Flash as a bug-riddled, battery-sucking platform that all but has one foot in the discount shareware bin.

    Microsoft piles on Adobe

    The software giant’s stock dropped 2% the day Jobs speaketh, and to add insult to injury, Microsoft supported many of Apple’s assertions with its own carefully worded blog post, admitting Flash had issues around reliability, security and performance. The escalating he-said, she-said melodrama spurred Adobe to strike back: the company allegedly filed an FTC/Department of Justice complaint that could lead to an anti-trust probe of Apple. And at the Web 2.0 Expo in San Francisco, CTO Kevin Lynch took the opportunity to expound upon the situation:

    “It’s a false assumption that if we try to make things available across a wide variety of devices, that they’ll be less effective,” Lynch told the audience, dismissing Jobs’ claim that letting a third-party layer of software such as Adobe come between the platform and the developer can only lead to sub-par apps and slow the progress of innovation.

    Adobe: Hate the sin, love the Apple (and PC) installed user base?

    Adobe also launched a new cross-media advertising campaign yesterday with the tagline, “We love Apple,” but sticking readers with the message that its closed approach is wrong. “What we don’t love is anybody taking away your freedom to choose what you create, how you create it, and what you experience on the web,” the ads conclude.

    Despite public perception, and its somewhat defensive stance — Adobe was evasive when asked by Fortune to comment on the flap — Adobe is hardly a company under siege. Flash is estimated to be on more than 90% of computers hooked up to the web; more than 250 million visitors used Flash-based services YouTube, Hulu, and Farmville in March; and company revenue for the first quarter topped estimates, climbing 9% to $858.7 million.

    Michael Olson, a senior research analyst at Piper Jaffray, thinks the bark is a lot louder than bite. In other words, don’t expect the spat to have much effect on Adobe’s actual numbers moving forward. “Adobe has a huge monopoly on both print and web development,” he says. “There have been other competitors who have tried to take some share — take Microsoft with their Expression Studio products — that have been largely unsuccessful, the reason being Adobe’s entrenched user base.”

    Creative Suite 5 will play a big role in analysts’ bullish outlook. Patrick Walravens, analyst from JMP Securities, estimates second-quarter revenue will climb to $906 million and revenue for the fiscal year will reach $3.88 billion, versus analysts’ consensus of $3.72 billion.

    “Despite all the back-and forth, I think they’re going to generate more revenue and more earnings than people expect, and this in turn will make the stock go up,” predicts Walravens.

    While Apple faithful are usually easily persuaded to Jobs’s vision, Adobe’s core demographic of creative pros are unlikely to rapidly switch over to a new, relatively untested suite of development tools, particularly when the ones they’re using now are still effective for the greatest variety of platforms. Apple’s is also facing its own uphill battle: full Flash 10.1 support is coming to more than 8 million Android phones in June. And, Fortune recently reported that Android phones have eclipsed Apple’s in sales for the last quarter–by a healthy margin.

    Where Adobe could lose: in the long run

    What Adobe is now concerning itself with is building a long-term game plan. HTML5, the next generation of the web’s basic language, is quickly gaining traction with developers, and got a significant nudge forward with the iPad’s adoption of the standard. Web sites like Fortune.com now feature videos coded in HTML5 for video playback on Apple’s mobile devices. Sites like YouTube and Hulu are rapidly moving towards the new standard as well.

    Ian Hickson, editor of the HTML5 specification, has given an extremely conservative final release date of 2022 – yes, 2022 – but that date has far more to do with standards boards and plenary sessions than the already rapid adoption of a working transitional standard: speculation is that HTML5 could achieve widespread adoption in as little as two years.

    If that were to happen — and that would be a worst-case, but increasingly likely scenario for Adobe — Flash couldn’t help but lose some of its edge to the open-standard format. In anticipation, Adobe pledged at the recent Web 2.0 Expo to develop the best set of HTML5 tools available.

    Though the web may come to be dominated by HTML5, Adobe could still remain a major player in the online interactive game – if it can get used to giving up its home field advantage and just play ball.

  7. NewsFeed 回覆

    現金買iPad 蘋果拒售

    http://news.pchome.com.tw/science/zdnet/20100519/index-12742410622089250005.html

    蘋果常給人一種喜歡塑造菁英、時尚、奢華形象,若你沒有上述特質,或許你不該買蘋果的東西?結果真有此事發生。

    舊金山的KGO-TV報了一則新聞:蘋果位於Palo Alto的直營店拒絕一位殘障女士購買iPad。

    為何?理由是該女士沒有信用卡,想用現金購買。

    根據報導,這位殘障女士Diane Campbell存了好幾個月的錢後,決定購買iPad來上網,她來到蘋果商店,把iPad拿到櫃臺,掏出現金結帳,但店員拒絕賣給她。

    蘋果的說法是,公司政策規定僅能賣給有信用卡的客戶。蘋果這麼做或許有其商業考量,比如要跟你收取iTunes費用比較方便之類的,但這種作法拿來當作企業政策卻令人難以接受。

    Steve Jobs可以高談闊論要保護大家不受情色污染,但對於沒有信用卡的弱勢族群卻毫不在乎。對於一家美國主要科技大廠竟然可以在門市拒收美國政府的官方貨幣,這種幾乎是菁英主義心態作祟的極致,一點也不「美式」。

    蘋果自認可以幫我們立下道德規範;蘋果自認可規定我們什麼可以看、什麼不能看;蘋果自認可管我們什麼程式可以跑、什麼程式不能跑。

    蘋果很危險,一如這次Diane Campbell婦人的例子,蘋果已經逐漸變成一隻沒人可管的歧視大怪獸了。

    我們不應該坐視蘋果繼續這樣下去,這次真的太過份。

  8. NewsFeed 回覆

    Nitro搶攻PDF市場 推免費軟體

    http://news.pchome.com.tw/science/cna_business/20100526/index-12748566129197922005.html

    NitroPDF 軟體公司今天發表新款閱讀軟體,準備打破對手Adobe Systems在PDF文件市場一家獨大。PDF是全球最多人使用的數位文件格式。

    Nitro不止讓使用者閱讀可攜式文件格式(PDF),也允許加註、填寫或另外修改並且存成檔案。

    Nitro產品長羅倫茲(Lonn Lorenz)在Adobe工作10年後,去年跳槽,他說:「Adobe一直沒有讓產品適應大眾使用PDF檔案的改變。」

    Nitro閱讀軟體標榜比Adobe更安全。近來PDF檔案被當成陷阱,淪為駭客攻擊的主要管道。

    Nitro內建安全防護包括,讓用戶封鎖選定的網站連結、用密碼鎖住檔案,並關掉駭客用來發動攻擊的Java Script程式。

    Nitro Reader也讓使用者把簽名掃描到電腦裡,再加進PDF文件。

    Nitro販售與Adobe競爭的專業PDF軟體,但今天推出的是首款免費軟體,讓大眾不僅只是閱讀與列印這類文件,而可以發揮更多用途。

    Nitro打算賭的是,其免費軟體若贏得用戶青睞,一定比例的用戶會升級到售價99美元的專業版。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

*