我們曾經談過”為何twitter有140個字數限制?“，因為手機簡訊(SMS, Short Message System)的字數限制而來，但是除了使用手機簡訊之外，為何電腦桌機上也必須受到同樣的限制呢? 現在有人開始思考這個問題 …
這篇”Why Twitter Must Expand Beyond 140 Characters“，說到Twitter必須打破這個140個字元的限制，否則對於Twitter而言會是一個阻礙發展的絆腳石。
在談論這篇文章的看法之前，我們先探討這個140個字元限制是否有道理呢?
我們在使用簡訊時，如果一通過長的簡訊會怎樣? 會分成兩通簡訊發送。所以對於字元的限制來說，只是一個簡訊發送格式的限制，到底在台灣而言英數的字元及中文字元的簡訊長度是多大? 這個不是我們的重點，重點在於透過網路而非簡訊的情況下，Twitter的140個字元並沒有太大的意義，但是會決定一件事，就是整個系統傳遞訊息的「效率」。
如果打破了Twitter的140個字元限制，可能以後的每個推文都開始長篇大論，那麼推特已經不是以前的推特了，精簡的特性不見了以後，對於Twitter是件好事嗎?
TwitterDeck的deck.ly提供了更長的推文服務，當你的介面無法看到140個字元以上時，會讓你能夠點選read more來繼續閱讀，這個其實跟Twitter原本附加一個縮址的意思差不多，只是往下閱讀的內容是包含在同一個推文。
該篇文章的作者也承認~a figure that made it necessary to compose short, to-the-point status updates…. 因為訊息短，所以必須文簡意賅才能讓人了解，而原本Twitter的提示是: What are you doing? 到 What’s happening? 也更讓人能夠了解該打什麼內容? 如果看了推文以後，還是不知道到底在說啥的話，那麼推特還有意義嗎?
作者Richard MacManus認為Twitter如果不打破140個字元限制會限制Twitter的發展，不過筆者反而認為Twitter沒必要打破這個限制，反而會讓推文不知所云，對於已經習慣簡要敘述的推友而言，長的推文反而沒有意義，如果打破140個字元限制，可能 Twitter文化反而會逐漸消失。
Twitter的140個字元限制，除了是使用文化上的，也是整個系統精簡的重點，精簡反而是Twitter的最重要賣點，如果打破了的話，可能反而不妙。