說真的,本來不想讓戰國策硬碟毀損事件佔滿版面,但是戰國策每天都有笑話讓本網談論。
話說本網於2010年1月26日被戰國策毀了多年的資料後,目前已經移出戰國策。雖然已經慢慢完成改版的架構,但是資料還需要長期的重新建立,因此實在對於戰國策還是「賭爛」得很。
還在賭爛期間,神奇的事情發生了。
今天竟然還收到戰國策的備份服務廣告,內容如下:

發這種廣告給戰國策硬碟毀損的受災戶? 戰國策到底是怎樣呢?
而且發往的電子郵件就是當年購買戰國策服務時登記的電子郵件,這個代表什麼呢?
戰國策推出的低價CRM (Customer Relation Management 客戶關係管理)你敢用嗎?
戰國策推出號稱安全的備份服務,但是卻於2010/1/26毀了80幾個網站的資料。
並且自己推出CRM服務,卻發出備份服務的廣告給戰國策資料毀損事件的受災戶。
戰國策是內部出了問題,還是故意來娛樂資料毀損事件的受災戶呢?
戰國策的資料毀損、資料外洩、遭受入侵的記錄參考:
[2010年]ZDNet Taiwan - 戰國策出包儲存業者:凸顯備份重要性
[2009年戰國策事件]為何資料外洩事件像極了不可解的X檔案?
其他閱讀: 戰國策客戶關係管理系統(CRM)沒有告訴你的事實

三月 12th, 2010
admin
刊登於
標籤: 




[...] 戰國策低價CRM你敢用嗎? [...]
[...] 在之前文章"戰國策低價CRM你敢用嗎?"已經提過,戰國策自己在推CRM客戶管理系統,怎麼這個CRM還不斷的發信給因硬碟毀損事件而退出的客戶呢? [...]
[...] 戰國策低價CRM你敢用嗎? [...]
近幾年戰國策的出事率太高
因此特別留意觀察
可以發現戰國策的廣告有越來越重鹹的傾向
也就是不管是否能做到
說了再說
到底是會突破窘態還是持續走下坡呢
這個結果可以讓業界當成借鏡
[...] 自從戰國策在2010年1月26日發生硬碟毀損事件後,隨即推出線上備份服務,號稱沒有空間限制,每年收費由$4,900降到$4,000。這個服務到底是搞真的還是搞假的?由於這個服務出自於硬碟毀損事件的主角,不得不迫使本站替網友來弄清楚所有細節,讓大夥更瞭解廠商的宣稱與實際的差異。 [...]
[...] 戰國策低價CRM你敢用嗎? [...]
[...] 上篇"戰國策低價CRM你敢用嗎?"寫完後, 已經不打算持續嘲笑戰國策了,但是戰國策好像希望本站繼續幫他打廣告的樣子,又寄EDM過來了,這次是「戰國策遠端支援服務」,這個廣告又怎麼好笑了呢? [...]
這意思是.....自己有CRM服務
卻發信給受災戶......... 那這個CRM本身是不是有問題呢?
本身客戶關係管理都有問題還銷售此類服務
sammy大概沒看懂
"並且自己推出CRM服務,卻發出備份服務的廣告給戰國策資料毀損事件的受災戶。"
不是說那個廣告是crm
這不是CRM吧?!
路過打氣一下
加油.
不過話說回來, 好像到處都看的到戰國策的文章
真是壞事傳千里
不過他們的客戶也不會smart到google資料 (據我的經驗中小企業老闆或承辦人網路知識普遍不佳),所以衝擊應該還好 @@
我去看了戰國策的備份服務說明
怎麼完全不提安全性問題呀
如果跟以前戰國策發生過的資料外洩或是毀損的情況一樣
是不是會賠償啊? 會用1MB=美金$10000來賠嗎??