搜尋趨勢 : 又來五個專家的預測 (2010 Search Predictions)

這篇"2010 Search Predictions: The Experts Weigh In"又有五個專家的預測, 而且這五個預測更為勁爆, 不談談實在可惜...

1.Google will make a corporate decision to become seen as a software brand rather than as just a search engine. Google將不再只是搜尋引擎, 而會以軟體品牌姿態出現

這點應該不必預測 ... 小狗小貓都知道 ... 連隔壁的瑪麗亞都知道, 而且應該會以更多不同的姿態出現

2.Vertical search will finally take off in 2010: local search enabled by GPS on mobile devices will capture the imagination of consumers during 2010. 垂直搜尋將在2010起飛, 並且GPS加上在地搜尋將擄掠消費者的想像

這點有些類似我們在"網路行銷的最後一哩 : Google Nexus One?"所說的, 這個應該Google與微軟都可能有機會

3.Twitter will launch its own social version of AdWords -- And contrary to what chief operating officer Dick Costolo said earlier this year, we're not sure everyone is going to love it. 推特將推出自己的社交廣告, 但不確定是否能夠獲得喜愛

這個就無從說起了....who knows? 而Twitter似乎在台灣怎麼不如Plurk熱呢? 有機會再來談了

4.Google gets hit with an antitrust suit. Google將會面臨反托辣斯官司(如之前微軟所面臨的一樣)

話說大家已經開始對Google從喜愛, 敬佩 ... 到懼怕了, 似乎只要Google想插手的, 都無法抵擋(當然也許China除外了), Google現在正在走微軟的老路嗎? 還是會維持"No Evil"?

5.Google's search engine will group related results. Google將會群組包裝更多內容, 很可能會把跟搜尋相關的廣告產品群組包裝起來


以上幾點, 以「垂直搜尋+在地搜尋+GPS」「相關的廣告產品群組包裝」較值得注意, 因為對於自然搜尋結果與搜尋行銷會直接影響, 如何因應呢? 有空再聊聊了...

標籤: , , , ,



Real Time Search : 什麼是即時搜尋?

現在的搜尋業者已經把戰場打到Real Time Search, 到底什麼是即時搜尋呢? 有人說Twitter SearchReal Time Search, 是這樣嗎?

Danny Sullivan的文章"What Is Real Time Search? Definitions & Players", 說:
For me, “real time search” means looking through material that literally is published in real time. In other words, material where there’s practically no delay between composition and publishing. You take a picture and seconds later, it’s posted to the world to see. You think of something, immediately tap it out on Twitter, and your tweet is shared almost as soon as you thought of it....That blog post or web page or news article took time to compose between the original thought and the actual publishing event. It didn’t go out in real time.

他認為Twitter之類訊息的search是real time search, 而Blog之類訊息的search就不是real time search, 因為Blog的內容需要時間去組成.... 筆者看得有點烏七八黑的臉上三條線 :(

Danny Sullivan雖然是UC Irvine畢業的, 但可能不是技術背景出身的吧! 還是他是為了用白話來解釋給普羅大眾瞭解, 才會如此解釋呢? 還是可能筆者沒閱讀清楚而會錯意呢? 還請先進們指正囉!

A problem created by the rapid pace and huge volume of information created by real-time Web technologies and practices is finding relevant information. One approach, known as real-time search, is the concept of searching for and finding information online as it is produced. Advancements in web search technology coupled with growing use of social media enable online activities to be queried as they occur. A traditional web search crawls and indexes web pages periodically, returning results based on relevance to the search query.

這個定義才算是說出了Real Time Search, 經過搜尋引擎抓取回資料中心、建立索引然後呈現的搜尋就不是Real Time Search

也就是說「沒有抓取/索引」下的搜尋就是Real Time Search

所以不是Twitter Search是Real Time Search, 而是因為大多去Search Twitter都是「沒有抓取/索引」的動作, 不是說所有去搜尋MicroBloggin都一定是Real Time Search

那麼問題來了...「沒有抓取/索引」如何去搜尋呢? 抓到資料的相關性(Relevance)如何呢? Google說他們有一套類似PageRank的演算機制來控制Real Time Search的品質

有無聽出弦外之音呢? 既然是Real Time, 就無法就內容去一一篩選, 因此重點就放在Authority(權威度), 也就是就網站來說的「網站信賴度」, 也就是權威來源的內容只要含有關鍵字串就會出現在Real Time Search, 並且不會排序, 抓到就丟到搜尋結果

Google、Bing跟Yahoo都加入Real Time Search的戰局, Google/Bing透過Twitter的Firehose, 而Yahoo透過Twitter API (目前看到的訊息是如此, 若有變更再另外更新)

到底最後的這場即時搜尋戰爭結果會如何? 就密切觀察了 ...

Relevance meets the real-time web
Google launches real-time search
Yahoo joins the real-time search parade

標籤: , , ,



Yebol 搜尋結果第一名 !?

先前文章"Yebol 與 Wowd 兩個近日推出的搜尋引擎"才剛介紹完Yebol, 閒來沒事試用來搜尋看看, 竟然出現上面的問題 ... 以「搜尋引擎行銷」搜尋, 排名第一名的文字部分是本站的內容, 但是連結卻連到美國的國會圖書館去 ...

實在百思不解, 本站的網頁跟美國國會圖書館的內容有何關係? 會造成Yebol把兩者串在一起呢?

除了「搜尋引擎行銷」搜尋之外, 連「搜尋引擎優化」搜尋也發生同樣的狀況

這些錯誤是使用搜尋引擎以來, 所看到最離譜的錯誤, 希望只出現在Yebol Beta版本, 正式版應該會更正吧?

相對於Yebol這個錯誤, 雖然Bing與Google沒有類似問題, 但是其搜尋結果也是讓許多人失望

如"Bing, Bang, Boom"這篇文章, 就有Bing與Google正反面的看法
Bing is not only more accurate, but more intelligent in its returns, declares Larry Monuteaux, network services administrator for Boston Properties. "While Google seems to give more results overall, Bing gives more directed, relevant results," he says. "After a while, I set Bing as my default and haven't looked back."

Mark O'Brien, chief technologist for SpectraRep LLC, says that after comparing Bing and Google, Google still returns more accurate results for him. To better test this theory, he uses Google at work and Bing at home. "Many times at home I have to re-run the Bing search on Google to get usable information," says O'Brien.

英文的搜尋不夠準確, 更別說是中文搜尋了, 關於更多Bing與Google的比較及相關內容, 我們另文再談了...

標籤: , , ,



Bing 與 Wolfram Alpha 合作,提供精準搜尋

Bing與Wolfram Alpha在今年八月簽署合作協議後, Bing預計將推出更精準的搜尋, Bing強調的decision engine再加上Wolfram Alpha的answer engine, 會是什麼樣貌呢?

Wolfram Alpha的強項在於精準的回答問題, 雖然不能回答所有問題, 但是在某些領域上, 他的表現已經讓人很滿意了

Bing是Wolfram Alpha的第一位API的客人, 將透過Wolfram Alpha的資料來強化Bing的決策能力, 根據資料顯示首波將會使用在健康與數學的查詢(如下圖)

當在Bing查詢「BMI calculate」, 將會顯示BMI(body mass index)的計算器; 並且也可以讓Bing幫你把數學方程式畫出圖形; 或者比較各種食物的卡洛里 ...

但是目前為止, 這些功能尚未公開, 因此你只能透過Wolfram Alpha來瞭解往後Bing會如何提供搜尋資料

例如你在Wolfram Alpha打入「plot x^3 - 6x^2」, 結果如下:

當你搜尋「who is the president of taiwan」, 結果如下:

當你搜尋「who is the president of japan」, 結果如下: 他還知道日本沒有總統 :)

根據ReadWriteWeb的Frederic Lardinois質疑, 認為如果Bing只是把Wolfram Alpha的資料抓過來在Bing上顯示, 這個根本不是Integration(整合) ...

Wolfram Alpha的技術使用Mathematica(webMathematicagridMathematica), 但是資料來源呢? 根據Wolfram Alpha的說法是:
Does Wolfram|Alpha get its data from the web?
No. It comes from Wolfram|Alpha's internal knowledge base. Some of the data in that knowledge base is derived from official public or private websites, but most of it is from more systematic primary sources.

Where does Wolfram|Alpha's data come from?
Many different sources, combined and curated by the Wolfram|Alpha team. At the bottom of each relevant results page there's a "Source information" button, which provides background sources and references.

如果想讓Bing+Wolfram Alpha能夠回答更多問題, Bing與Wolfram Alpha必須更深入的整合, 因此雖然目前已經有合作的開始, 要真正能夠讓大眾享受到, 可能不是短期能夠達成的任務...

Bing Launches Wolfram|Alpha Integration, Enhanced Hover Preview, and Full Page Weather/Events Results
Bing Teams Up With Wolfram Alpha
The Arrival of Wolfram Alpha Knowledge Engine

標籤: , , , ,



Bing 開始提供 Twitter 即時搜尋

我們在前面文章提到"Twitter 的動向對於 SEO 策略的影響"已經談過, Twitter終於找到可以賺錢的主意, 就是把資料開放給搜尋引擎抓取, 現在微軟的Bing已經正式提供Twitter的即時搜尋 ...

Time在文章"Bing vs. Google: The Conquest of Twitter"報導了這個訊息, 相對於微軟, Google's Social Search也在Web 2.0高峰會宣佈將在近期推出(參考:Google將推出社交搜尋工具)

這個Bing-Twitter即時搜尋 : http://bing.com/twitter目前只開放美國地區使用

但是你可以將你的Bing設定修改成美國地區, 就可以看到如下的畫面

這個Bing Twitter Search除了提供熱門Tweet之外, 你也可以自己輸入關鍵字查詢


我們在"BingTweets : Bing 與 Twitter 的整合"也提過http://bingtweets.com, 他也可以同時出現bing與twitter的搜尋內容, 現在也以Bing Twitter Search取代了

Bing在這場Social Network的戰役中得了一個Touch down, 應該又可以增加許多流量, 未來可以預見的是所有熱門微網誌或社交網路的即時內容都將會在搜尋引擎的搜尋範圍內, 讓SEO又多了一個戰場, 當然也增加了許多難度 ...

其他參考資料: ZDNET 微軟與Facebook、Twitter結盟,提供搜尋

標籤: , ,



Bing Visual Search : 微軟推出視覺搜尋

在之前文章"資料視覺化 : Data Visualization", 我們曾經報導過一些視覺搜尋的範例, 現在微軟也在美國推出了Bing Visual Search Beta (如上圖) ... 這個視覺搜尋雖然資料只限於英文資料, 但在台灣也可以先睹為快 ...

(1)首先打開Bing.com後, 點選右上的"台灣"
(2)將"Select a country/region"設定為 - United States - English (美國 - 英文)
(3)然後連到 http://www.bing.com/visualsearch


但是要開始使用Bing Visual Search之前, 還需要安裝Microsoft Silverlight

這個視覺搜尋並不是要取代文字搜尋, 而是當文字搜尋難以找到資料時, 可以使用視覺化的界面來簡化搜尋

例如, 你可能很熟悉某個明星, 但是卻不知道他到底叫啥名字, 這時你就可以使用如下界面來瀏覽


但是如果你要找數位相機 .... 就可能不是那麼一回事 (如下圖)

每個相機就算是同一個品牌, 許多型號也是長得差不多, 如果你連品牌都不記得的話, 可能這個視覺搜尋也不能幫上忙

Bing的Director,Stefan Weitz說, 這個視覺搜尋的目的是希望使用者能夠像走到百貨公司去挑產品一樣, 可以一一瀏覽挑選, 對於沒有目的的消費者來說算是不錯的使用界面

ComputerWorld在"Microsoft fires shot at Google -- Bing's Visual Search"文章說, Bing開始對Google開槍了 ... 在昨天的TechCrunch50 conference發表後, 預計將很快的增加更多主題可以使用視覺搜尋

The Gabriel Consulting Group的分析師Dan Olds說:
"If the technology works as well as we're hearing so far, [Visual Search] should give Microsoft some formidable ammunition to use against Google in the search wars.
視覺搜尋可讓微軟擁有強大火力來與Google抗衡, 不知Google後續會推出什麼更新奇的武器? 還是只能乖乖就範? 就等著看啦!


果不出所料, Google馬上閃電推出了Fast Flip, 雖然跟視覺化不是那麼相關, 但是這個Google Labs裡的Project硬是推了出來, 應該是想沖淡Bing Visual Search的宣傳效果吧, 這個Fast Flip比較像是媒體網站的預覽, 可以快速的翻看各媒體網站的首頁, 但是對於電腦來說並不是太大意義, 反而有點像手機瀏覽網頁的形態

參考: Google Fast Flip

標籤: , , ,



搜尋引擎最佳化與隱性語意: SEO and Latent Semantic

上篇文章談到Latent Semantic Analysis, 指出目前Latent Semantic尚未有大規模的影響, 但是影響已經逐步會顯示出來, 我們利用實際例子來看看到底可能有什麼影響?

有老外的文章舉了例子, 然後最後的結論是Google也沒有Latent Semantic的應用, 他的說法是:

在Google Search上, Results about 825,000,000 for car, Results about 99,600,000 for automobile, 因為automobile查詢中沒有包括car的資料, 所以Google沒有使用Latent Semantic技術

這個分析可以說根本不科學, 使用者使用CAR去查詢, 未必想連AUTOMOBILE也一起查, 同樣的以AUTOMOBILE去查詢, 也未必想以CAR也一起查詢

比較能夠說服的說法是: 如果使用者想查與CAR的所有相關資料, 是否有界面可以讓使用者來利用呢?

很遺憾的是目前的搜尋引擎Google,Bing, Yahoo等, 對於中文的隱性語意是比較弱的, 因為還沒有完整的關聯字庫與演算法, 所得到的結果沒有英文來得好


我們用Google Wonder Wheel來看, 以「搜尋引擎優化」與「搜尋引擎最佳化」來看, 如下:

以上的「搜尋引擎優化」與「搜尋引擎最佳化」已經可以透過「SEO」這個詞來串起來, 當時"SEO關鍵解碼"出版時, Google Wonder Wheel還沒有中文資料, 才幾個月的時間, Google中文語意資料庫已經逐步備齊了

所以類似的情況下, 未來的SERP未必會以keyword為主要依據, 很可能根本沒有出現keyword也可能因具備Latent Semantic(隱性語意)而出現在SERP中

我們再來看看英文Google的例子, 使用Tilde(流水符號)來查詢Google, 以「~mp3」來查詢, 發現「music」也被當成keyword(如下圖)

所以你認為Latent Semantic(隱性語意)是否已經在Google開始運作了呢? 答案當然是肯定的, 只是一般使用者還沒有察覺出來, 而Bing/Yahoo的英文也已經俱備相關詞的查詢(如下圖)



這些搜尋引擎對於Latent Semantic的準備工作已經逐步就位, 就等適當時機推出更符合人性的使用者界面

如果你認為那麼我在網頁利用關鍵字充塞(Keyword stuffing)來把所有相關的keyword都包含起來, 不就可以應付Latent Semantic的趨勢了嗎? 相關詞只是隱性語意的一部分, 後面再來談這個問題了 ...

標籤: , , , , ,



SEM : Search Engine Performance Report 2009Q2

2009年第二季三大搜尋引擎(Google/Yahoo/Bing)的成績單揭曉了, eFrontier近日公佈了2008年Q2~2009年Q2的美國市場統計報告, 這個報告包括了市佔率、投資報酬率等多項指標分析

Google/Yahoo/Bing的Click Share於2009Q2各是: 71.6%, 24.3%, 4.1%
Google/Yahoo/Bing的Spend Share於2009Q2各是: 75%, 20.5%, 4.5%

整體美國2009年Q2的Spend比去年同期下跌21%, 但ROI(Return On Investment)上升29%, 也就是支出降低, 點擊成本亦降低

2009年Q2與去年同期相比, 就小廣告主來說, Spend降低幅度最大(-41%), 大型廣告主Spend降低22%, 但中型廣告主Spend卻上升5%, 小廣告主/中型廣告主/大型廣告主的ROI各是+20%/-12%/+35%

比較Google/Yahoo/Bing 2009Q2的ROI, 各是+43%/-8%/+24% (如下圖)

詳細資料請參考 eFrontier Search Engine Performance Report 2009Q2 (PDF檔案)

除了eFrontier的報告之外, Organic Inc.也公佈了Bing的ROI報告, 這個報告比較了Bing與先前的Microsoft Live Search, 發現在某些大型客戶的ROI提升了近23%

而在eFrontier的另外針對Bing的統計報告中, Bing的paid-click share在六月的兩週中提升13%, 到八月第一週則提升了44%

Organic Studies ROI of Paid Search for Bing Vs. Live Search
Study: Bing Shows Signs Of Positive ROI For Marketers
Study Shows ROI Improvements in Bing Over Live Search

標籤: , , , , ,



Microsoft 與 Yahoo 合體對 SEO SEM 的影響

前文"Microsoft 與Yahoo聯合打擊Google"所說的合作案終於在7/29進入下一階段, Microsoft與Yahoo的合體到底對誰有利? 到底對於SEO SEM會有何影響呢?


(2)兩者的搜尋平台將會是Powered By Bing
(4)前五年Yahoo將取得Yahoo sites的88%的廣告營收

這個合作代表的意思是: 原本在Yahoo表現出色的SEO將走入歷史, 將以Bing Search為主, 而原本只在Yahoo出現的Paid Search廣告, 將在兩者平台上出現

也就是說對於專注於Yahoo的SEO必須重新面對Bing (尤其是英文網站), 但對於PPC則是擴大了腹地

因為Bing在中文搜尋尚遠不如英文搜尋, 因此短期內Bing是否會收納Yahoo的中文搜尋結果? 目前還看不出來

Microsoft此舉一次消滅了次要敵人Yahoo, 專心面對Google, Yahoo則拿到了利潤, 雖然退出了搜尋, 但轉往其他網路服務....因此Microsoft算是這個合作的最大贏家, Yahoo Search則將在這十年中暫時消失

Yahoo Search消失後能夠再回來否? 大概只能專心其他的網路服務吧! 10年對於網路來說是天文數字了, 大概只能認命退出Search Market了....對於Google來說, 有沒有影響? 應該不能說沒有影響, 但是短期內則不會有太大的影響

Is Google Really Threatened By This Yahoo Microsoft Deal?
What The Microsoft-Yahoo Deal means for Paid Search Advertisers
Yahoo! left looking for a role after 'Google-killer' tie-up
Microsoft, Yahoo! agree on Internet search partnership
Yahoo Gives In to Microsoft, Gives Up on Search
Microsoft/ Yahoo Deal Already Reshaping SEO


Microsoft與Yahoo的合作中, Yahoo Sites的廣告收益, 前五年Yahoo收到88%, 而後五年將收到90%, Yahoo將負責大型的廣告客戶, 如果五年後Microsoft想要回大型的廣告客戶, Yahoo將從90%收益增加為93%, 如果Yahoo不想交回大型的廣告客戶, Yahoo將從90%收益降低為83% (詳見: Microsoft deal will pay Yahoo more after 5 years), Microsoft也將雇用Yahoo的400位工程師, 並且Blekko也放出消息要挖角 (詳見: http://twitter.com/skrenta)....所以Yahoo放棄掉Search後, 旗下的搜尋技術工程師大多勢必分散各處, 因此十年後的Yahoo想重回搜尋市場可能是困難重重了, 而Yahoo在此deal中也將會揭開技術融合到Bing Search中, 所以似乎未來看到的Bing Search也許不只是現在看到的, 而是Bing+Yahoo


根據Global Times訊息 "Impact of Microsoft, Yahoo deal in China unclear"

由於Yahoo中國屬於阿里巴巴旗下網站, 因此似乎傾向與Microsoft/Yahoo合作切割, 也就是Yahoo中國會維持原貌運作

但是台灣的Yahoo!奇摩自2007年底由子公司成為Yahoo分公司, 屬於美國雅虎旗下的企業體, 因此可能沒有Yahoo中國幸運, 也就是說Yahoo!奇摩是否要走Yahoo中國的模式, 並非Yahoo說了算, 而需Microsoft也同意, 所以Yahoo!奇摩是否會維持不變呢? 後續持續觀察了

標籤: , , , , , ,



BingTweets : Bing 與 Twitter 的整合

Twitter的廣大用戶及即時訊息傳遞的功能已經讓搜尋引擎不得不開始重視了, Microsoft與Federated Media將Bing與Twitter整合在一起形成了....BingTweets

當進入BingTweets後, 就可以看到Twitter的各類熱門話題, 你也可以自己下關鍵字同時去查詢Bing跟Twitter

雖然Google也已經將Twitter的內容整合在Google Search上, 但是通常Twitter的資料都不會在前面的頁面, 因此Micrsoft的這個BingTweets確實可以滿足不少需要瞭解Twitter上的一些內容趨勢的使用者...

目前測試結果, BingTweets的表現算佳作, 雖然某些字詞還不能百分百的搜尋得到, 但是在Real-time上, 已屬不易 ...

除了整合Bing與Twitter外, BingTweets還有一個類似專欄的內容--http://bingTweets/ideas/, 如下圖

將各專欄作家對於Search相關的ideas整理出來, 從這邊也可以讀出他們對搜尋這個領域的趨勢概念!

延伸閱讀 : Bing 開始提供 Twitter 即時搜尋

標籤: , , ,



Google 氣炸了...推出Explore Google Search

近幾週Bing的後勢看漲, 被許多使用者讚賞, Google看在眼裡真的是吃味十足, 因為Bing被稱讚的功能都是Google早就提供的, 就好像放牛班的學生突然考上大學, 突然吸引許多關愛的眼神, 反而考上台大的被晾在一邊 ...

如上圖, 英文界面中的"Discovering the web:Explore the World of Google Search"...就在提醒大家......喂, 我這裡都有耶!!

由於ComScore的資料, Bing連兩週連續漲勢, 穿透率已經到16.7%(如下圖), 雖然還離Google有段距離, 但是已經讓Google頻頻往後頭瞧....這小子是否吃錯藥了? 還是打了類固醇? 不怕跑歪腰喔!?

在Google的Explore Google Search中, 其實不是新東西(如下)

當你打入Yankees, 就會顯示洋基最新的比數統計(如下)

如果你用中文搜尋, 也可以看到同樣的效果(如下)

Google到底在怕什麼? 因為常期以來, Google沒有對消費者市場做行銷, 很少敲鑼打鼓告訴使用者有哪些新功能, 通常都是用了以後, 才突然發現...嗯, 又不一樣了!

所以面對於微軟砸大錢來行銷Bing, 雖然不足以造成太大威脅, 但是還是怕...「曾參效應」

啥是「曾參效應」? 就是怕大家聽多了, 就認為是真的! 以為Bing比Google優秀



(註: 為什麼曾參的母親要跳過圍牆逃走呢? 為什麼是跳而不是爬呢? 請問教育部吧!)

另外是怕「連鎖效應」, 就是Bing能! Yahoo也能! 如果沒有壓下Bing的漲勢, 到時可能Yahoo也依樣畫葫蘆

這些搜尋引擎的拼鬥, 對於使用者來說是最大的福音, 因為搜尋更精準了, 但是對於SEO來說更有不可預知的變化, 搜尋引擎優化與搜尋引擎行銷的作業更是會受到影響, 什麼變化什麼影響呢? 等我吃飽再說了...

標籤: , ,



Bing 是否能挽回 Microsoft 的劣勢?

Bing自六月初推出沒幾天, 反應有好有壞, 但是我們之前的文章"Microsoft Bing 雖然現身, 但是猶抱琵琶半遮面", 大抵還是保持正面的看法, 現在ComScore出來報告了....

才一週的時間, Bing的搜尋穿透深度(大抵可以說是Reach)已經增加1.7%而到15.5%, 經過proxy的資料密度已經增加2.0%到達11.1% (根據美國用戶的統計資料)

如果微軟繼續推到其他語文都完全上線的話, Google應該會受到點威脅, 因此我們也可以透過Google近日的動作頻頻, 知道確實Google有些想壓下Bing的氣勢

Bing的發展也讓Yahoo擔心受怕, 因為根據StatCounter的統計, Bing曾經在6/4追上Yahoo (參考: StatCounter:Bing搜尋一度超越Yahoo成全球第二名)

所以後續可以預期的是....原本雙雄爭霸的局面, 可能會變成了三國鼎立了, 2009年會是搜尋引擎很精彩的一年!!

2009/6/11 後記:

今天我問Rich Skrenta, 他認為Bing是非常好的產品, 微軟將會透過Bing來取得市場佔有率的大幅成長

跟我的想法有點類似, 只是目前的成長只限於英語系國家, 也許等微軟準備好中文的關聯, 台灣跟中國才會感受到Bing的威力

誰是Rich Skrenta? 其中最重要的是, 他就是ODP的創始人之一, 也是將推出的搜尋引擎Blekko的創辦人, 以他的背景會看好Bing, 大概Google會有點擔心了

標籤: , , , ,



Microsoft Bing 雖然現身, 但是猶抱琵琶半遮面

Microsoft的Bing終於來了, 到底Bing有啥特殊功能呢? 目前看起來並沒有宣稱的強大, 只是界面越來越像Google, 微軟稱Bing是一個「決策搜尋引擎」, 目前看起來沒有什麼「決策搜尋引擎」的樣子, 到底功能強大在哪裡呢?

原本要在2009/6/3公開的Bing, 竟然在2009/6/1就公開了, 但是該beta版本與preview最大差別在於...左側具有語意功用的選項沒有出現(如下)

而最無聊的事...每次進入Bing都會顯示不同的圖片, 不知道Microsoft到底在想什麼???這些圖片只是浪費資源, 沒有任何意義


在Bing搜尋新聞上, 雖然資料比Google News精簡, 但是精準度也頗高, 與Google News同樣有News RSS

而在Bing圖片搜尋上, 可以預覽圖的大小及選擇"同類"的圖檔, 例如找了MLB的標幟如下


再來就是Bing圖片搜尋最爽的功能...右手邊的資料顯示不是用"下一頁"的方式, 而是可以無止盡的拖拉...也就滑鼠往下scroll, 圖就一直顯示出來, 頻寬夠的話, 找圖很快的喔

所以Bing就只剩下宣稱的「決策搜尋引擎」還沒出現...是因為地區造成該功能沒有出現? 還是猶抱琵琶半遮面?? 就靜觀其變了...如果網頁搜尋的左側選項能夠出現的話, 整體來說對Google算是一個不小的威脅, 但是如果最後「決策搜尋引擎」真的只是preview, 那Microsoft玩笑真的開大了...

p.s. 但是根據SearchEngineWatch的文章"Bing's Best Features are the Ones You Didn't Know Existed on Live Search", 仍然有些功能在台灣的Bing看不到, 是否因為location而有差異, 尚待查證了!


2009/06/02 09:05 後記:

果然如所猜測, 經測試結果...各地使用Bing會出現不同的界面, 以大陸的搜尋結果...出現了左側的選項(但以英文為關鍵字才有, 所以表示Bing的中文字詞關聯還沒完成)

並且還有視訊搜尋, 把mouse移到視訊上面...每個還可以小螢幕預覽喔


所以可知Bing的使用非常的local search, 也就是當地的資料, 台灣的local資料可能還沒有弄妥當.....就拭目以待了

*** 如何啟動其他地區的Bing Local Search呢?

目前當然選擇「美國(英文)」的功能是最齊全了...終於看到Bing的全貌了, 但是對於非英語系的國家來說, 或者非美國地區的使用者來說, Bing真的尚未能夠火力全開!

標籤: , ,