2007年1月24日星期三

Internet大破譯(一): Web 2.0是另一個網路泡沫?

大破譯是取用楊憲東教授的書名而來,這本書是以科學角度破解輪迴、死亡、飛碟、易經、佛經之謎。

筆者斗膽取用Internet大破譯一詞,希望來探討Internet的來龍去脈,以及它的最後歸宿到底何去何從。

筆者在之前文章大致簡單敘述了Internet的起源,從1983年發軔到1990年才由一位偉大的英國人Tim Berners-Lee發明了World Wide Web,到2001年連鎖的網路泡沫後,許多專家灰心之餘,2005年Tim O'Reilly提出了Web 2.0的概念後,讓大家又興奮了起來。

在World Wide Web尚未出現前,Internet早就風光好一陣子了,而在1984年出現的FidoNet,其實早就已經透過網路實現了Tim O'Reilly所說的Web 2.0。

Internet當然不是只有World Wide Web,World Wide Web也當然不是以Web 2.0為終點,更重要的是Internet不會因為它的虛擬而受到限制,Internet的最終里程會將虛擬與真實結合,而讓使用者毫不自知的活在Internet之下。

因此迷思於Web 2.0的企業主當然會引發另一波的網路泡沫,但是不會影響Internet對人類歷史的重要性。

為什麼迷思於Web 2.0會造成另一波的網路泡沫?我們以國內外的兩個收購案為例子: YouTube.com與Wretch.cc,兩者因為在短期內創造了無限商機而分別被Google與Yahoo併購。因此許多創投或企業在這些風潮下,投下資金大炒Web 2.0。

由於Web 2.0注重在使用者的自動串聯,因此在頻寬與容量上必須升級,才能夠靠大流量來創造廣告效益。對於使用者而言,一堆提供所謂Web 2.0的網站如雨後春筍的出現,最後會篩選出前一二名,第三名以後就註定全部滅頂,第二波網路泡沫於是產生。

讀者應該不難發現,是否會覺得上網瀏覽資料越來越無趣並且很難增加知識,尤其去參觀一些所謂Web 2.0的網站,鬆散的篩選機制讓資訊越來越無厘頭。

讓使用者自動串聯而無一套嚴謹的機制,最後會落得無法收拾而讓使用者慢慢離去。要實現真正的Web 2.0,重點不在於你可以讓使用者互動串聯(不是早就已經都這樣了嗎?),而在於如何施行一套有效機制,讓使用者互動串聯的結果可以呈現出有品質的資訊。

Tim O'Reilly所說的Web 2.0概念很好,但如果抓著這個字眼衍生出什麼Web 1.0、Web 1.5、Web 3.0 ...,其實是很無聊的事情,而讓網際網路真正發揮的也不是只有Web,充其量它只是與使用者互動的介面之一,如何在介面之外有更卓越的技術、架構、或流程,才是避免另一波網路泡沫的關鍵。後續系列文章將就其他觀點詳細說明。

標籤: ,

加入書籤 :

其他書籤 :

2 個意見:

2008年4月23日下午10:12 , Anonymous 匿名 提到...

web 2.0是否會泡沫, 可能會有什麼影響呢?還請大大解惑!

 
2008年5月2日下午10:28 , Anonymous 匿名 提到...

泡沫化就會倒一堆公司-->影響股市-->信心風暴-->經濟蕭條-->全球消費降低-->影響非網路公司, 造成更多問題

 

張貼意見

<< 首頁