Facebook說:我們將不會收費,事實是這樣嗎?

這幾天在網路上聽說Facebook將會開始收費,謠言還傳說將會出現金、銀、銅等級的收費會員,並且因為這個謠傳散佈得非常快速,因此逼得Facebook不得不出來大喊: Facebook將永遠免費 … 事實到底怎麼樣呢?

這篇Facebook Kills Rumor, Announces ‘Facebook Will Always Be Free’說到,散佈的謠言內容是 …

FACEBOOK JUST RELEASED THEIR PRICE GRID FOR MEMBERSHIP. $9.99 PER MONTH FOR GOLD MEMBER SERVICES, $6.99 PER MONTH FOR SILVER MEMBER SERVICES, $3.99 PER MONTH FOR BRONZE MEMBER SERVICES, FREE IF YOU COPY AND PASTE THIS MESSAGE BEFORE MIDNIGHT TONIGHT. WHEN YOU SIGN ON TOMORROW MORNING YOU WILL BE PROMPTED FOR PAYMENT INFO…IT IS OFFICIAL IT WAS EVEN ON THE NEWS. FACEBOOK WILL START CHARGING DUE TO THE NEW PROFILE CHANGES. IF YOU COPY THIS ON YOUR WALL YOUR ICON WILL TURN BLUE AND FACEBOOK WILL BE FREE FOR YOU. PLEASE PASS THIS MESSAGE ON IF NOT YOUR ACCOUNT WILL BE DELETED IF YOU DO NO PAY …

這篇謠言說將會有每月 $3.99, $6.99, $ 9.99 三種收費,但如果你在期限內把這篇內容刊到你的牆上,你將不需要付錢,並且你的圖示會轉成藍色  …

這個謠傳講得跟真的一樣,而且收費的數字都出來了,想必有很多人都傻傻的貼到牆上去,所以才驚動Facebook出來解釋,Facebook說~ 我們將不會收費。

Facebook這個免費的說法,讓人想到了以下這個漫畫 ….

第一隻豬向另外一隻豬說: 太棒了,我們不必付任何費用,就有地方可以住。

第二隻豬跟著說: 是啊,連食物都免費呢。

下面的小字寫著,如果你不需付費,表示你不是客戶,而是即將被出售的商品。

這個說法跟之前的舊文章"我們都是白老鼠“說的一樣~「在大型網路業者操控之下, 在網路中自以為老大的走著, 卻不知所有的反應都變成一串資料, 背後的更大的老大正分析著資料, 決定是否在某個角落再放一塊乳酪」

Facebook使用者不必付出任何費用? 但是卻付出了靈魂,把心裡最深沉的想法掏心掏肺的貢獻給Facebook,把所有個人隱私都託付給了Facebook,當然你是完全免費的付出,連個稿費都沒有,獲得的回報當然不會是Facebook的股票,而是更多的「免費服務」,這個免費服務讓你甘願的付出更多,然後Facebook再把你的資料賣給別人。

你免費的使用了Facebook,但是你把所有個人資料奉上,告訴Facebook你的網路瀏覽習慣,讓Facebook可以精準的再賣東西給你,並且這些賣給你的東西完全沒有折扣,因為Facebook已經向這些廠商收了廣告費,原本可以有的折扣也被Facebook抽走了,但是當然Facebook也不是全然白吃白喝,他給你的是方便,這個方便就如同毒品一般,一但沾染就很難根絕,所以你只好繼續的出賣你的靈魂。

Facebook被爆料說,不管用戶是否登入Facebook,都會持續追蹤用戶的網路習慣,只要你所瀏覽的網站安裝有Facebook的外掛,你的電腦中的cookie(存放在你的電腦中的小檔案,用以紀錄瀏覽歷史資料)都暴露在Facebook的掌控中。

根據這篇"Facebook修改cookie設定 堅稱未追蹤用戶“文章,Facebook在消息曝光後,趕緊刪除了相關的資料 (a_user與a_xs cookie),但是還是不肯承認他們曾經監控登出後的用戶活動,還聲稱「對追蹤用戶沒有興趣」,這個可是最好笑的笑話,我們都知道對於Facebook而言,最被企業喜歡的就是精準行銷,為何能夠精準呢? 當然就是能夠掌握用戶的喜好,要掌握用戶的喜好當然就必須「對追蹤用戶」的活動囉。

當然我們不能要求Facebook免費並且完全保障用戶隱私,這篇"Should Facebook Be Private and Free?“也說到,你可能沒有使用Facebook,但是也因為Facebook的缺點而讓你被朋友出賣,因為你的訊息可能已經被Post在Facebook的牆上 … 再者,Facebook應該誠實的向用戶說明,必須犧牲哪些隱私來換取免費服務,而不是一再強調免費,再次強調保護隱私,但是卻私下出賣用戶的資訊。

Mashable說Facebook今年前半年的營收已經達十六億美金,這個營收是怎麼來的? 當然是賣廣告來的,廣告的基礎就是用戶的捧場加上犧牲奉獻個人隱私換來的,也就是「整個遊戲中用戶自行準備食物與水壺,所有買票入場的企業則在旁觀賞然後見機掠奪遊戲者的物品」,你說Facebook是免費的嗎? 當然不是。

[補充]

有人在討論說不必太擔心,這些大公司搜集用戶的網路活動資料,並沒有個人的特徵資料在裡面,也就是不會知道張三哪天去某個電子商務網站買了性感內褲,哪天去色情網站瀏覽了色情圖片,他們僅搜集這些資料來提供更好的廣告服務。

確實這些大公司對於搜集資料的對象是誰並不在意,他們要的是 … 當他們推廣告給你的時候,你會購買。

這個就好玩了,用戶幫這些大公司衝起來流量,讓他們可以收廣告費,然後他們再賣產品給這些傻傻的用戶,讓這些大公司可以賣更多廣告,而這些大公司卻宣稱他們不會涉及侵犯隱私,並且一再告訴使用者 … 我們不會出賣你。

使用者出力又出錢,然後一再被欺騙,其實Google、Facebook這些企業應該分紅給使用者,使用得越多的用戶可以分到更多的紅利,就算不分紅利,至少誠實的告訴使用者,免費使用下需要付出什麼代價,也該誠實的告訴使用者,到底他們如何透過這些資料來賺錢。

這個卑微的要求,真的一點都不過份的,你說是吧!?

Loading Facebook Comments ...