2009年8月28日星期五

SEO 搜尋引擎優化 : 你的網站需要多少內容?



SearchEngineJournal上有一篇文章"Do you need lots of content?", 談到網站是否需要更多內容來取得較優的SERP, 我們來解析一下這篇內容 ...


在說明這篇內容之前, 有幾個事實先提供出來:

(1)優秀的SERP頁面未必具備高的PR
(2)優秀的SERP頁面未必具備大量的內容
(3)優秀的SERP頁面未必經常更新內容
(4)優秀的SERP頁面未必具備大量的反向連結
(5)優秀的SERP頁面未必具備大流量

這樣看起來, 我幹嘛注意PR? 我幹嘛寫一堆內容? 我幹嘛經常更新? 我幹嘛搞一堆連結? 我幹嘛用盡方法引入流量?

這確實是許多搞SEO的人經常在夜深人靜時捫心自問的問題 (幹嘛要在夜深人靜?因為這時才能誠實的面對問題...)

以上這些事實好像又跟我們提的CLOUDS有出入, 事實是如何呢?

SearchEngineJournal的作者Gab Goldenberg結論是:
But adding content in and of itself does NOTHING BENEFICIAL for your rankings. Go ahead and split test it if you don’t believe me. If anything, as in the case of my client, your extra content may even be hurting your rankings because you water down your navigation with links to every new page you create.

意思是說, 增加內容這件事不會提升你的排名, 反而可能對排名有害 ...

其實這位老兄只見樹不見林, 沒有點到重點, 優秀的SERP頁面是因為「關聯性」「信賴度」「權威度」而來, 當然跟「內容」本身沒有"直接"關係

就好像我們之前的文章"BounceRate是否影響SERP?"所談的邏輯一樣, Bounce Rate本身不是影響SERP的主因, 而是背後影響Bounce Rate的因素才是影響SERP的要素

同樣的...內容多寡與是否經常更新不會直接影響SERP, 但是會影響「關聯性」「信賴度」「權威度」的操作, 同樣的PR/Backlink/Traffic也是同樣的道理

所以優秀的SERP頁面未必具備高的PR,優秀的SERP頁面未必具備大量的內容,優秀的SERP頁面未必經常更新內容,優秀的SERP頁面未必具備大量的反向連結,優秀的SERP頁面未必具備大流量....所以你就不需在意PR/Content/Update/Backlink/Traffic?

就好像每天吃飯未必能夠讓你健康, 經常運動不能保證你不會生病, 吃飯可能吃到回鍋油, 運動還可能受傷...所以就不需要吃飯運動乎?? 當然必須正確的吃、正確的運動, 才比較有機會保持健康

所以Pagerank、內容、更新、連結、流量都只是為了「關聯性」「信賴度」「權威度」的操作, 正確的操作可以提升SERP, 但是錯誤的操作只是白費力氣

「關聯性」「信賴度」「權威度」才是搜尋引擎排名的主要因素, 建立正確的搜尋引擎優化觀念才能導出優秀的Search Engine Results Page


什麼才是正確的操作呢? 看看「SEO 關鍵解碼」就可以瞭解了!

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2009年4月17日星期五

由 Link Spam, Link Velocity 談 Freshness

增加外部連結(backlink/inlink)是許多進行SEO常常做的事, 但是這些連結有沒有用處, 其實是值得商確的事情, 我們在"SEO策略 : 如何產生更多的backlink?", 已經提過真正有用的連結才能真正的發揮效果, 這個觀點可以用 Link Spam, Link Velocity 來探討, Link Spam指的是垃圾連結, 搜尋引擎花了很多力氣在解決垃圾連結的問題, Link Velocity指的是增加連結的速度, 這兩個問題我們可以用權威性與新鮮性來分析, 這些特性看起來都是互相衝突, 但是中間又有許多奧妙之處, 我們試著用比較簡單的方式來解釋 ...

我們在"Query Deserves Freshness (QDF) : 由內容新鮮度談SERP", 說到搜尋引擎要的資料是權威性高的, 並且也要新鮮度夠的

而且希望搜尋排前的網頁是快速被重視的, 也就是Link Velocity大的, 但是又不能是Link Spam的

什麼是Link Velocity? 就是指網頁出現後, 其Backlink增加的速度, 我們說過:

現在假設有一篇熱呼呼的文章剛被Google抓取, 姑且稱網頁A其初始時間(INCEPTION DATE)為2008.09.05 12:00:00, 這篇文章會不會出現在SERP的第一頁, 就完全取決於query analysis後, 網頁A內容與keyword的相關性緊密度評分, 如果評分後有其他網頁更優勢, 當然網頁A就被排擠下來

如果相關性緊密度評分相等或相近, 並且這個SERP set中的其他頁面, 其他評分並不顯著優勢(如backlink), 這時網頁A就可能出現在SERP的第一頁, 但是這個優勢會隨著時間因素而遞減

網頁A如果在因時間因素遞減下, 但增加了自然的backlink, 就可能繼續存在SERP第一頁


搜尋引擎要的資料是權威性高的, 並且也要新鮮度夠的, Link Velocity大的, 但是又不能是Link Spam的....這些看起來都是衝突的, 但是重點在於link quality

也就是新鮮網頁具備link quality的Link Velocity夠大, 就能脫穎而出, 可能會取代權威資料

所以最終就是要快速更新有品質的內容, 並且透過有品質的內容快速產生有品質的backlink, 所以未來黑帽的方式會越來越沒有效果, 最後還是要取決於 --- 內容!

Link Velocity是如何被搜尋引擎決定的? 答案就在Trust Box, 就在Link Spam detection

標籤: , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年11月7日星期五

網站優化 : 如何進行內容優化 (Content Optimization)?


在我們的文章"SEO不是網站優化 : 談C-L-O-U-D-S"揭櫫了網站優化的六大步驟, 其中第一步驟就是內容優化 (Content Optimization)

在許多其他地方談論到內容優化, 還是不脫SEO本身, 都在談內容的結構(如head, meta...等等), 雖然這也是一種不算錯誤的說法, 但那個不是內容優化的重點, 內容優化應該是談"內容為王"這件事, 沒有特色的內容是無法累積優良的優化表現 ...

想要進行內容優化有幾項原則:(1)原創的獨特性 (2)快速且經常性

我在"SEO策略 : 如何產生更多的baclink?"提到, 資訊性的、新聞性的、幽默性的、另類性的、工具性的、插件性的內容是產生內容的方向, 並且這些內容需符合上面所說的原創的獨特性、快速且經常性

這個在講啥啊? 有聽沒有懂!

我再把search engine的幾個特色先說清楚, 可能比較能夠瞭解

Search engine在進行內容分析時有兩大傾向: 新鮮度與權威度

新鮮度就是之前文章"Query Deserves Freshness (QDF) : 由內容新鮮度談SERP"所說的, fresh(新鮮)與stale(陳舊)會影響SERP的結果

而權威度就是某個詞出現在網頁上的先後順序, 最先提出的網頁具有較高的權威度

耶...奇怪吧, 新鮮度與權威度基本上是互相衝突的

其實深究起來並不衝突, 我舉個例子來說

如果你在Google打入"Dynamic Physical Rendering", 你會發現除了本網站提到之外, 幾乎沒有看到其他中文網頁出現過這個詞 (當然主要因為這個詞在中文網站並不普遍)

所以如果有後續中文作者要提到這個詞, 基本上都可能會點選本網這篇文章, 也很可能會建立link到該網頁, 如果另外中文作者寫到同樣主題, 而內容更為精彩, 那麼後來的網頁就可能有更多的link與點選率, 而本網的該文章的權威度就會被取代, 所以search engine在新鮮度與權威度的策略下, 就會因為所有網路使用者的使用行為而將網頁分出高低

因此搶某個詞的先機, 就可以先佔到優先位置, 但是是否會被取代, 就看這篇文章被評估的價值而定

所以雖然新鮮度與權威度乍看來是互相衝突的, 但是卻可以運作不悖

如果你把握了上述的原則原創的獨特性、快速且經常性, 並時常把新鮮度與權威度牢記在心, 內容優化 (Content Optimization)的心法就掌握到了

後續再來談個人部落客與企業網站如何利用這個心法, 來實際操作的詳細步驟 ...

標籤: , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年9月22日星期一

SEO與Google網誌搜尋 (續)

經上個星期的文章"SEO與Google網誌搜尋"與本週的資料比對顯示, Google的blog search更新速度實在快速, 可以搜尋到最新的部落格文章, 如果更新速度不夠快, 會很快的被他頁面排擠下去, 剛剛的文章"SEO : SERP名列前茅有用嗎? 看看Eye Tracking實驗"幾乎剛刊登就同步被Google抓取 ...

剛剛才寫完的文章就被Google抓在第一名, 但會因時間被更新的文章往後推(如下)


而更重要的是, 頁面title的文字就是被抓取當keyword的重要依據, 如此被顯示在blog search第一位置, 就能夠快速增加被搜尋的可能與點選率, 這也就是網頁的更新度為何會影響SERP結果的重要因素之一

也許有些人會質疑, 為何我的部落格也是更新很快, 也都注意使用清楚的title, 為何都不出現在blog search中呢? 這些問題容後慢慢再告訴您, 其實答案已經都在本部落格中了, 只是我尚未清楚整理出來, 如果您等不及想要找出答案, 就請先看看本部落個的SEO系列文章吧 ...

標籤: , , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年9月19日星期五

SEO與Google網誌搜尋

我們在之前文章談及"Query Deserves Freshness (QDF) : 由內容新鮮度談SERP", 現在我們來驗證看看新鮮度與更新率對SERP的影響結果, 到底目前這個部落格的文章搜尋曝光度如何呢? 以下是一些結果, 並且當成資料, 以供後續對照 ...

我們進到Google的網誌搜尋, 打入"seo"得到以下結果, 並且我們後續來觀察SERP變化:

在三千多萬筆的搜尋結果下, seo這個關鍵字目前結果:


在二十多萬筆的搜尋結果下, serp這個關鍵字目前結果:


在一萬多筆的搜尋結果下, 網路行銷這個關鍵字目前結果:


(本站的資料都在第一個位置, 但以上資料可能因時間會有變動, 並且在Google Chrome browser無法顯示圖檔)

這個結果代表了幾個事實, 內容新鮮度影響SERP甚鉅, 以及在Google認定的blog範圍內, 談論SEO,SERP,網路行銷的繁體資料實在少得可憐

為何會有如此現象? 大概都把自己知道的內容暗幹起來, 不願意公開討論吧, 如果能夠把這個主題當成學術議題來看待, 如前文"SEO : Honesty is the best policy (誠實是SEO最佳策略)"所談的, 也許可以教育更多的企業主, 讓SEO成為大家重視的問題, 也能讓網路使用者真正搜尋到想要的資料 ...

標籤: , , , , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院

2008年9月5日星期五

Query Deserves Freshness (QDF) : 由內容新鮮度談SERP

什麼是Query Deserves Freshness?

就是在搜尋時SERP會因為內容的age而出現不同的結果, 也就是說, 新的頁面在某一段時間內, 其SERP會比舊資料更有優勢, 那到底這段時間多長? 這種現象是否合理? 與其他SERP規則有無牴觸?

我們先撇開所有既有的想法, 純粹由使用者觀點來看的話, 使用者當然希望找到最新的資料, 並且要找到最正確的資料

如果所有的網路文章撰寫者都是很負責任的話, 當然最新的資料等於最正確的資料是可以成立的, 但是 ... 網路文章撰寫者都是很負責任的嗎? 所以很有可能新資料有可能是不成熟的

如果您看過之前文章, 應該會同意我的看法, 如果還沒看過的話, 不妨由以下連結去瀏覽一下

"你在看誰的部落格? 是誤解還是事實?"
"他們不會知道你是一條狗"
"你在看誰的部落格? 一個目前沒有答案的問題"

話說回來, 另外有些資訊是不會變的, 這時反而舊資料是可能比較權威的, 例如許多wikipedia上的資料初始日期是很早的, 並且後續還有許多更新

到底Google在處理這些資料時, 如何判斷哪個頁面是fresh(新鮮)? 哪個頁面是stale(陳舊)?

在Google的專利資料顯示了許多影響SERP的因素: "Information retrieval based on historical data", 對於想要研究SEO的人應該好好閱讀, 這裡面就隱含了所有影響SERP與PageRank的因素

如果能夠把Google近期的專利都讀完, 大概您對search engine就能有更深一層的瞭解了, 以下是相關資料(html與pdf), 如果您沒有時間讀那麼多密密麻麻的資料, 我在後續文章會再說明這些內容

DOCUMENT SCORING BASED ON DOCUMENT INCEPTION DATE
Publication number: US 2007/0094254 A1
Filing date: Nov 20, 2006

DOCUMENT SCORING BASED ON DOCUMENT CONTENT
Publication number: US 2007/0100817 A1
Filing date: Nov 21, 2006

DOCUMENT SCORING BASED ON QUERY ANALYSIS
Publication number: US 2007/0088692 A1
Filing date: Nov 22, 2006

DOCUMENT SCORING BASED ON LINK-BASED CRITERIA
Publication number: US 2007/0094255 A1
Filing date: Nov 30, 2006

DOCUMENT SCORING BASED ON TRAFFIC ASSOCIATED WITH A DOCUMENT
Publication number: US 2007/0088693 A1
Filing date: Nov 30, 2006

Personalizing anchor text scores in a search engine
Patent number: 7260573
Filing date: May 17, 2004
Issue date: Aug 21, 2007

Information retrieval based on historical data
Patent number: 7346839
Filing date: Dec 31, 2003
Issue date: Mar 18, 2008

光從上面的專利標題, INCEPTION DATE, DOCUMENT CONTENT, QUERY ANALYSIS, LINK-BASED CRITERIA, TRAFFIC ASSOCIATED WITH A DOCUMENT, anchor text, 您大概就可以知道Google在對網頁評分的標準了, 這些因素在之前一系列SEO文章也都提過

話題扯遠了 ... 我們回到主題, 本篇只談文章的新鮮度

現在假設有一篇熱呼呼的文章剛被Google抓取, 姑且稱網頁A其初始時間(INCEPTION DATE)為2008.09.05 12:00:00, 這篇文章會不會出現在SERP的第一頁, 就完全取決於query analysis後, 網頁A內容與keyword的相關性緊密度評分, 如果評分後有其他網頁更優勢, 當然網頁A就被排擠下來

如果相關性緊密度評分相等或相近, 並且這個SERP set中的其他頁面, 其他評分並不顯著優勢(如backlink), 這時網頁A就可能出現在SERP的第一頁, 但是這個優勢會隨著時間因素而遞減(公式後續再談)

網頁A如果在因時間因素遞減下, 但增加了自然的backlink, 就可能繼續存在SERP第一頁

網頁A如果在因時間因素遞減下, 沒有增加自然的backlink, 若其他頁面也同樣沒有增加自然的backlink, 網頁A也可能繼續存在SERP第一頁

對於Google而言, 網頁A如果在一週內有10個自然的backlink, 其link analysis評分當然比存在一年的網頁B具有30個backlink要優秀, 但是這裡強調的是"自然的backlink", 非自然的backlink就可能會被演算法抓出, 以人為的方式降級或列入sandbox中

這也就是為什麼一些很新的網頁會出現在SERP第一頁的原因, 但是別太高興, 如果內容不好, 就會被其他相關文章擠下去

有興趣的話, 請期待後續文章啦 ...

標籤: , , , , , ,

繼續閱讀:台灣搜尋引擎優化與行銷研究院