2009年1月5日星期一

SEO 3.0

什麼是SEO 3.0? 根據Danny Sullivan所說的, Search Engine Optimization源自於1997/7/26的UseNet, 此時開始了SEO 1.0的時代...

SEO 1.0的時代, Search Engine沒幾個, 而且功能很陽春, 如ALIWEB (Archie Like Indexing for the WEB), 這個時候完全依靠網頁HTML的meta tag(如Title,description,keyword等)來提供整個網站的類型描述, 當時台灣的GAIS算是較常被使用且功能不錯的Search Engine, 後來的Yahoo與Google也在這個時期陸續出現, SEO 1.0時期的SEO技術大多在做HTML結構的改善

到了約2000年起, Search Engine的功能逐漸強化後, SEO慢慢的步入了SEO 2.0時期, 又因為後來的Web 2.0興起, SEO 2.0注重的是backlink, pageRank..., 重心慢慢轉到off-page SEO

因為spam越來越多, 從2007年起Search Engine開始陸續修正演算法, 各種加入語意的search engine紛紛成熟, 從2009年起可以說將正式跨入SEO 3.0的時期

SEO 3.0是什麼? 簡單來說就是Web 3.0與Search 3.0時期下的SEO, 也就是注重網站間語意串聯的網站優化, 只有整體網站優化的實現, 才能達到SEO 3.0的目的

沒有SEO 3.0已經無法應付現今的網路行銷的需求, 後續將陸續提供資料...

標籤: , , ,

加入書籤 :

其他書籤 :

5 個意見:

2009年3月1日下午10:19 , Anonymous 匿名 提到...


需要有新的思考來看SEO

 
2009年6月17日下午1:23 , Blogger 就4帥氣壞壞乖乖牌 提到...

Dear 版主:
我想請問您,再2000時,seo 2.0的誕生與觀念,是由於web2.0的興起。而當下著重的方向是backlink and pagerank,而後期漸漸的在將重心轉移至off-page。(以上敘述,都是在您的文章中所提到的)

那在2009年,您有提到所謂的seo 3.0即將崛起。而seo 3.0著重的方向,在於網站的語意串聯優化方面。

經過以上瀏覽性的敘述,有幾項個人心中的疑惑,希望能與您學術討論,盼能教學相長。

1.web 3.0的精神在哪?特殊意義在哪?簡單的問,什麼是web 3.0?

2.web 3.0與seo 3.0,有相互影響的關係嗎?兩者間,有何關聯性?

3.是否能針對seo 3.0的所有特性、流程與內容,做個重點性的詳細解說呢?

4.GOOGLE 近期有個功能,robot.txt,是否順代的解說一下?

5.那robot.txt和seo 3.0又有何差異?如果可以不用登入帳號,那為何seo 3.0還要在使用網頁前先登入帳號呢?

6.除了web 3.0,最近有耳聞聽到,web 4.0,也有初步的聲浪出現,不知您對web 4.0有多少的了解,能夠分享給大家呢?

非常期待您的解說,在此,給您致深的謝意。

 
2009年6月17日下午2:29 , Blogger admin 提到...

您好

非常感謝您的問題,也非常感謝您看得很仔細

這個解答在敝人的新書有詳細的解說
(預計六月底出版, 到時會在本網公告)

不過先在這裡野人獻曝, 提出一點淺見

(1)(2)Web 3.0的定義,目前尚未有完全相同的共識
有人著眼在Web2.0+語意網, 有人著眼在系統的混搭組合(如Cloud Computing), 對於SEO來說...這兩個都是重點, 都會影響SEO作業

為何Web 3.0會影響SEO? 假設網頁A原本有很強的backlink, SERP表現不錯, 但是如果加上語意後, 搜尋引擎發現網頁A跟其他重量級的網頁相關度很小.....就可能SERP下滑

另外混搭組合來說, 搜尋引擎提供許多mushup後...個人化就是其一, 你不知道使用者會如何組合使用搜尋引擎, 你看到的SERP不等於他人的SERP....當然還有許多面向的影響

(3)SEO 3.0應該如何操作 ? 簡單說就是回歸網站本質與使用者導向, 詳細內容實在很難幾個字來說完

(4)(5)可否解釋一下意思

(6)Web 4.0在W3C有在討論, 大抵是Web3.0往更thin client的方向,反正就已經快是007在使用的Web啦

但因為Web3.0都還沒真正100%落實,最後下一步會如何就很難預料, 希望有生之年可以看到啦

希望能夠盡量解除您的疑惑
歡迎隨時來訪指教!!有意見歡迎不吝提出囉

 
2009年6月20日下午10:59 , Blogger 就4帥氣壞壞乖乖牌 提到...

Dear 版主:
非常感謝版主那麼熱心且有效率的回答,對我初步的解惑行動,大大的推進了一步。

再我做完進一步的"功課"後,大致上把你所提供的資訊與見解,吸收到腦筋裡了。但由於我腦中還有部分的問題,我想在此繼續與您教學相長,互相討論一下。

繼上一次我詢問的(4)(5)題Q,可能問的太過簡述,在此慎重的跟您說聲SORRY,請容許我在重新詳述一次這兩個Q。

在http://design.gothemind.com/info/info.asp?articleid=125 裡,有關yahoo、google、msn聯手統一『sitemap』協定這篇報導,我能了解過去網站的行銷人員都要將這些 sitemap 個別提交給各搜尋引擎,現在只要在 『Robot.txt』 這個檔案加入一段簡單的語法就可以通知所有的搜尋引擎 sitemap 的 xml 檔案放置在甚麼地方。簡單來說,就是Sitemap 可以說更進一步加強 Robot.txt 的功能,也就是說Sitemap 的角色可以輔助讓搜尋更有效率。

繼上述,在來看看您部落格裡有篇文章所討論到的『Google Search Options 將會是 SEO 的惡夢?』,在看完這兩篇內容後,雖說對個別的功能和性質上,都有所收穫與初步的體會,但實質上,我還是無法理解,這對傳統SEO業者,或是一般網頁大眾,有什麼影響?

對SEO的衝擊,直接、間接,到底影響點在哪?危機在哪?

而這些衝擊,又是哪個關鍵,觸發SEO3.0的誕生?雙雙的關聯性又是為何?

還有我想針對,google sitemap,這項功能,多做進一步的了解,看了很多網頁的解釋與操作流程,我還是無法理解,該如何在我的網頁裡,增加或修改Robot.txt的參數,而這是在GOOGLE會員功能底下的新功能?還是說是自行修改後,UPDATE到資料庫裡,就可以了呢?

而上回,我有把相同的問題,po上知識家,尋找同領域的先進,互相討論,其中有位"Kerash Thieph"先進,針對Web 3.0有些初步的見解。

但本人看完後,仍是無法摻透其意,希望版大您能用更簡單的方式,讓我理解。

內容如下:
1.web3.0 簡單來說就是讓使用者更方便,比起現在的 web 2.0 , 3.0 會稍貼近人工智慧的方式,替使用者找到更多需求的解答。

例如你要去車站,如果這個網站只有兩個方案,那他只會按照你的需求回答較適合的或者全部答案,但是 3.0 可能就會連接到其他網站去蒐尋更多可能的方案。

既然 web3.0 是會從各個網站搜尋資料來顯示,那各個網站間要找什麼東西、關鍵字為何,應該就要有個方法。

個人認為 seo 2.0 , 3.0 其實沒什麼差異性,或者說 3.0 是更強化,讓 web3.0 使用的搜尋引擎能夠更適合的找到正確的結果。所以兩者應該是有關係的。

上述跟您上回,與我解釋的web3.0著手於 web2.0+語意網 & 系統的混搭組合(如Cloud Computing),實在無法相互串聯起來,希望您能給予提點、開導。

以上是本人"新"的盲點,非常感謝版大您的耐心瀏覽,再次感謝您,非常期待您下回的見解分享 :) 。

 
2009年6月22日上午9:16 , Blogger admin 提到...

感謝您對本網內容的研究及透徹的瞭解

(1)關於ROBOTS.TXT
這個檔案主要是告訴搜尋引擎抓資料的規則, 如哪些目錄是否允許或不允許, 及是否有sitemap檔案

Disallow主要希望某些目錄檔案不要索引
Sitemap主要讓搜尋引擎知道整個網站的結構

只要網站根目錄有ROBOTS.TXT, 搜尋引擎就會根據你的設定來進行

(2)上文提到WEB 3.0目前尚未有共識的定義
因此大家都可以對於此名詞加以定義

但是...最好的方式還是根據知名的大咖來認識會比較好

Tim Berners-Lee(WWW的發明者)認為語意網是WEB 3.0的其中元素, 也就是經過WEB 2.0來建立大眾的智慧後, 應該要能夠擷取出其中的知識

Eric E. Schmidt(Google CEO)認為跟WEB 2.0一樣, WEB 3.0也只是行銷詞, 如果要他說個定義的話, 他認為是系統組合方式的改變

(3)WEB 3.0如何能夠具備語意網的功能? 其中牽涉兩個層次: 核心與表示法

這個「核心」就是ontology(中文翻成本體論), 就是把人類的知識加以定義, 這個工作是專家在進行, 或者透過WEB 2.0機制(如http://www.trueknowledge.com)
就是要讓電腦可以根據清楚的定義來瞭解人類的知識

另外就是「表示法」, 有了核心定義後, 網頁資料必須表示很清楚才能套用, 目前HTML是無法擔此重任的
因此才有XML, RDF, Microformat, Common Tag...等標準

(4)所以WEB 3.0對於SEO有什麼影響?
--網頁就必須使用Semantic HTML, 才能讓搜尋引擎處理
--網頁必須能夠在使用者使用各種混搭的情況下都能顯示出該顯示的內容

舉個例子

如果網頁A,B都是具有優秀內容的網頁,但網頁A如果是使用Semantic HTML, 在WEB 3.0下就更能被搜尋得到

使用者搜尋時,可能使用Google Wonder Wheel或是timeline的選項(中文界面還沒釋出),原本一般搜尋出現在第一頁的網頁可能就不見了...原本1000個使用者只有一種選擇方式, 現在變成10種選擇方式...當然只注意backlink的網站,其成效就會降低

所以WEB 3.0的到來, 對於SEO絕對有影響, 如果企業的網站沒能瞭解WEB 3.0的特性來未雨綢繆, 當真正到來時就可能流量降低, 這個就是WEB 3.0引發了SEO 3.0的議題

以上希望可以解答您的疑問
若有其他問題, 可到http://www.dns.com.tw/modules/newbb/viewforum.php?forum=22&6

感謝您!!

 

張貼意見

<< 首頁