Google Blogger 又出問題 .....

Google Blogger又出問題了, POST出問題、Title出問題 .... 解決中 Blogger出問題已經不是第一次 .... 真的Google已經out of control了嗎? 後記: Blogger這次出的問題蠻扯的 (1)POST文章出現 bX- Error, 諸如 bX-1us3c3...然後就不能刊登文章 (2)在Title及meta上出現怪異的Javascript code, 莫名其妙插入了327583163-csitaillib.js 第一個不能刊登的問題, 解決方式是把Setting-->Formatting中Post Template內容先清空, 就能避開bX- Error .... 這個實在有點離譜 應該是某個programmer錯誤的使用了Post Template中的內容 ... 真是無言 第二個問題沒有完全的解法, 只能部分解決Title出現怪異的Javascript, 但是Browser還是會出現Error, 把</Blogger>拿到</Title>外部, 暫時使title出現正常的字串, 並將description的meta部分移除 這個部分更是離譜的錯誤, 應該是blogger程式某個tag沒有正常的close 以上的兩個離譜的錯誤, 讓許多Blogger都出現錯誤, 並且讓人浪費太多時間去debug, 這樣的品質怎麼做Cloud Computing? 更扯的是在Google Forum中沒有任何解答回應 如果企業許多東西都在其中.....後果真的蠻可怕的..............

Blekko 將在近期推出

本網在去年中報導過"Blekko:下一個Google?", 經過了這麼久, Blekko到底進度怎麼樣了? Belkko真能如大家所期待的樣子風光如期推出嗎? 我們聽聽創辦人Rich Skrenta怎麼說 ... 對於Startup來說, Blekko的創辦過程算是很順利了, 看看他們的辦公室還不算寒酸, 而且初期就有200部伺服器, 11個員工...雖然跟Google比起來差距還是很大, 以這樣的規模是否能夠跟Google匹敵呢? Rich Skrenta認為他們的初期當然無法跟Google比較, 但是會帶來新的視野 根據有些曾經看過Belkko的展示的人說, 只有一個字可以形容: COOL ! 筆者在前陣子也接觸過Rich Skrenta, 詢問他對於Bing的表現及一些問題, 畢竟這些網路的先驅的看法自有其重要參考價值, 尤其是Rich Skrenta是DMOZ的創辦人之一, 也曾經創辦Topix線上新聞, Rich Skrenta在ComScore尚未公佈統計資料前, 就認為Bing在美國市場的表現應該相當優秀, 也對於Bing的後勁相當看好 目前根據Marcus Schuler的部落格來看, Blekko可望在2009年七八月間可以推出... 到時就可以看到到底什麼是COOL了!! 參考資料 Rich Skrenta: blekko.com will presumably launch in 3 months

什麼是過度優化 (Over Optimization)?

什麼是過度優化 (Over Optimization)?如果SEO過頭會怎樣?SEO什麼樣子才叫做過度?會不會受到處罰? 上面是Matt Cutts回答關於過度優化 (Over Optimization)的問題 Matt Cutts認為, 所謂過度優化, 大抵都指黑道SEO, 也就是關鍵字充塞(Keyword Stuffing)、隱藏關鍵字(Keyword Cloaking)、人工垃圾連結(Spamming Backlink)、重複內容(Duplicate Content)...等等, 使用nofollow並沒有過度優化的問題 ... 因此只要進行「自然的SEO」, 也就是我們網站常提的一些分析與調整, 就不會變成過度優化(Over Optimization) 過度優化會如何? 當然搜尋引擎如果發現就會降低相關性, SERP就會被降低, 就算搜尋引擎沒有發現, 也會因為使用者無法獲得良好的使用經驗而降低流量, 這些也會間接的影響SERP 就算搜尋引擎跟使用者都沒有發現, 你的SERP也不能替你將帶進來的流量轉變成網站要達成的目的, OK...就算可以轉變成網站要達成的目的, 你還是必須隨時擔心什麼時候會被搜尋引擎處罰而瞬間成空! 所以何苦來哉? 還是乖乖的以「誠實為上策」來進行SEO吧! 參考資料 Google’s Matt Cutts On "Over Optimization"

SEO : 什麼是 Search Engine Optimization ?

什麼是SEO (Search Engine Optimization)? 已經被說濫的一個名詞, 但是卻也是普遍被誤解的一個名詞 SEO(Search Engine Optimization)到底他的本質應該是什麼? SEO(Search Engine Optimization)有翻譯成「搜尋引擎最佳化」、「搜尋引擎優化」、「搜尋引擎排名最佳化」、「搜尋引擎排名優化」、「搜尋引擎自然排名最佳化」、「搜尋引擎自然排名優化」, 或簡稱為「搜尋最佳化」、「搜尋優化」、「排名最佳化」、「排名優化」...等等 因為有這麼多的分身, 所以有人把「網站優化」誤以為是SEO(Search Engine Optimization), SEO只是網站優化的一個部分而已 SEO普遍被誤解的是: (1)有用的SEO的技術是不能見光的? (2)優秀的網站不需要SEO? (3)搞SEO的人都是壞胚子? (4)大企業的網站不需要SEO? (5)SEO就是對搜尋引擎作弊? (6)搜尋引擎不喜歡網站作SEO? (7)SEO的首要工作就是增加連結? (8)SEO是高深的知識? (9)只有搞網站的人需要SEO知識? (10)SEO的最終目的是SERP(Search Engine Results Page, 也就是搜尋引擎結果頁面)? 當然以上正確的答案都是否定的! WHY?? (1)有用的SEO的技術是不能見光的? SEO的技術可以分成: 基礎SEO、進階SEO、與黑道SEO 只有黑道SEO是不能見光的, 黑道SEO就是指黑帽SEO(BlackHat SEO), 就是使用非自然的方式影響搜尋引擎; 基礎SEO是搜尋引擎在網路上一直宣導的; 進階SEO是透過對於搜尋引擎的瞭解, 能夠在同儕網站出頭的技術, 進階SEO是搜尋引擎無法講太明白的, 但卻又是合法的SEO 為什麼搜尋引擎要宣導基礎SEO? 就是希望抓取的資料可以順利索引及評等; 為什麼搜尋引擎對於進階SEO無法講太明白? 因為牽涉到搜尋引擎的核心技術, 如果所有演算法都公開講明就不必玩了! 為何合法有用的SEO的技術是可以見光的? 因為合法有用的SEO的技術不是1+1=2的問題, 還牽涉到網站本身的體質, 所有合法有用的SEO的技術攤出來, 不是你拿來就可以速成, 還需要網站本身的體質配合, 及確實的身體力行, 也就是修行在個人, 在國外對於SEO的技術分享是很常態的, 因為分享可以逐漸交流, 根據大家不同的經驗來瞭解搜尋引擎的核心技術, 但在國內許多人卻認為這些SEO技術是要藏私的, 不能分享的 ... 如果大家都藏私, 會藏到都已經過時卻不自知, 近期開始有許多其他值得學習的先進們也都抱持類似態度, 無非是希望導正SEO的環境 (2)優秀的網站不需要SEO? 舉個例子, 如果一位優秀的人才, 不經過精緻的包裝跟宣傳, 有沒有辦法在選舉競爭中出頭? 這個也是上篇"SEO與選舉"中所說的, 所以優秀的網站是否需要SEO就很清楚了 (3)搞SEO的人都是壞胚子? 如果進行的是基礎SEO、進階SEO, 當然是天經地義的事, 你不會認為進行宣傳活動的候選人就是壞胚子吧!? (4)大企業的網站不需要SEO? 目前大企業大都利用關鍵字廣告來進行活動的推廣, 但是許多大企業的深層資料卻常常無法在自然搜尋表現突出, SEO與關鍵字廣告是不牴觸的, 是可以同時進行而相輔相成的, 如果想要把錢花在刀口上, 企業應該進行長期的SEO活動, 並搭配各階段的關鍵字廣告 (5)SEO就是對搜尋引擎作弊? 前面說過, 基礎SEO、進階SEO是合法的SEO作業, 搜尋引擎的最主要目的是把最相關的資料提供給使用者, 合法的SEO作業就是在協助搜尋引擎進行這樣的工作, 所以合法的SEO作業絕對不是作弊的行為, 而是把網站內容有結構的、相關的提供給搜尋引擎 (6)搜尋引擎不喜歡網站作SEO? 合法的SEO作業是在協助搜尋引擎能夠善待網站資料, 搜尋引擎高興都來不及, 把使用者真正要的資料提供出來是搜尋引擎的賺錢主要管道, 除非進行的是黑道SEO, 才是搜尋引擎所不喜歡的 (7)SEO的首要工作就是增加連結? 以自然的方式進行增加連結只是SEO作業的一部分, 如果只把增加連結當成首要工作, 可能會逐漸失去舞台...當然也許有人認為我是錯的, 這個只能以時間來證明了 (8)SEO是高深的知識? 基礎SEO絕對不是高深的知識, 而是常識, 而進階SEO也可以透過簡單的說明與交流獲得, 只要有心的話, 都不是高深的知識 (9)只有搞網站的人需要SEO知識? 不搞網站幹什麼需要知道SEO知識? 因為身在網路世代, 具備基本的SEO知識, 可以增加自我判斷的能力, 清楚哪些人在玩什麼把戲, 所以不是只有搞網站的人才需要SEO知識, 況且現在不搞網站, 不代表永遠不需要, 網路世代的每個人都需要網路上的分身 (10)SEO的最終目的是SERP(Search Engine Results Page, 也就是搜尋引擎結果頁面)? SERP只是SEO的一個過程跟評估方式, 達成優秀SERP不是一切, 最重要的是達成你的網站目的, 因此沒有必要只為了SERP而SEO, 也不要為了SEO而SEO...達成網站的目的才是重點 所以SEO是將網站的資料, 清楚的呈現給搜尋引擎, 讓搜尋引擎能夠更順利的處理資料, SEO所得到的成果也就是搜尋引擎根據你的貢獻度來回報給你 寫了一堆.....無非是希望SEO不要被誤解, 讓更多人瞭解與親近SEO 相關參考 Search Engine Optimization : 搜尋引擎優化六大心法 Google SEO指南(PDF)

SEO與選舉

SEO跟選舉很像, 兩者都是硬碰硬的活動, 兩者都會產生勝利與失敗的一邊, 兩者也都有誠實與卑鄙的手法, 兩者分出高下後 ... 更重要的還在後面! 選舉有的靠候選人的能力與熱忱來吸引選票, 有的候選人靠人脈關係請託幫忙, 有的候選人則靠幽靈投票部隊來撐腰, 也有的候選人靠銀彈攻勢來買票, 還有候選人靠作票來殺出重圍 ... 同樣的SEO也有人靠網站內容來吸引目光, 有的網站靠人脈關係來交換連結, 有的網站則靠外圍幽靈網站來撐腰, 也有的網站靠銀彈攻勢來買連結, 還有網站靠見不得光的手法來殺出重圍 ... 但是不管如何, 最後醜媳婦總要見公婆, 到底有沒真材實料總逃不出選民或讀者的眼睛, 不是靠網站內容得來的成果, 最後總是會被揭穿, 或是賠掉信譽 所以選舉出來的人可能是爛人, SEO出頭的網站也有可能是爛站, 更重要的不是表面上的SERP, 而是後面的內容是否能夠轉換成銷售並獲得滿意, 或是形成高度的黏客率產生知識的交流, SEO得到了優秀的SERP值得鼓勵, 但是後續的活動才是更重要的內涵 以往選舉的爛招術已經越來越沒有效果了, 同樣的SEO黑道也將會逐漸失去舞台, 如果沒有準備好正確的SEO觀念, 就會在網路世代滅頂而無法讓網站出頭 SEO是要將好的網站內容讓人可以搜尋得到, 因此正確的SEO技術不是壞事, 也沒有什麼不可告人的秘密; 大家都知道如何成為一個優秀的候選人, 但不見得每個人都做得到, 同樣的, 所有的SEO技術也都可以見光, 只是看你有沒有辦法身體力行

Google : Lets make the web faster

Google在他的官網上說要讓Web更加快速, 當然這牽涉到太多因素, 除了ISP的連線品質、網站硬體效能、使用者環境...當然常被忽略的就是網站到底如何安排他的資訊 .... Google要使Web更加快速, 就是建議網站提昇程式的效能、利用工具找出效能的漏洞...Google在Google Speed上提供了工具, Yahoo也有YSlow工具, 都是在協助網站調整效能 影響網站效能的最主要因素, 除了連線品質與流量壓力之外, 最重要的就是Code了 是否你的Javascript吃了太多資源? 是否能夠使用HTML 5的優勢? 除了Code之外, 就是網站所載入每個元素的大小了, 也就是顯示優化, 也是我們在「SEO 關鍵解碼」一書中, 把顯示優化列在網站優化之中的原因了 如果從連線品質、流量壓力、Code優化、到顯示優化都能特別注意, 那麼增加了使用者滿意度後, 就可以連帶的達成網站的目的了 ...

SEO 書籍 - SEO 關鍵解碼

什麼是SEO的趨勢? 什麼才是長治久安的SEO技巧? 什麼是SEO必須具備的技術? Web 3.0的趨勢下, SEO 3.0會是什麼樣貌? 從搜尋引擎的專利資料, SEO可以獲得什麼樣的啟發? SEM(Search Engine Marketing)是否就只是SEO加上關鍵字廣告? 企業除了外包SEO/SEM之外, 應該如何更深刻的認識搜尋行銷? 你都可以由「SEO 關鍵解碼」書中獲得解答! SEO 關鍵解碼一書即將出版,本書探討搜尋引擎的來龍去脈, 解釋SEO/SEM等相關的觀念, 由網站優化的六大項目(C內容優化/L配置優化/O目的優化/U使用者界面優化/D顯示優化/S搜尋引擎優化=CLOUDS)來談如何在網路上進行搜尋行銷, 利用SEO六大心法、五大要素、三大建議、及十大守則來加強搜尋引擎優化的概念, 並詳細說明常見的疑難問題, 透過搜尋引擎業者的發展與專利資料來說明搜尋引擎優化與行銷的趨勢及應該具備的知識 ... 是目前市面上SEO及SEM的「入門工具書」及「進階研究」最佳參考書籍 本書「SEO 關鍵解碼:網站行銷與排名優化實戰」共分成十四章, 四百餘頁, 由PCuSER出版, 是繼「解密SEO：如何讓網站排名第一」後, 2009年最新力作, 為本網編輯群嘔心瀝血之作! ◎第一章 搜尋引擎 -- 讓讀者能夠瞭解搜尋引擎完整的來龍去脈。 ◎第二章 搜尋引擎行銷 -- 一場看不見的網路行銷戰場 ◎第三章 搜尋引擎優化 -- 剖析搜尋引擎優化的各項因素分析 ◎第四章 內容優化 -- 內容為王, 如何以內容主導一切 ◎第五章 配置優化 -- 網頁的配置如何影響搜尋引擎優化與行銷 ◎第六章 目的優化 -- 如何讓搜尋引擎優化與行銷達成網站的目的 ◎第七章 使用者界面優化 -- 使用者界面如何影響搜尋引擎優化與行銷 ◎第八章 顯示優化 -- 哪些因素影響了網頁效能 ◎第九章 連結策略 -- 如何進行正確的連結策略, 以達成行銷網站的目的 ◎第十章 廠商與案例 -- 廠商訪談與分析 ◎第十一章 工具篇 -- 如何善用工具以收事半功倍之效 ◎第十二章 搜尋引擎的未來趨勢 -- 讓搜尋引擎優化與行銷長治久安 ◎第十三章 搜尋行銷的問題與解答 -- 常見問題與解答 ◎第十四章 搜尋引擎技術專利 -- 透過技術與專利資料分析來瞭解搜尋引擎 如何在Web 3.0時代應用「SEO 3.0」與「SEM 3.0」? 你如何因應搜尋引擎演算法的改變? 如何提高你的網站銷售率? 如何提高你對網站的投資報酬率? 你的導入網頁做對了嗎? 你抓對了熱門的關鍵字了嗎? 你是否只注意PageRank而忘了還有更重要的? 個人化搜尋時代，你還只重視SERP嗎? 如何由「Katamari Philosophy」找到你的網站利基? 你真的瞭解PageRank演算法嗎? 你的PR5頁面還需要幾個Link才能到達PR6? 作弊的黑帽SEO只能一時獲得成效, 但是終究會被識破, 以一時的SERP糟蹋了網站信譽, 不是聰明的作法, 以健全的SEO作法才是真正的解決問題, 瞭解搜尋引擎如何抓取資料、如何索引資料、如何評估資料、如何顯示資料 ... 讓你的網站真正讓搜尋引擎瞭解才是正道! 如果你需要SEO/SEM的參考書籍, 請再等幾天就可以在博客來及各大書店購買!! 「SEO 關鍵解碼:網站行銷與排名優化實戰」將會讓你獲得滿意的解答 並且若有任何問題, 也可以透過討論來獲得更詳細的解答及知識交流!!最新出版訊息將隨後更新!

The Functional Web : 舊瓶新酒是否會變出新思維?

這期的IEEE ComputeringNow有篇報導, Steve Vinoski談到網路程式的趨勢The Functional Web, 也就是以Functional Programming來架構網路程式 ... 什麼是Functional Programming? 什麼是The Functional Web? 哪些是舊把戲? 哪些是新思維? 先來談談Functional Programming (FP)... 對於網路世代來說, FP是老得不能再老的東西了, 我們可以翻譯成函式編程, 也就是相對於Imperative Programming(指令式編程) 這兩個有何差異? 對於Imperative Programming(指令式編程)來說, 不同的狀態(state)下, 相同的表示法可能有不同的結果, 用白話來說就是你問我餓不餓? 我回答說不餓, 但是可能我一個小時後的回答是很餓... 而Functional Programming就是不管狀態如何, 只要輸入相同就會有相同的結果, 例如Hungry-Function(who,when), 只要輸入Who跟When相同, 就可以得到同樣的結果 所以Imperative Programming也可以來完成Functional Programming的目的, 只是語法會比較複雜, 所以談到FP, 有假的FP, 也有純種的FP Steve Vinoski談的FP就是指真的是為了functional而來的程式語言, 用這種FP來架構的就叫The Functional Web 哪些是假的FP? 大概你叫得出來的都是, 如C, C++, JAVA, Python 諸如此類 ... 哪些是真的FP? 也有很多, Steve Vinoski只提到一個 --- Scala, 並且用在Lift架構上 你從最簡單的"Hello World"就可以知道, Scala的精簡程度, 而Lift是一個Framework, 你也可以從Lift Demo來看看長什麼樣子 所以雖然Functional Programming與The Functional Web都不是新概念, 但是卻有新長相, Steve Vinoski的The Functional Web有些Cloud Computing跟SOA的味道, 也有現今流行的Mashup的意味 不過筆者還沒真正使用, 不敢亂下斷語, 後續再評論了, 若有人先一步使用了, 也歡迎提供您的意見來交流! 參考資料: Welcome to the Functional Web Scala and Lift

Google 氣炸了...推出Explore Google Search

近幾週Bing的後勢看漲, 被許多使用者讚賞, Google看在眼裡真的是吃味十足, 因為Bing被稱讚的功能都是Google早就提供的, 就好像放牛班的學生突然考上大學, 突然吸引許多關愛的眼神, 反而考上台大的被晾在一邊 ... 如上圖, 英文界面中的"Discovering the web:Explore the World of Google Search"...就在提醒大家......喂, 我這裡都有耶!! 由於ComScore的資料, Bing連兩週連續漲勢, 穿透率已經到16.7%(如下圖), 雖然還離Google有段距離, 但是已經讓Google頻頻往後頭瞧....這小子是否吃錯藥了? 還是打了類固醇? 不怕跑歪腰喔!? 在Google的Explore Google Search中, 其實不是新東西(如下) 當你打入Yankees, 就會顯示洋基最新的比數統計(如下) 如果你用中文搜尋, 也可以看到同樣的效果(如下) Google到底在怕什麼? 因為常期以來, Google沒有對消費者市場做行銷, 很少敲鑼打鼓告訴使用者有哪些新功能, 通常都是用了以後, 才突然發現...嗯, 又不一樣了! 所以面對於微軟砸大錢來行銷Bing, 雖然不足以造成太大威脅, 但是還是怕...「曾參效應」 啥是「曾參效應」? 就是怕大家聽多了, 就認為是真的! 以為Bing比Google優秀 從教育部成語典故中: 春秋時魯國有一個學者，名叫曾參，他是孔子的得意門生。學養很深，品性端正，是個有名的孝子。他住在魯國費（音ㄅ｜ˋ）邑時候，有一個和他同名的人殺了人，有人就跑去跟曾參的母親說：「曾參殺人了！」曾參的母親說：「我兒子不會殺人！」就照常織她的布，沒有理會。過了不久又有人又來說：「曾參殺人了！」曾子的母親還是泰然自若地繼續織布。過了一會，又有人跑來說：「曾參殺人了！」曾子的母親就害怕起來，丟下織布的梭子，跳過圍牆逃走了。像曾參那麼賢良的人，只要多幾個人來說他殺了人，那麼連對他最有信心的母親也會相信，可見流言的可畏。後來「曾參殺人」就被用來比喻流言可畏或稱誣枉的災禍。 (註: 為什麼曾參的母親要跳過圍牆逃走呢? 為什麼是跳而不是爬呢? 請問教育部吧!) 另外是怕「連鎖效應」, 就是Bing能! Yahoo也能! 如果沒有壓下Bing的漲勢, 到時可能Yahoo也依樣畫葫蘆 這些搜尋引擎的拼鬥, 對於使用者來說是最大的福音, 因為搜尋更精準了, 但是對於SEO來說更有不可預知的變化, 搜尋引擎優化與搜尋引擎行銷的作業更是會受到影響, 什麼變化什麼影響呢? 等我吃飽再說了...

SEO - 到底要 DoFollow 還是 NoFollow?

上幾篇文章談到NoFollow的問題, "NoFollow 真的可以做到 PageRank Sculpting 嗎?"及"PageRank Sculpting 與 PageRank Siloing", 對於SEO來說到底應該如何看待NoFollow呢? 沒想到真的Google在一年多以前就已經更改了NoFollow的演算法, 大家都以為加上NoFollow就可以防止PR的分享, 但竟然是無功而返... 會需要加上NoFollow原本是為了: -- 在Web 2.0下, 讓讀者個人產生的回覆內容中的連結不要分散了PR, -- 以及某些網站雖然自己加上連結, 但並不表示投下一票 所以我是否該繼續使用NoFollow? 當然繼續使用, 但是使用的心態必須調整了, 怎麼調整呢? NoFollow原本著眼在「PR」, 但現在應該著眼在「關聯」 ... 什麼意思? 就是「NoFollow」表示我這篇文章跟連結是「沒有關聯」的, 也就是請搜尋引擎到此為止, 不要把我的網頁跟連結內容扯上關係 也就是遵守搜尋引擎的規則: 「壞的網頁會連到好的網頁，但是好的網頁不會連到壞的網頁」, 以及「outbound link effect」 就是NoFollow可以使用在交換連結、讀者自己產生的連結、非相關內容的連結...等等